案由 利用影響力受賄行賄
案號 （2021）黑0719刑初12號
伊春市友好區(qū)人民檢察院以伊友檢一部刑訴〔2021〕11號起訴書指控被告人金某1、施某某2犯利用影響力受賄罪、被告人趙淑梅犯行賄罪，向本院提起公訴。本院于2021年4月7日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。伊春市友好區(qū)人民檢察院指派檢察員趙輝出庭支持公訴，被告人金某1、施某某2、趙淑梅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2016年4月至2016年5月期間，被告人施某某2與被告人金某1聯(lián)系，為被告人趙淑梅的兒子孫某1辦理工作。金某1利用與時(shí)任某局長劉某（另案處理）的特定關(guān)系，伙同施某某2為趙淑梅謀取不正當(dāng)利益，收受趙淑梅人民幣150000元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了伊春市紀(jì)委監(jiān)委線索移送登記表、指定管轄決定書、立案決定書、調(diào)查報(bào)告、到案經(jīng)過、指定管轄的通知、戶籍證明、身份證復(fù)印件、干部任免審批表、勞動(dòng)合同、工作證明、黑龍江省機(jī)構(gòu)編制信息公開系統(tǒng)查詢結(jié)果單、事業(yè)單位法人證書、黑龍江省無線電監(jiān)測站文件、養(yǎng)老離退休基本情況表、孫某1檔案材料、干部介紹信、警告處分決定、關(guān)于劉某同志的說明、中共伊春市委伊發(fā)干字〔2012〕94號文件、中共伊春市委伊發(fā)干字〔2016〕206號文件、入賬匯款憑單、銀行流水單、伊春市友好區(qū)監(jiān)察委員會情況說明等書證、證人孫某1、孫某2、劉某、金某、單某等人的證言、被告人金某1、施某某2、趙淑梅的供述和辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人金某1、施某某2身為國家工作人員，通過與劉某的特定關(guān)系，利用劉某職務(wù)上的便利，為請托人謀取不正當(dāng)利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十八條之一第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以利用影響力受賄罪追究其刑事責(zé)任；被告人趙淑梅為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以錢財(cái)，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任；被告人金某1、施某某2系共同犯罪，二人均系主犯；被告人金某1、施某某2有返贓行為，可以酌情從輕處罰；三被告人均系坦白，可以從輕處罰；三被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；綜上，建議判處被告人金某1有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣100000元；建議判處被告人施某某2有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣100000元；建議判處被告人趙淑梅有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣100000元。
被告人金某1、施某某2、趙淑梅均對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦均無異議。
經(jīng)審理查明，2016年4月至2016年5月期間，被告人施某某2與被告人金某1聯(lián)系，為被告人趙淑梅的兒子孫某1辦理工作。金某1伙同施某某2通過與時(shí)任某局長劉某的密切關(guān)系，利用劉某職權(quán)和地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為趙淑梅謀取不正當(dāng)利益，收受趙淑梅人民幣150000元，其中金某1實(shí)得人民幣120000元，施某某2實(shí)得人民幣30000元。被告人金某1、施某某2、趙淑梅被傳喚到案后如實(shí)供述了自己的罪行。另查明，被告人金某1已上繳違法所得人民幣120000元，被告人施某某2已上繳違法所得人民幣30000元，上述款項(xiàng)現(xiàn)被伊春市友好區(qū)監(jiān)察委員會暫扣。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的伊春市紀(jì)委監(jiān)委線索移送登記表、指定管轄決定書、立案決定書、調(diào)查報(bào)告、到案經(jīng)過、指定管轄的通知、戶籍證明、身份證復(fù)印件、干部任免審批表、勞動(dòng)合同、工作證明、黑龍江省機(jī)構(gòu)編制信息公開系統(tǒng)查詢結(jié)果單、事業(yè)單位法人證書、黑龍江省無線電監(jiān)測站文件、養(yǎng)老離退休基本情況表、孫某1檔案材料、干部介紹信、警告處分決定、關(guān)于劉某同志的說明、中共伊春市委伊發(fā)干字〔2012〕94號文件、中共伊春市委伊發(fā)干字〔2016〕206號文件、入賬匯款憑單、銀行流水單、伊春市友好區(qū)監(jiān)察委員會情況說明等書證、證人孫某1、孫某2、劉某、金某、單某等人的證言、被告人金某1、施某某2、趙淑梅的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人金某1、施某某2通過與國家工作人員的密切關(guān)系，利用該國家工作人員職權(quán)和地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，收受請托人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成利用影響力受賄罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人趙淑梅為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成行賄罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人金某1、施某某2共同為請托人謀取不正當(dāng)利益，收受請托人財(cái)物，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人金某1、施某某2均起主要作用，均系主犯。被告人金某1、施某某2到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，已上繳違法所得，對二被告人可以從輕處罰。被告人趙淑梅到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。對被告人金某1、施某某2依照《中華人民共和國刑法》第三百八十八條之一第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十條第一款、第十八條、第十九條第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，對被告人趙淑梅依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款、第十九條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人金某1犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣100000元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，以上罰金款于判決生效之日繳納。）
二、被告人施某某2犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣100000元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，以上罰金款于判決生效之日繳納。）
三、被告人趙淑梅犯行賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣100000元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，以上罰金款于判決生效之日繳納。）
四、被告人金某1違法所得人民幣120000元、被告人施某某2違法所得人民幣30000元，依法予以沒收，由暫扣機(jī)關(guān)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向伊春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 劉治鵬
審 判 員 關(guān)雪蓮
人民陪審員 楊 玲
二〇二一年五月二十八日
書 記 員 劉 彤
