案由 行賄
案號 （2021）陜0115刑初76號
西安市臨潼區(qū)人民檢察院以臨檢二部刑訴（2020）Z155號起訴書指控被告人蔡某某犯單位行賄罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用認罪認罰普通程序，公開開庭進行了審理。西安市臨潼區(qū)人民檢察院指派檢察員文驪山出庭支持公訴，被告人蔡某某及其辯護人尚雅均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市臨潼區(qū)人民檢察院指控：
一、向西安市人民防空辦公室主任唐某行賄580萬元
2015年，基石公司為便于將來承攬工程，其法定代表人蔡某某通過西安市市場監(jiān)督管理局食品稽查分局副局長高某認識市人防辦主任唐某，隨后被告人蔡某某通過高某送給唐某20萬元。
2016年，基石公司為了承攬曲江文化運動公園單建人防工程，被告人蔡某某通過高某向唐某承諾，如承攬到該工程，愿意給唐某該工程總造價2%的提成。唐某同意幫忙并向時任曲江新區(qū)管委會主任陳某利、曲江建設(shè)集團時任總經(jīng)理聶某打招呼。2017年2月，基石公司以陜西建工第八建設(shè)集團有限公司名義順利中標曲江文化運動公園單建人防工程，工程總造價約2.8億元。被告人蔡某某為感謝唐某在承攬曲江文化運動公園單建人防工程過程中提供的幫助，在2017年4、5月份，以支持唐某換車為由，在唐某所住新興家園小區(qū)門口送給唐某50萬元。
2017年11月，在唐某授意下，被告人蔡某某在唐某同學程國發(fā)擔任法定代表人的深圳前海瑞園資產(chǎn)管理有限公司，以蔡某某侄子司某的名義為唐某購買了400萬元該公司發(fā)行的“瑞園長盈2號私募證券投資基金”。
2019年上半年，被告人蔡某某以支持唐某買房為名，在唐某所住文景小區(qū)家中送給唐某100萬元。
2016年11月，按照唐某要求，被告人蔡某某代其向燕某某退款10萬元。
以上蔡某某前后分5次送給唐某共計580萬元。
二、向西安曲江建設(shè)集團副總經(jīng)理鄧某某行賄50萬元
2016年3、4月，基石公司為承攬西安曲江文化運動公園單建人防工程，其法定代表人蔡某某經(jīng)他人介紹，與分管該項目的曲江建設(shè)集團副總經(jīng)理鄧某某相識。后在鄧某某的幫助下，被告人蔡某某推薦的永明項目管理有限公司、江蘇省建筑設(shè)計研究院有限公司相繼中標人防工程招標代理項目、人防工程方案及施工圖設(shè)計項目。2016年11月，在鄧某某的幫助下，蔡某某提供的12家投標施工單位通過人防工程施工總包招標資格預審。2017年2月，基石公司以陜西建工第八建設(shè)集團有限公司名義順利中標曲江文化運動公園單建人防工程。被告人蔡某某為感謝鄧某某在基石公司承攬曲江文化運動公園單建人防工程過程中提供的幫助，分別于2017年春節(jié)前、2017年中秋節(jié)前、2019年春節(jié)前，在鄧某某位于曲江翠竹園小區(qū)3F樓3單元的家樓下先后3次送給鄧某某10萬元、20萬元、10萬元；2020年2月底，被告人蔡某某在雁翔廣場地面停車場送給鄧某某10萬元。
以上蔡某某前后分4次送給鄧某某共計50萬元。
三、向西安曲江建設(shè)集團文化運動公園項目經(jīng)理郭某某行賄3萬元
2016年11月，曲江建設(shè)集團文化運動公園項目經(jīng)理郭某某在人防工程施工總包招標資格預審過程中，通過打高分及暗示專家等方式，幫助蔡某某提供的12家投標施工單位通過資格預審。2017年2月，基石公司以陜西建工第八建設(shè)集團有限公司名義順利中標曲江文化運動公園單建人防工程。郭某某在基石公司成為該人防工程總承包方后，在審核工程進度、工程管理等項目施工管理過程中予以關(guān)照。被告人蔡某某為感謝郭某某提供的幫助，分別于2017年5月、2018年春節(jié)前、2018年中秋節(jié)前、2019年春節(jié)前，在人防工程施工現(xiàn)場項目部辦公室，先后4次送給郭某某0.5萬元、0.5萬元、1.5萬元、0.5萬元。
以上蔡某某前后分4次送給郭某某共計3萬元。
為證實指控的犯罪，公訴人當庭宣讀、出示了被告人供述；證人證言；線索交辦函、指定管轄決定書、立案決定書；《曲江文化運動公園單建人防建安工程中標合同》、陜八建十公司與基石公司簽訂的工程項目承包協(xié)議書；西安市人防辦向曲江建設(shè)集團公司、曲江建設(shè)集團公司向陜西建工第八建設(shè)集團公司撥付曲江運動公園地下人防工程項目工程款相關(guān)賬務資料；陜西建工第八建設(shè)集團公司支付曲江運動公園地下人防工程項目工程款相關(guān)賬務資料；蔡某某、鄧某某、郭某某、司愛萍等人銀行交易記錄；陜西瑞鑠建設(shè)工程有限公司相關(guān)財務資料等證書；西安市人民防空辦公室相關(guān)文件；唐某刑事判決書；戶籍證明等證據(jù)。據(jù)此認為，被告人蔡某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百九十三條規(guī)定的單位行賄罪，應當以單位行賄罪追究被告人蔡某某的刑事責任。
被告人蔡某某對公訴機關(guān)的指控供認不諱，自愿認罪認罰，接受審判。
辯護人認為，被告人蔡某某在追訴前主動交代組織尚未掌握的行賄行為，自愿認罪認罰，行賄400萬系犯罪中止情節(jié)，沒有造成實際損害，建議法庭對被告人蔡某某依法從輕、減輕處罰，宣告緩刑或免予刑事處罰。
經(jīng)審理查明：
一、向西安市人民防空辦公室主任唐某行賄580萬元
2015年，基石公司為便于將來承攬工程，其法定代表人蔡某某通過西安市市場監(jiān)督管理局食品稽查分局副局長高某認識市人防辦主任唐某，隨后被告人蔡某某通過高某送給唐某20萬元。
2016年，基石公司為了承攬曲江文化運動公園單建人防工程，被告人蔡某某通過高某向唐某承諾，如承攬到該工程，愿意給唐某該工程總造價2%的提成。唐某同意幫忙并向時任曲江新區(qū)管委會主任陳某利、曲江建設(shè)集團時任總經(jīng)理聶某打招呼。2017年2月，基石公司以陜西建工第八建設(shè)集團有限公司名義順利中標曲江文化運動公園單建人防工程，工程總造價約2.8億元。被告人蔡某某為感謝唐某在承攬曲江文化運動公園單建人防工程過程中提供的幫助，在2017年4、5月份，以支持唐某換車為由，在唐某所住新興家園小區(qū)門口送給唐某50萬元。
2017年11月，在唐某授意下，被告人蔡某某在唐某同學程國發(fā)擔任法定代表人的深圳前海瑞園資產(chǎn)管理有限公司，以蔡某某侄子司某的名義為唐某購買了400萬元該公司發(fā)行的“瑞園長盈2號私募證券投資基金”。
2019年上半年，被告人蔡某某以支持唐某買房為名，在唐某所住文景小區(qū)家中送給唐某100萬元。
2016年11月，按照唐某要求，被告人蔡某某代其向燕斐斐退款10萬元。
以上蔡某某前后分5次送給唐某共計580萬元。
二、向西安曲江建設(shè)集團副總經(jīng)理鄧某某行賄50萬元
2016年3、4月，基石公司為承攬西安曲江文化運動公園單建人防工程，其法定代表人蔡某某經(jīng)他人介紹，與分管該項目的曲江建設(shè)集團副總經(jīng)理鄧某某相識。后在鄧某某的幫助下，被告人蔡某某推薦的永明項目管理有限公司、江蘇省建筑設(shè)計研究院有限公司相繼中標人防工程招標代理項目、人防工程方案及施工圖設(shè)計項目。2016年11月，在鄧某某的幫助下，蔡某某提供的12家投標施工單位通過人防工程施工總包招標資格預審。2017年2月，基石公司以陜西建工第八建設(shè)集團有限公司名義順利中標曲江文化運動公園單建人防工程。被告人蔡某某為感謝鄧某某在基石公司承攬曲江文化運動公園單建人防工程過程中提供的幫助，分別于2017年春節(jié)前、2017年中秋節(jié)前、2019年春節(jié)前，在鄧某某位于曲江翠竹園小區(qū)3F樓3單元的家樓下先后3次送給鄧某某10萬元、20萬元、10萬元；2020年2月底，被告人蔡某某在雁翔廣場地面停車場送給鄧某某10萬元。
以上蔡某某前后分4次送給鄧某某共計50萬元。
三、向西安曲江建設(shè)集團文化運動公園項目經(jīng)理郭某某行賄3萬元
2016年11月，曲江建設(shè)集團文化運動公園項目經(jīng)理郭某某在人防工程施工總包招標資格預審過程中，通過打高分及暗示專家等方式，幫助蔡某某提供的12家投標施工單位通過資格預審。2017年2月，基石公司以陜西建工第八建設(shè)集團有限公司名義順利中標曲江文化運動公園單建人防工程。郭某某在基石公司成為該人防工程總承包方后，在審核工程進度、工程管理等項目施工管理過程中予以關(guān)照。被告人蔡某某為感謝郭某某提供的幫助，分別于2017年5月、2018年春節(jié)前、2018年中秋節(jié)前、2019年春節(jié)前，在人防工程施工現(xiàn)場項目部辦公室，先后4次送給郭某某0.5萬元、0.5萬元、1.5萬元、0.5萬元。
以上蔡某某前后分4次送給郭某某共計3萬元。
認定上述事實的證據(jù)有：被告人供述；證人證言；線索交辦函、指定管轄決定書、立案決定書；《曲江文化運動公園單建人防建安工程中標合同》、陜八建十公司與基石公司簽訂的工程項目承包協(xié)議書；西安市人防辦向曲江建設(shè)集團公司、曲江建設(shè)集團公司向陜西建工第八建設(shè)集團公司撥付曲江運動公園地下人防工程項目工程款相關(guān)賬務資料；陜西建工第八建設(shè)集團公司支付曲江運動公園地下人防工程項目工程款相關(guān)賬務資料；蔡某某、鄧某某、郭某某、司愛萍等人銀行交易記錄；陜西瑞鑠建設(shè)工程有限公司相關(guān)財務資料等證書；西安市人民防空辦公室相關(guān)文件；唐某刑事判決書；戶籍證明等證據(jù)。上述證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實，證據(jù)確實、充分，足以認定。
本院認為，被告人蔡某某身為公司的直接負責的主管人員，為單位謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第三百九十三條規(guī)定的單位行賄罪；西安市臨潼區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應予刑罰處罰。惟指控被告人蔡某某向唐某行賄400萬元基金一節(jié)屬于犯罪既遂有誤，本院依法予以糾正。鑒于被告人蔡某某自愿認罪認罰，主動交代了辦案機關(guān)尚未掌握的向其他人行賄的犯罪事實，對偵破其他案件起到重要作用，并經(jīng)查證屬實，依法可予從輕處罰并宣告緩刑。故對辯護人建議對其從輕處罰并宣告緩刑之意見予以采納，對建議免予刑事處罰之意見不予采納。辯護人認為被告人蔡某某向唐某行賄400萬元基金一節(jié)屬于犯罪中止之意見不能成立，依法不予支持。為維護國家公務活動的廉潔性，打擊刑事犯罪活動，結(jié)合該案的犯罪事實、犯罪性質(zhì)等情節(jié)及公訴機關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國刑法》第三百九十三條、第三百九十條第二款、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人蔡某某犯單位行賄罪，判處有期徒刑一年又六個月，緩刑一年又六個月，罰金200000元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）（罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴時，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 張永謀
審 判 員 黨粉麗
審 判 員 王于凱
二〇二一年六月四日
書 記 員 張?zhí)鹛?/p>
