案由 行賄
案號(hào) （2021）黑0506刑初16號(hào)
雙鴨山市中級(jí)人民法院于2021年3月30日以(2021)黑05刑轄20號(hào)指定管轄決定書指定本案由本院審判。雙鴨山市寶山區(qū)人民檢察院以雙寶檢第一部刑訴(2021)16號(hào)起訴書指控被告人林某某犯行賄罪，于2021年5月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。雙鴨山市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員賈紅全出庭支持公訴，被告人林某某及其指定辯護(hù)人李偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人林某某于2011年8月請(qǐng)托郝某（已故）幫忙為林某某兒子邱某安置工作，郝某通過時(shí)任友誼縣編辦主任張某找時(shí)任友誼縣縣長(zhǎng)孫某（另案處理）為邱某辦理事業(yè)編工作，同年9、10月前后，邱某在未經(jīng)過考試的情況下接到通知去友誼縣編辦報(bào)道上班，10月某日，林某某攜10萬元現(xiàn)金到張某辦公室，讓張某幫忙將該款項(xiàng)送至孫某替她表示感謝，張某當(dāng)日將此款項(xiàng)轉(zhuǎn)交給孫某。
2020年9月2日，被告人林某某主動(dòng)到雙鴨山市監(jiān)察委員會(huì)投案，交代監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的自己向?qū)O某行賄的犯罪事實(shí)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了指定管轄通知書、指定管轄決定書、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍證明、林某某悔過書、邱某的人事資料、中共友誼縣委機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室出具的邱某不符合落編規(guī)定的說明、孫某干部任免材料、張某任職文件、張某已過追訴時(shí)效的情況說明、孫某另案處理情況說明；認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；證人孫某、張某、邱某、林某、胡某、郭某的證言；被告人林某某的供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人林某某為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員財(cái)物，其行為觸犯了1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條、第三百九十條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某主動(dòng)到雙鴨山市監(jiān)察委員會(huì)投案，交代監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的自己行賄的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人林某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人林某某拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
被告人林某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：一、被告人林某某具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；二、被告人林某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；三、被告人林某某無前科、劣跡，可以酌情從輕處罰；建議對(duì)被告人林某某判處緩刑。
經(jīng)審理查明，2011年8月，被告人林某某請(qǐng)托郝某（已故）為其兒子邱某安置工作，郝某找到時(shí)任雙鴨山市友誼縣編辦主任張某（已過追訴時(shí)效），張某請(qǐng)托時(shí)任友誼縣縣長(zhǎng)孫某（另案處理）辦理此事，孫某表示同意。同年9、10月份左右，邱某在未通過公開招錄程序到友誼縣編辦報(bào)道上班。10月某日，林某某為表示感謝，將10萬元交給張某讓其轉(zhuǎn)交至孫某，當(dāng)日孫某收到此款。
2020年9月2日，被告人林某某主動(dòng)到雙鴨山市監(jiān)察委員會(huì)投案，交代監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握向?qū)O某行賄的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的雙鴨山市監(jiān)察委員會(huì)以雙監(jiān)指（2020）11號(hào)指定管轄決定書、黑龍江省雙鴨山市人民檢察院以雙檢指轄通[2021]6號(hào)關(guān)于林某某行賄案指定管轄的通知、黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院（2021）黑05刑轄20號(hào)指定管轄決定書、雙鴨山市寶山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)雙寶監(jiān)立（2021）2號(hào)立案決定書；被告人林某某戶籍證明、到案經(jīng)過、涉嫌受賄人員孫某已被雙鴨山市監(jiān)委立案調(diào)查情況說明、涉案人員張某已過追訴時(shí)效對(duì)張某不予追究其刑事責(zé)任情況說明、中共友誼縣委機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室出具的邱某不符合落編規(guī)定說明；林某某悔過書、邱某的人事資料、孫某主體身份、張某任職文件；證人孫某、張某、邱某的證言；被告人林某某認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；被告人林某某的供述證實(shí)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人林某某為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員財(cái)物，構(gòu)成行賄罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人林某某主動(dòng)到雙鴨山市監(jiān)察委員會(huì)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；在被追訴前主動(dòng)交代犯罪行為，可以從輕處罰。被告人林某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。鑒于被告人林某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其宣告緩刑。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見正確，予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條、第三百九十條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、1997年《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條、第三百九十條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人林某某犯行賄罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 孫敬偉
人民陪審員 孫 宏
人民陪審員 高麗娟
二〇二一年六月三十日
書 記 員 文雪嬌
