案??由 詐騙
案??號(hào) （2021）皖07刑終15號(hào)
安徽省銅陵市義安區(qū)人民法院審理安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院指控原審被告人朱某犯詐騙罪一案，于2020年12月11日作出（2020）皖0706刑初104號(hào)刑事判決?？乖V機(jī)關(guān)安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院以義檢訴刑抗〔2020〕Z2號(hào)刑事抗訴書提起抗訴；被告人朱某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，于2021年3月8日以遠(yuǎn)程視頻方式公開開庭審理了本案。安徽省銅陵市人民檢察院指派檢察員馮某出庭履行職務(wù)，上訴人朱某及其辯護(hù)人史萬全到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：2017年4月至2020年初，被告人朱某盜用年輕、漂亮女孩照片為其微信頭像，用手機(jī)添加被害人為微信好友，隱瞞已婚、己生育一子等事實(shí)，與被害人以戀愛等為名，騙取多人財(cái)物，共計(jì)594630.08元。具體如下：
（一）2017年4月份左右，朱某通過微信添加被害人尹某好友，化名曹天心，以談戀愛為名，編造家庭遭遇變故等事由，至2019年12月共計(jì)騙取尹向陽錢財(cái)68853.09元。
（二）2017年10月份左右，朱某通過微信添加被害人陳某好友，化名張?zhí)煨模哉剳賽蹫橛删幵熳约汉图胰松?、上學(xué)等理由，至2018年9月共計(jì)騙取陳文斌錢財(cái)75314.91元。陳文斌發(fā)現(xiàn)被騙后，向朱某索回14000元。
（三）2018年3月份左右，朱某通過微信添加被害人趙某好友，化名曹天心，編造家庭遭遇變故等理由，至2020年1月共計(jì)騙取趙玉民錢財(cái)15536.81元。
（四）2018年7月份左右，朱某通過微信添加被害人姚某好友，化名張雨婷，以談戀愛為名，編造生病、弟弟上大學(xué)等理由，至2020年1月共計(jì)騙取姚滬楠錢財(cái)18274元。姚滬楠發(fā)現(xiàn)被騙后索回10000元。
（五）2018年9月份左右，朱某通過微信添加被害人田某好友，化名張夢(mèng)萍，以談戀愛為由，編造父親出車禍、弟弟上大學(xué)、自己生病等理由，至2019年2月，共騙取田志健錢財(cái)計(jì)38095.87元。
（六）2018年9月份左右，朱某通過微信添加被害人梁某好友，化名張黎萍，以談戀愛為名，編造母親去世、弟弟上大學(xué)等理由，至2020年1月，共計(jì)騙取梁方勇錢財(cái)81064.2元。
（七）2018年10月份左右，朱某通過微信添加被害人王某為好友，化名張夢(mèng)萍，以談戀愛為由，編造生病、弟弟大學(xué)等理由，至2020年1月共騙取王某錢財(cái)計(jì)297491.2元。2019年8月王某報(bào)警，并向朱某索回16000元。
2020年1月13日，朱某接公安民警電話通知后到案。案發(fā)后，被告人朱某親屬代為退出全部違法所得，并取得被害人王某諒解。被告人朱某在檢察機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，被告人朱某在一審?fù)忂^程中均無異議，且有受案登記表，立案決定書，人口信息表及照片，微信、支付寶轉(zhuǎn)賬明細(xì)等，被告人朱某的供述和辯解，證人李陽陽等人證言，被害人王某等人的陳述，勘驗(yàn)、檢查等筆錄，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，收據(jù)，諒解書等證據(jù)佐證。
原判認(rèn)為：被告人朱某以非法占有為目的，隱瞞真相、捏造事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人朱某詐騙數(shù)額特別巨大，法定刑為十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。被告人朱某主動(dòng)投案后，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié),簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，鑒于其親屬代為退出全部違法所得，并取得部分被害人諒解。綜上，可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決：被告人朱某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣十五萬元。
抗訴機(jī)關(guān)提出的抗訴意見：被告人朱某具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)根據(jù)其犯罪事實(shí)、情節(jié)，量刑建議為：法定刑為十年以上有期徒刑并處罰金，如能賠償被害人損失，可以減輕處罰，判處有期徒刑六年至八年并處罰金。在審理階段，其親屬代為退出全部違法所得，并取得部分被害人諒解。其符合量刑建議所提出的條件，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。原判未采納檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，量刑畸重，特提出抗訴。安徽省銅陵市人民檢察院認(rèn)為，原審法院對(duì)原審被告人朱某的量刑不當(dāng)，支持抗訴機(jī)關(guān)的抗訴。
上訴人朱某及其辯護(hù)人提出的上訴理由和辯護(hù)意見：其有自首、全部退贓、部分被害人諒解、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕、減輕處罰情節(jié)，原判量刑畸重，懇請(qǐng)對(duì)其減輕處罰。
經(jīng)審理查明：原判認(rèn)定上訴人朱某犯詐騙罪的基本事實(shí)，有經(jīng)一、二審?fù)彶樽C屬實(shí)的相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：上訴人朱某通過手機(jī)微信多次騙取他人財(cái)物計(jì)554630.08元，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)當(dāng)依法懲處。鑒于其犯罪數(shù)額剛達(dá)到數(shù)額特別巨大起點(diǎn)，且有自首、退出全部違法所得、取得部分被害人諒解、簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等法定從輕、減輕處罰情節(jié)和酌定從輕情節(jié)，依法可對(duì)其減輕處罰。原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪正確，審判程序合法。但量刑不當(dāng)，抗訴機(jī)關(guān)和上訴人提出的抗訴意見和上訴理由，與查明事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定相符，予以采納，依法予以改判。根據(jù)其犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款、第二百三十六條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷安徽省銅陵市義安區(qū)人民法院（2020）皖0706刑初104號(hào)刑事判決；
二、上訴人（原審被告人）朱某犯詐騙罪判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣拾萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2026年1月12日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納至原審法院。）
三、朱某已經(jīng)退出的違法所得由原審法院依法返還被害人。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 郜源安
審判員 鄭 云
審判員 陳 晶
二〇二一年三月十五日
法官助理吳璨
書記員楊靜
