案??由 危險(xiǎn)駕駛
案??號(hào) （2021）皖16刑終354號(hào)
亳州市譙城區(qū)人民法院審理亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某某犯危險(xiǎn)駕駛罪一案，于2021年8月18日作出（2021）皖1602刑初696號(hào)刑事判決。宣判后，王某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院審理查明：2021年2月25日21時(shí)，被告人王某某醉酒駕車行駛至本市時(shí)，與李某駕駛的小型轎車發(fā)生事故，致使李某及其乘車人邢某受傷，兩車受損。經(jīng)交通事故認(rèn)定，王某某、李某負(fù)事故的同等責(zé)任，邢某無責(zé)任。經(jīng)檢測(cè)，王某某血液酒精含量為154.3毫克／100毫升。
一審依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢、司法鑒定意見書、交通事故車輛痕跡檢查筆錄、交通責(zé)任事故認(rèn)定書、戶籍信息、證人李某、邢某、楊某證言、被告人王某某供述等證據(jù)認(rèn)定上述事實(shí)。據(jù)此認(rèn)為，被告人王某某的行為已構(gòu)成犯危險(xiǎn)駕駛罪，根據(jù)其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，遂依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款的規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪判處王某某拘役一個(gè)月，并處罰金三千元。
王某某上訴提出，原判量刑不當(dāng)，請(qǐng)求對(duì)其判處緩刑。其辯護(hù)人提出了基本相同的辯護(hù)意見。
經(jīng)審理查明：認(rèn)定上訴人王某某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)，一審法院在判決書中已列舉相關(guān)證據(jù)予以證明，所列證據(jù)業(yè)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證。本院審理期間，上訴人及其辯護(hù)人均未提出影響本案事實(shí)認(rèn)定的新證據(jù)。本院經(jīng)依法全面審查，對(duì)一審判決所列證據(jù)和認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人王某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，并發(fā)生交通事故，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。王某某歸案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人損失，依法可予從輕處罰，且本院審理期間王某某又取得諒解，經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評(píng)估，對(duì)其適用緩刑沒有重大不良影響，本院決定依法對(duì)其適用緩刑，對(duì)上訴人及辯護(hù)人與此相同的意見予以采納。綜上，原判認(rèn)定犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷亳州市譙城區(qū)人民法院（2021）皖1602刑初696號(hào)刑事判決。
二、上訴人王某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 張廣軍
審判員 何宏民
審判員 耿曹力
二〇二一年九月三十日
書記員 張華東
附：本案適用的法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；
（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；
（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；
（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；
（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。
有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;
(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判;
(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
