案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0434刑初123號
河北省魏縣人民檢察院以冀魏檢一部刑訴（2019）4號起訴書指控被告人張某某1、馬某某2犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院依法作出（2019）冀0434刑初369號刑事判決書，宣判后，被告人張某某1不服，提起上訴。邯鄲市中級人民法院發(fā)回我院重新審判。我院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理，魏縣人民檢察院指派檢察員郭運常、郭少華出庭支持公訴，被告人張某某1、馬某某2到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏縣人民檢察院指控：2017年5月，被告人馬某某2、張某某1以介紹外地婦女為名，詐騙申某1彩禮74000元。被告人馬某某2、張某某1到案后自愿如實供述自己的罪行。提供的主要證據(jù)有：書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解等，指控被告人張某某1、馬某某2之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。請依法判處。
被告人張某某1辯稱錢不是其全得了，馬某某2共給了其媳婦6萬元，其媳婦將該款給越南婦女的媽媽后，越南婦女只給了其媳婦2萬元，女孩走申某1家亦有責任。其構(gòu)不成詐騙罪。
被告人馬某某2辯稱其沒得錢，介紹對象的目的是辦好事，成全一場婚姻，74000元都給了張某某1。其構(gòu)不成詐騙罪。
經(jīng)審理查明：2017年五月份，被告人張某某1、馬某某2以為申某1介紹對象為名，騙取申某1彩禮款74000元。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、被告人張某某1供述，2017年的一天，我給馬某某2說我媳婦從越南帶回來一個越南女孩，想在這邊找個婆家，讓他幫忙。過了十來天，馬某某2給我回話說魏縣南雙廟鄉(xiāng)一戶人家想見見越南女孩，然后我開車拉著我媳婦和越南女孩一塊去了南雙廟鄉(xiāng)那戶人家。人家看了看女孩說不錯，問我這外地女孩要是跑了找誰，我說跑了找我，彩禮錢一分不少退給你們。那戶人家問要多少彩禮，我說74000元。人家先給了我們30000元，第二天將剩下的44000元錢給了。我和媳婦得了15000元，給了馬某某21200元的好處費。越南女孩在那戶人家住了沒多長時間便跑走了。我知道這些越南婦女不是真心來這邊過日子的，肯定會跑走，當時我也是想著弄點錢花花。
2、被告人馬某某2供述，2017年四五月份，張某某1說他媳婦領(lǐng)過來一個越南婦女，讓我?guī)兔φ覀€婆家。我姐姐說申某1還沒有媳婦，愿意見見。我給張某某1打電話讓他帶越南婦女過來，申某1家看了看女孩說不錯，然后申某1父親問我外地婦女會不會跑走，我說不會跑走，人要是跑了錢一分不少退還。我問張某某1要多少彩禮，張某某1說74000元。申某1家分兩次給了我74000元錢我都給了張某某1。后越南婦女在申某1家住了沒多長時間便跑走了。
3、被害人申某1陳述，我父母給了馬某某274000元錢，外地女孩在我家呆了三個月左右就跑了。
4、證人申某2證言，2017年五月份一天下午，馬某某2到我家說有個茬（女孩），申某1沒結(jié)婚，我把人帶到家你看滿意不滿意，保證一年之內(nèi)沒事，人跑了錢一分不少退了，需要7萬元現(xiàn)金彩禮。馬某某2把女孩帶到我家中，我們覺得滿意，我說今天只有3萬元現(xiàn)金，剩下的4萬元明天給，馬某某2說行。馬某某2把領(lǐng)過來的女孩留在我家，第二天我把剩下的4萬元現(xiàn)金給了馬某某2。停了四五天馬某某2又從我家拿走4千元現(xiàn)金，說是媒利錢。馬某某2領(lǐng)來的外地女孩在我家待了三個月左右就跑了，向馬某某2要錢，他一直不給。
5、證人申某3證言，2017年五月份一天，馬某某2找到我父母說申某1沒媳婦，有個越南媳婦娶不娶，并說保證一年之內(nèi)不跑，跑了花多少錢全退。兩三天后馬某某2帶著越南女孩來到我家，當天給了馬某某23萬元現(xiàn)金就把人留在家了，第二天馬某某2過來又拿走4萬元現(xiàn)金，過了四五天馬某某2打電話說媒利錢4千元啥時候給，我把錢留在家里，馬某某2直接把錢從家拿走了。娶這個越南媳婦在我家呆了三個月左右走了。
6、證人李某的證言與申某2、申某3的證言相互印證。
7、證人郭某、馬某的證言在卷佐證。
8、另有辨認筆錄、到案經(jīng)過，被告人張某某1的戶籍證明、前科證明及刑事判決書，被告人馬某某2的戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)證明等證據(jù)在卷。
上述證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。
本院認為，被告人張某某1、馬某某2以非法占有為目的，以介紹婚姻為名，騙取他人錢財，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人張某某1辯稱錢不是其全得了，女孩走申某1家亦有責任，其構(gòu)不成詐騙罪的辯解意見，經(jīng)查，被告人張某某1在偵查機關(guān)供述，我知道這些越南婦女不是真心來這邊過日子的，肯定會跑走，當時我也是想著弄點錢花花。我和媳婦得了15000元，給了馬某某21200元的好處費。足以說明被告人張某某1以非法占有為目的，詐騙被害人并分得錢財?shù)氖聦?。對女孩走申?家有責任的辯解意見亦未提供相關(guān)證據(jù)予以證實。故，被告人張某某1的辯解意見，本院不予采信。被告人馬某某2辯稱其沒得錢，介紹對象的目的是辦好事，成全一場婚姻，其構(gòu)不成詐騙罪的辯解意見，經(jīng)查，被告人張某某1供述，給了馬某某21200元的好處費。證人申某2證明，馬某某2從其家拿走4000元現(xiàn)金，說是媒利錢。足以證明被告人馬某某2以非法占有為目的，伙同他人詐騙被害人錢財并得到好處費的事實。其辯解意見本院亦不予采信。被告人馬某某2在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應當從輕、減輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，本院決定依法對被告人馬某某2減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條、第二十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑三年五個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2022年11月23日止；罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、被告人馬某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣6000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2021年6月23日止；罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
三、責令被告人張某某1、馬某某2在本判決生效后十日內(nèi)退賠人民幣74000元，返還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長 杜瑞麗
審判員 申建軍
審判員 劉鈺娜
二〇二〇年十一月二十日
書記員 李小陸
