案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0283刑初271號
河北省遷安市人民檢察院以遷檢一部刑訴[2020]182號起訴書指控被告人任某犯詐騙罪，于2020年6月15日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河北省遷安市人民檢察院指派檢察員張**瑋出庭支持公訴，被告人任某及其辯護人蔡華榮、張立影均到庭參加訴訟。在本案審理期間，因發(fā)生新冠肺炎疫情，致使案件無法繼續(xù)審理，本院于2020年8月1日裁定中止審理，同年11月16日裁定恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：一、2017年夏，被告人任某以虛假身份“李小偉”與張某通過微信相識，并逐步取得張某信任。至2018年5月期間，被告人任某多次對張某實施詐騙，具體如下：
1、2017年夏，任某以借錢幫朋友忙為由先后詐騙張某人民幣7000元。
2、2017年下半年，任某謊稱要給張某一套樓房，并以為該樓房辦理手續(xù)、辦電梯卡等為由先后詐騙張某人民幣6000元。
3、2017年年底、任某以幫助張某閨女辦理轉(zhuǎn)學(xué)為由先后詐騙張某人民幣7300元。
4、2018年年初、任某以幫助張某父母辦理低保為由詐騙張某人民幣2000元。
二、2018年4月至5月，被告人任某謊稱要給樓房修水窖需要租模板為由讓張某先后從陳某、楊某、任某、崔某處租賃建筑模板、鐵管、卡勾、頂絲等物品，后私自將所租物品全部賣掉，所得錢款揮霍。經(jīng)遷安市價格認證中心認定，被告人任某騙取的建筑模板等物品共價值人民幣59156元（其中陳某的價值人民幣3232.71元、崔某的價值人民幣19126.62元、任某的價值人民幣14244.99元、楊某的價值人民幣22551.18元）。
三、2018年7月，被告人任某同樣以虛假身份“李小偉”與候某相識，在取得候某信任后，多次對候某實施詐騙，具體如下：
1、2018年7月17日至7月20日，任某以承包食堂為由詐騙候某人民幣10000元。
2、2018年7月25日，任某以幫助候某找人買房辦理會員為由詐騙候某人民幣3000元。
3、2018年8月份，任某以還貸款為由詐騙候某萬足金黃金首飾78.9克（含一個重43.9克的黃金手鐲、一個重6克的黃金耳環(huán)、一條重21克的黃金項鏈、一個重8克的黃金戒指），經(jīng)遷安市價格認證中心認定，以上黃金首飾共價值人民幣24327元。
4、2018年8月27日，任某以幫助候某辦理保險為由詐騙候某人民幣2000元。
5、2018年9月9日至10月期間，任某以候某丈夫出軌、幫候某將錢密保起來為由詐騙候某人民幣111400元
6、2018年11月4日，任某以著急用錢為由詐騙候某人民幣11298元。
案發(fā)前，被告人任某退還被害人候某人民幣34700元；經(jīng)索要，被告人任某退賠被害人楊某人民幣5000元、退賠被害人任某人民幣7000元、退賠被害人崔某人民幣5000元。
綜上，被告人任某詐騙金額總計人民幣191781元（扣除案發(fā)前退賠數(shù)額）。
另查明，1、2019年9月28日下午，被告人任某在家人陪同下，主動到遷安市重安派出所投案。
2、案發(fā)后，被告人任某退賠被害人任某人民幣3000元。
上述事實，被告人任某在開庭審理過程中亦無異議，且有報警案件登記表、受案登記表，立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍證明、接受證據(jù)材料清單、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、交易明細、租賃物品清單、收條、欠條、收據(jù)、辦案說明、證人證言、被害人陳述、鑒定意見、辨認筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人任某以非法占有為目的，多次詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。河北省遷安市人民檢察院指控被告人任某犯詐騙罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人任某主動到公安機關(guān)投案、到案后能夠如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人任某的指定辯護人就此所提辯護觀點，本院予以采信。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人任某犯罪所得財物，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其退賠。本院為保護公民的合法財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人任某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年零六個月，并處罰金人民幣9000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2024年3月27日止。罰金于本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人任某退賠被害人張某經(jīng)濟損失人民幣22300元。
（于本判決生效之日起一個月內(nèi)履行）
三、責(zé)令被告人任某退賠被害人候某經(jīng)濟損失人民幣127325元。
（于本判決生效之日起一個月內(nèi)履行）
四、責(zé)令被告人任某退賠被害人陳某經(jīng)濟損失人民幣3232.71元。
（于本判決生效之日起一個月內(nèi)履行）
五、責(zé)令被告人任某退賠被害人崔某經(jīng)濟損失人民幣14126.62元。
（于本判決生效之日起一個月內(nèi)履行）
六、責(zé)令被告人任某退賠被害人任某經(jīng)濟損失人民幣4244.99元。
（于本判決生效之日起一個月內(nèi)履行）
七、責(zé)令被告人任某退賠被害人楊某經(jīng)濟損失人民幣17551.18元。
（于本判決生效之日起一個月內(nèi)履行）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 徐俊榮
審 判 員 劉 強
人民陪審員 寧榮付
二〇二〇年十二月十八日
法官 助理 羅幻東
書 記 員 楊 楊
