案??由 詐騙
案??號 (2020)冀0283刑初271號
河北省遷安市人民檢察院以遷檢一部刑訴[2020]182號起訴書指控被告人任某犯詐騙罪,于2020年6月15日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。河北省遷安市人民檢察院指派檢察員張**瑋出庭支持公訴,被告人任某及其辯護人蔡華榮、張立影均到庭參加訴訟。在本案審理期間,因發(fā)生新冠肺炎疫情,致使案件無法繼續(xù)審理,本院于2020年8月1日裁定中止審理,同年11月16日裁定恢復(fù)審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:一、2017年夏,被告人任某以虛假身份“李小偉”與張某通過微信相識,并逐步取得張某信任。至2018年5月期間,被告人任某多次對張某實施詐騙,具體如下:
1、2017年夏,任某以借錢幫朋友忙為由先后詐騙張某人民幣7000元。
2、2017年下半年,任某謊稱要給張某一套樓房,并以為該樓房辦理手續(xù)、辦電梯卡等為由先后詐騙張某人民幣6000元。
3、2017年年底、任某以幫助張某閨女辦理轉(zhuǎn)學(xué)為由先后詐騙張某人民幣7300元。
4、2018年年初、任某以幫助張某父母辦理低保為由詐騙張某人民幣2000元。
二、2018年4月至5月,被告人任某謊稱要給樓房修水窖需要租模板為由讓張某先后從陳某、楊某、任某、崔某處租賃建筑模板、鐵管、卡勾、頂絲等物品,后私自將所租物品全部賣掉,所得錢款揮霍。經(jīng)遷安市價格認證中心認定,被告人任某騙取的建筑模板等物品共價值人民幣59156元(其中陳某的價值人民幣3232.71元、崔某的價值人民幣19126.62元、任某的價值人民幣14244.99元、楊某的價值人民幣22551.18元)。
三、2018年7月,被告人任某同樣以虛假身份“李小偉”與候某相識,在取得候某信任后,多次對候某實施詐騙,具體如下:
1、2018年7月17日至7月20日,任某以承包食堂為由詐騙候某人民幣10000元。
2、2018年7月25日,任某以幫助候某找人買房辦理會員為由詐騙候某人民幣3000元。
3、2018年8月份,任某以還貸款為由詐騙候某萬足金黃金首飾78.9克(含一個重43.9克的黃金手鐲、一個重6克的黃金耳環(huán)、一條重21克的黃金項鏈、一個重8克的黃金戒指),經(jīng)遷安市價格認證中心認定,以上黃金首飾共價值人民幣24327元。
4、2018年8月27日,任某以幫助候某辦理保險為由詐騙候某人民幣2000元。
5、2018年9月9日至10月期間,任某以候某丈夫出軌、幫候某將錢密保起來為由詐騙候某人民幣111400元
6、2018年11月4日,任某以著急用錢為由詐騙候某人民幣11298元。
案發(fā)前,被告人任某退還被害人候某人民幣34700元;經(jīng)索要,被告人任某退賠被害人楊某人民幣5000元、退賠被害人任某人民幣7000元、退賠被害人崔某人民幣5000元。
綜上,被告人任某詐騙金額總計人民幣191781元(扣除案發(fā)前退賠數(shù)額)。
另查明,1、2019年9月28日下午,被告人任某在家人陪同下,主動到遷安市重安派出所投案。
2、案發(fā)后,被告人任某退賠被害人任某人民幣3000元。
上述事實,被告人任某在開庭審理過程中亦無異議,且有報警案件登記表、受案登記表,立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍證明、接受證據(jù)材料清單、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、交易明細、租賃物品清單、收條、欠條、收據(jù)、辦案說明、證人證言、被害人陳述、鑒定意見、辨認筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證實,足以認定。
本院認為,被告人任某以非法占有為目的,多次詐騙他人財物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。河北省遷安市人民檢察院指控被告人任某犯詐騙罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。案發(fā)后,被告人任某主動到公安機關(guān)投案、到案后能夠如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。被告人任某的指定辯護人就此所提辯護觀點,本院予以采信。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng),本院予以采納。被告人任某犯罪所得財物,應(yīng)當(dāng)責(zé)令其退賠。本院為保護公民的合法財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯,懲罰犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告人任某犯詐騙罪,判處有期徒刑四年零六個月,并處罰金人民幣9000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年9月28日起至2024年3月27日止。罰金于本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納)。
二、責(zé)令被告人任某退賠被害人張某經(jīng)濟損失人民幣22300元。
(于本判決生效之日起一個月內(nèi)履行)
三、責(zé)令被告人任某退賠被害人候某經(jīng)濟損失人民幣127325元。
(于本判決生效之日起一個月內(nèi)履行)
四、責(zé)令被告人任某退賠被害人陳某經(jīng)濟損失人民幣3232.71元。
(于本判決生效之日起一個月內(nèi)履行)
五、責(zé)令被告人任某退賠被害人崔某經(jīng)濟損失人民幣14126.62元。
(于本判決生效之日起一個月內(nèi)履行)
六、責(zé)令被告人任某退賠被害人任某經(jīng)濟損失人民幣4244.99元。
(于本判決生效之日起一個月內(nèi)履行)
七、責(zé)令被告人任某退賠被害人楊某經(jīng)濟損失人民幣17551.18元。
(于本判決生效之日起一個月內(nèi)履行)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 徐俊榮
審 判 員 劉 強
人民陪審員 寧榮付
二〇二〇年十二月十八日
法官 助理 羅幻東
書 記 員 楊 楊