案??由 詐騙
案??號 （2020）冀0408刑初606號
邯鄲市永年區(qū)人民檢察院以永檢刑一刑訴〔2020〕540號起訴書指控被告人孫某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2020年12月15日立案受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。邯鄲市永年區(qū)人民檢察院指派檢察員趙利軍出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人孫某某原系邯鄲市永年區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局工作人員。2015年4月份以來，被告人孫某某謊稱做生意資金周轉(zhuǎn)不開，向同事莫某、申某、李某、魏某分別借款27000元、20000元、40000元、20000元，將借來的錢款用于購買彩票和網(wǎng)絡(luò)貴金屬交易。被害人聯(lián)系不上被告人孫某某，遂報案。2019年3月22日，被告人孫某某將所騙款項退還給四名被害人，取得了諒解。同日，被告人孫某某到邯鄲市永年區(qū)公安局名關(guān)刑警隊投案自首。
經(jīng)本院委托，邯鄲市永年區(qū)司法局對被告人孫某某進行了調(diào)查評估，評估意見為可適用社區(qū)矯正。
上述事實，被告人孫某某在庭審時亦無異議，自愿認罪認罰，并有被害人莫某、申某、李某、魏某的陳述、辨認筆錄、證人蓋博識、冀某的證言、被告人孫某某的供述、銀行賬戶交易明細、信用卡刷卡記錄、提取的被告人孫某某購買彩票和貴金屬交易的電腦記錄、到案經(jīng)過、收款條、諒解書、調(diào)查評估意見書、戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為：被告人孫某某以非法占有為目的，采取隱瞞事實真相的方法，騙取被害人信任，詐騙被害人錢款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實與罪名成立，應(yīng)在“三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金”的量刑幅度內(nèi)對其處以刑罰。案發(fā)后被告人孫某某將所騙錢款退還了被害人，取得了諒解，可以從輕處罰。被告人孫某某具有自首情節(jié)，其自愿認罪認罰，可從寬處罰。經(jīng)居住地司法局調(diào)查評估，被告人孫某某符合社區(qū)矯正條件，可對其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金已預(yù)交）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 員 彭世玉
二〇二〇年十二月十九日
法官助理 劉 超
書 記 員 杜雅蕊
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
第三款被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款緩刑考驗期限，從判決確定之日計算。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
