案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀0628刑初203號(hào)
高陽(yáng)縣人民檢察院以冀高檢一部刑訴（2020）164號(hào)起訴書指控被告人耿某某犯詐騙罪，于2020年11月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。高陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員楊帆出庭支持公訴，被告人耿某某及其辯護(hù)人王御坤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
高陽(yáng)縣人民檢察院指控稱，
1、2019年5月至9月期間，被告人耿某某謊稱自己正在跟劉成（耿某某虛構(gòu)的人）在保定給學(xué)校供貨做毛巾、枕巾等貨物訂單，以墊付貨款、請(qǐng)客吃飯、調(diào)貨等為由，騙取被害人趙某1人民幣264550元。
2、2019年8月20日左右，被告人耿某某以借車去石家莊為由，從被害人崔某處將牌照號(hào)為冀Ｆ×××××的大眾桑塔納汽車（車某所有人為曹淑梅）借出后，抵押在高陽(yáng)縣舊城村郭某處，經(jīng)鑒定，該車某價(jià)值為人民幣59700元。
3、2019年8月23日左右，被告人耿某某以借車接親為由，從被害人趙某2處將牌照號(hào)為冀Ｆ×××××的榮威汽車（車某所有人為趙振海）借出后，抵押在高陽(yáng)縣舊城村郭某處，經(jīng)鑒定，該車某價(jià)值為人民幣23500元。
4、2019年8月25日左右，被告人耿某某以借車接親為由，將被害人常亞斐牌照號(hào)為冀Ｆ×××××黑色軒逸汽車騙出后，抵押在高陽(yáng)縣舊城村郭某處，經(jīng)鑒定，該車某價(jià)值為人民幣67800元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀出示了書證；物證；被告人供述與辯解；證人證言；鑒定意見等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人耿某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，建議對(duì)被告人判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金。
被告人耿某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
辯護(hù)人王御的辯護(hù)意見是：被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯、偶犯，具有悔罪表現(xiàn)，建議從輕處罰。
經(jīng)審理查明，
1、2019年5月至9月期間，被告人耿某某謊稱自己正在跟劉成（耿某某虛構(gòu)的人）在保定給學(xué)校供貨做毛巾、枕巾等貨物訂單，以墊付貨款、請(qǐng)客吃飯、調(diào)貨等為由，騙取被害人趙某1人民幣264550元。
2、2019年8月20日左右，被告人耿某某以借車去石家莊為由，從被害人崔某處將牌照號(hào)為冀Ｆ×××××的大眾桑塔納汽車（車某所有人為曹淑梅）借出后，抵押在高陽(yáng)縣舊城村郭某處，經(jīng)鑒定，該車某價(jià)值為人民幣59700元。
3、2019年8月23日左右，被告人耿某某以借車接親為由，從被害人趙某2處將牌照號(hào)為冀Ｆ×××××的榮威汽車（車某所有人為趙振海）借出后，抵押在高陽(yáng)縣舊城村郭某處，經(jīng)鑒定，該車某價(jià)值為人民幣23500元。
4、2019年8月25日左右，被告人耿某某以借車接親為由，將被害人常亞斐牌照號(hào)為冀Ｆ×××××黑色軒逸汽車騙出后，抵押在高陽(yáng)縣舊城村郭某處，經(jīng)鑒定，該車某價(jià)值為人民幣67800元。
案發(fā)后，上述三輛被騙車某均已經(jīng)返還被害人。
上述事實(shí)有被害人趙某1轉(zhuǎn)賬記錄截屏復(fù)印件、網(wǎng)貸平臺(tái)借款截圖、微信與支付寶收入支出統(tǒng)計(jì)表，常亞斐、趙某2提交機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票一張（復(fù)印件）、郭某提供汽車質(zhì)押借款合同一份、借條一張（復(fù)印件），孫某提供的借車合同復(fù)印件、耿某某身份證復(fù)印件，駕駛本復(fù)印件、授權(quán)委托書復(fù)印件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車發(fā)票復(fù)印件，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號(hào)車某信息，返還物品、文件清單，高陽(yáng)縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，被害人趙某1、崔某、趙某2陳述，證人耿某、郭某、孫某證言，被告人耿某某供述及其戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人耿某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，被騙車某均已經(jīng)返還被害人，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。責(zé)令被告人對(duì)被害人予以退賠。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人耿某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以
前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2027年12月28日止。罰金于判決生效后五日內(nèi)繳納。）。
二、責(zé)令被告人耿某某于判決生效后五日內(nèi)對(duì)被害人趙某1退賠人民幣264550元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 陳洪強(qiáng)
人民陪審員 代和平
人民陪審員 王利軍
二〇二〇年十二月二十二日
書 記 員 馮 碩
邱雪
