案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀11刑終340號(hào)
河北省饒陽(yáng)縣人民法院審理饒陽(yáng)縣人民檢察院指控原審被告人郭某某犯詐騙罪、故意傷害罪，原審被告人劉妞娜犯詐騙罪一案，于二〇二〇年八月十四日作出（2019）冀1124刑初236號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人郭某某、劉妞娜不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。衡水市人民檢察院指派檢察員郝靜、檢察官助理司潔蓉出庭履行職務(wù)，上訴人（原審被告人）郭某某、劉妞娜通過(guò)視頻參加庭審。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判決認(rèn)定：
一、詐騙罪事實(shí)
2016年2月份，被告人郭某某、劉妞娜到北京某金融公司打工，期間二人注冊(cè)多個(gè)微信號(hào)，將頭像設(shè)置成女性頭像，并根據(jù)公司提供的電話(huà)號(hào)碼添加微信好友，冒充女性與對(duì)方進(jìn)行聊天，以戀人身份相稱(chēng)，虛構(gòu)各種理由向?qū)Ψ剿饕?cái)物，郭某某與劉妞娜輪流用微信與被害人聊天，對(duì)方要求語(yǔ)音時(shí)，劉妞娜負(fù)責(zé)與對(duì)方通過(guò)語(yǔ)音進(jìn)行交流。2016年5月至2016年11月，二被告人通過(guò)微信號(hào)×××騙取被害人顧某人民幣30052元和價(jià)值77971.18元的卡地亞手表一塊，后二被告人將該手表出售；2016年4月至2018年2月20日，二被告人通過(guò)微信號(hào)×××、×××騙取被害人李某人民幣47378.14元，2018年2月25日至2019年3月，被告人劉妞娜通過(guò)微信號(hào)×××騙取被害人李某人民幣84584.55元。
上述事實(shí)有被告人郭某某、劉妞娜的供述；被害人顧某、李某的陳述；證人郭某的證言；被告人劉妞娜微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖及詐騙資金列表、銀行交易流水光盤(pán)、被告人郭某某、被害人顧某轉(zhuǎn)賬記錄截圖、購(gòu)買(mǎi)卡地亞手表憑證照片、微信照片及辦案說(shuō)明、被害人李某微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄截圖及辦案說(shuō)明、招商銀行卡交易明細(xì)、被告人劉妞娜中國(guó)建設(shè)銀行卡交易明細(xì)、李某、顧某微信轉(zhuǎn)賬記錄匯總、離婚協(xié)議書(shū)、離婚證、發(fā)破案報(bào)告、戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)。
二、故意傷害罪事實(shí)
2019年3月27日上午，被告人郭某某與被害人劉妞娜在饒陽(yáng)縣門(mén)口因探望孩子發(fā)生口角，被告人郭某某用左拳將劉妞娜鼻子打傷，經(jīng)鑒定，劉妞娜傷情為輕傷二級(jí)。
上述事實(shí)有被告人郭某某的供述、被害人劉妞娜的陳述、證人何某的證言、饒陽(yáng)縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、安平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心安司鑒【2019】臨鑒字第115號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、諒解書(shū)、饒陽(yáng)縣公安局發(fā)破案報(bào)告等證據(jù)證實(shí)。
原審法院認(rèn)為，被告人劉妞娜、郭某某以非法占有為目的，利用網(wǎng)絡(luò)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪；被告人郭某某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)，侵犯了公民的人身權(quán)利，已構(gòu)成故意傷害罪，均應(yīng)予刑罰。被告人劉妞娜案發(fā)后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；被告人郭某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)故意傷害的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；取得被害人諒解，可以從輕處罰；對(duì)公訴人及辯護(hù)人的相關(guān)意見(jiàn)予以采納。被告人郭某某及辯護(hù)人辯稱(chēng)，被告人郭某某沒(méi)有參與劉妞娜實(shí)施的詐騙行為，被告人郭某某系自首，有立功表現(xiàn)；經(jīng)查，被告人郭某某第一次在公安機(jī)關(guān)供述2016年2月份至2017年3月份與劉妞娜一起在微信上詐騙財(cái)物，庭審中供述對(duì)劉妞娜詐騙的事實(shí)不知情，當(dāng)庭翻供沒(méi)有正當(dāng)理由，劉妞娜亦供述系二人共同實(shí)施詐騙行為，故二人應(yīng)當(dāng)就在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所實(shí)施的詐騙行為承擔(dān)責(zé)任；被告人郭某某系共同犯罪的一員，其揭發(fā)劉妞娜的行為不構(gòu)成立功；當(dāng)庭拒不認(rèn)罪，不構(gòu)成自首；對(duì)于其故意傷害罪，因雙方就撫養(yǎng)孩子問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)引起，劉妞娜對(duì)矛盾的引發(fā)、激化無(wú)過(guò)錯(cuò)，對(duì)被告人郭某某及辯護(hù)人的上述意見(jiàn)均不予采納，但本案因婚姻家庭矛盾引發(fā)，在量刑時(shí)可酌情予以考慮。被告人劉妞娜及辯護(hù)人提出，本案系一般詐騙犯罪，犯罪數(shù)額中部分系被害人主動(dòng)給付，并非劉妞娜索要，應(yīng)當(dāng)予以扣除，被告人劉妞娜明知公安機(jī)關(guān)在調(diào)查其詐騙一案，經(jīng)電話(huà)傳喚后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且在共同犯罪中作用相對(duì)較小，系從犯，建議對(duì)其判處緩刑。經(jīng)查，二被告人隱瞞自己真實(shí)身份，冒用他人照片上傳至朋友圈，主動(dòng)跟被害人以戀人身份相稱(chēng)，被害人是在基于二被告人的欺騙陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的情況下做出處分自己財(cái)產(chǎn)的行為，并非真實(shí)意思表示，被害人主動(dòng)給付部分應(yīng)當(dāng)計(jì)入詐騙數(shù)額；根據(jù)饒陽(yáng)縣公安局發(fā)破案報(bào)告，公安機(jī)關(guān)通知?jiǎng)㈡つ忍幚砉衬彻室鈧σ话?，并無(wú)其他證據(jù)證明劉妞娜已知公安機(jī)關(guān)已對(duì)其涉嫌詐騙一案立案?jìng)刹椋洳粯?gòu)成自首；二被告人詐騙期間，劉妞娜進(jìn)行語(yǔ)音及電話(huà)聊天，對(duì)于迷惑被害人起到關(guān)鍵作用，不能認(rèn)定為從犯；二被告人利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布虛假信息，對(duì)被害人實(shí)施遠(yuǎn)程、非接觸式詐騙，其行為屬于電信詐騙；本案涉案金額巨大，案發(fā)后二被告人沒(méi)有退贓、退賠，不符合緩刑的適用條件。綜上，對(duì)被告人劉妞娜及辯人的上述意見(jiàn)不予采納。綜合被告人劉妞娜、郭某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法對(duì)被告人劉妞娜、郭某某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第二百六十六條、第二十五條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第一、三款、第六十九條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決：一、被告人劉妞娜犯詐騙罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；二、被告人郭某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑五年四個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；三、責(zé)令被告人郭某某、劉妞娜共同退賠被害人顧某108023.18元、退賠李某47378.14元，責(zé)令被告人劉妞娜單獨(dú)退賠李某84584.55元。
被告人郭某某上訴稱(chēng)：我不構(gòu)成詐騙罪，顧某、李某的詐騙我沒(méi)有參與。
被告人劉妞娜上訴稱(chēng)：我不構(gòu)成電信詐騙，我屬于自首，原判量刑重。
衡水市人民檢察院意見(jiàn)：饒陽(yáng)縣人民法院以詐騙罪判處被告人劉妞娜有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；以故意傷害罪判處被告人郭某某有期徒刑七個(gè)月，定性準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持。但認(rèn)定被告人郭某某犯詐騙罪，證據(jù)不足；被告人郭某某明知卡地亞手表系劉妞娜詐騙所得仍幫助出售，其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。建議依法改判。
經(jīng)審理查明，2016年2月份，上訴人（原審被告人）郭某某、劉妞娜到北京某金融公司打工，期間二人注冊(cè)多個(gè)微信號(hào)，將頭像設(shè)置成女性頭像，并根據(jù)公司提供的電話(huà)號(hào)碼添加微信好友，冒充女性與對(duì)方進(jìn)行聊天，以戀人身份相稱(chēng)，虛構(gòu)各種理由向?qū)Ψ剿饕?cái)物。2016年5月至2016年11月，上訴人劉妞娜通過(guò)微信號(hào)×××騙取被害人顧某人民幣30052元和價(jià)值77971.18元的卡地亞手表一塊，后上訴人郭某某幫助劉妞娜將該手表出售；2016年4月至2019年3月，上訴人劉妞娜通過(guò)微信號(hào)×××、×××騙取被害人李某人民幣131962.69元。
2019年3月27日上午，上訴人郭某某與被害人劉妞娜因探望孩子發(fā)生口角，郭某某毆打劉妞娜致其鼻部輕傷二級(jí)。
上述事實(shí)除原判已經(jīng)庭審質(zhì)證并已予以采信的證據(jù)外，另有二審期間衡水市人民檢察院庭審出示并質(zhì)證的饒陽(yáng)縣公安局對(duì)上訴人郭某某、劉妞娜的訊問(wèn)筆錄、對(duì)證人劉某的詢(xún)問(wèn)筆錄、饒陽(yáng)縣公安局刑警二中隊(duì)的情況說(shuō)明、電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄等證據(jù)予以證實(shí)。對(duì)上述證據(jù)，本院均予確認(rèn)。
關(guān)于上訴人郭某某所提“我不構(gòu)成詐騙罪，顧某、李某的詐騙我沒(méi)有參與”的上訴理由，經(jīng)查，上訴人郭某某、劉妞娜供述、被害人顧某、李某陳述、李某、顧某微信轉(zhuǎn)賬記錄匯總等證據(jù)證實(shí)，詐騙顧某和李某的犯罪行為均發(fā)生在2016年4月份上訴人郭某某離開(kāi)北京某金融公司以后；上訴人郭某某、劉妞娜供述相印證證實(shí)，2016年的時(shí)候，二人就時(shí)常分居?，F(xiàn)證實(shí)郭某某參與上述詐騙行為的證據(jù)僅有上訴人劉妞娜的供述，且與在案其他證據(jù)不符。綜上，原判認(rèn)定上訴人郭某某構(gòu)成詐騙罪的證據(jù)不足。上訴人郭某某上訴及衡水市人民檢察院所提“認(rèn)定郭某某犯詐騙罪的證據(jù)不足”的意見(jiàn)，合法有據(jù)，予以采納。
關(guān)于上訴人劉妞娜所提“我不構(gòu)成電信詐騙”的上訴理由，經(jīng)查，上訴人郭某某、劉妞娜供述、被害人李某、顧某陳述、上訴人劉妞娜微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖等證據(jù)相互印證證實(shí)，上訴人劉妞娜隱瞞真實(shí)身份，編造虛假身份，利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)向不特定多數(shù)人員實(shí)施遠(yuǎn)程、非接觸式詐騙，其行為符合電信詐騙構(gòu)成要件。上訴人劉妞娜該上訴理由，不能成立。
關(guān)于上訴人劉妞娜所提“我屬于自首”的上訴理由，經(jīng)查，上訴人郭某某供述、饒陽(yáng)縣公安局刑警二中隊(duì)出具的情況說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)，劉妞娜第一次到案后并沒(méi)有如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法不構(gòu)成自首。上訴人劉妞娜該上訴理由，不能成立。
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）劉妞娜以非法占有為目的，利用網(wǎng)絡(luò)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪；上訴人（原審被告人）郭某某明知卡地亞手表是劉妞娜詐騙所得仍幫助出售，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪；上訴人郭某某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)，侵犯了公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，均應(yīng)予刑罰。上訴人郭某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述故意傷害和幫助劉妞娜出售詐騙所得手表的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。原判綜合上訴人劉妞娜的犯罪手段、詐騙數(shù)額等情節(jié)，依法對(duì)其所處刑罰并無(wú)不當(dāng)。其上訴稱(chēng)“原判量刑重”的意見(jiàn)，不予采納。但原審認(rèn)定郭某某構(gòu)成詐騙罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）、（二）項(xiàng)、第二百四十四條，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第三百一十二條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第六十九條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
一、維持河北省饒陽(yáng)縣人民法院（2019）冀1124刑初236號(hào)刑事判決第一項(xiàng)，即被告人劉妞娜犯詐騙罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
二、撤銷(xiāo)河北省饒陽(yáng)縣人民法院（2019）冀1124刑初236號(hào)刑事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)，即被告人郭某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑五年四個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；責(zé)令被告人郭某某、劉妞娜共同退賠被害人顧某108023.18元、退賠李某47378.14元，責(zé)令被告人劉妞娜單獨(dú)退賠李某84584.55元。
三、上訴人（原審被告人）郭某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月。決定執(zhí)行有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年4月9日起至2021年1月8日止。罰金限判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
四、責(zé)令上訴人（原審被告人）郭某某、劉妞娜共同退賠被害人顧某經(jīng)濟(jì)損失人民幣77971.18元；上訴人劉妞娜退賠被害人李某經(jīng)濟(jì)損失人民幣131962.69元、顧某30052元。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 張曉燕
審 判 員 劉國(guó)華
審 判 員 劉 聰
二〇二〇年十二月十四日
法官助理 趙子微
書(shū) 記 員 孫 喆
