案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0110刑初380號(hào)
天津市東麗區(qū)人民檢察院以津麗檢一部刑訴（2020）122號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬犯詐騙罪，于2020年7月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天津市東麗區(qū)人民檢察院指派檢察員王毅出庭支持公訴，被告人馬及辯護(hù)人尹振中到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年6月30日,被告人馬以提供押金,支付租金方式騙取被害人張某信任后,從張某手中租得津ＦＣＨ829特斯拉ＭＯＤＷＬＳＰ85轎車(chē)一輛,隨后便將該車(chē)抵押給他人,所得15萬(wàn)元抵押款用于償還其個(gè)人債務(wù)。當(dāng)被害人張某發(fā)現(xiàn)被騙后,被告人馬又以介紹抵賣(mài)車(chē)輛、出具收條、簽訂購(gòu)車(chē)協(xié)議等方式搪塞張某。2020年1月8日，被告人馬經(jīng)公安民警電話傳喚后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
另查明，被告人馬的家屬代為賠償被害人張某的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解。
上述事實(shí)，被告人馬在審理過(guò)程中均無(wú)異議，且有被告人馬的供述，被害人張某的陳述，證人王某、劉某的證言，辨認(rèn)筆錄，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同，機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)戶(hù)手續(xù)，銀行流水清單，手機(jī)轉(zhuǎn)賬記錄，和解協(xié)議，諒解書(shū)，收條，案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)，被告人戶(hù)籍證明及前科材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人馬以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予以處罰，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以采納。被告人馬主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人馬的家屬代為賠償被害人損失并取得被害人的諒解，酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人馬犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
上述罰金自本判決生效后十日內(nèi)交付本院。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向天津市第三中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 閻 喆
人民陪審員 劉千榮
人民陪審員 王玉鳳
二〇二〇年九月十八日
書(shū) 記 員 王 瑋
