案??由 詐騙
案??號 （2020）津0105刑初95號
天津市河北區(qū)人民檢察院以津北檢一部刑訴〔2020〕44號起訴書指控被告人邊某某犯詐騙罪，于2020年5月7日向本院提起公訴，并提交了認罪認罰具結(jié)書。經(jīng)依法審查，本院于2020年5月12日立案受理，并依法組成合議庭，利用遠程視頻庭審系統(tǒng)公開開庭審理了本案。天津市河北區(qū)人民檢察院指派檢察員徐君出庭支持公訴，被告人邊某某及其辯護人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市河北區(qū)人民檢察院指控，2019年8月至12月間，被告人邊某某謊稱可以辦理天津市戶口的事實，先后通過楊某、爾某、張某2與程某、尹某、李某1等八名被害人相識。后被告人邊某某通過在天津市河北區(qū)行政許可服務中心附近與上述被害人面簽的方式，以辦理天津戶口需要費用為由騙取被害人錢款。上述被害人因辦理天津戶口共向楊某、爾某等人支付錢款人民幣（以下幣種同）965000元，楊某、爾某獲得上述錢款后通過現(xiàn)金、支付寶、微信等方式向被告人邊某某轉(zhuǎn)賬775000元，所得錢款被其揮霍。
另查明，2019年5月至2020年1月期間，被告人邊某某先后兩次謊稱可以幫助被害人張某1報名參加相關(guān)考試的事實，在天津市武清區(qū)被害人張某1居住地共騙得被害人張某1錢款共計41000元。
公訴機關(guān)認為，被告人邊某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，數(shù)額特別巨大，應當以詐騙罪追究刑事責任，提請本院依法判處，并提供相關(guān)證據(jù)材料。鑒于被告人邊某某認罪認罰，公訴機關(guān)提交了量刑建議，建議判處被告人邊某某有期徒刑十一年，并處罰金。
被告人邊某某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，認罪認罰并簽字具結(jié)。其在開庭審理過程中亦無異議，當庭表示自愿認罪，請求從輕處理。
辯護人對公訴機關(guān)指控的事實和定性均未表異議，在量刑情節(jié)上提出如下意見：被告人邊某某認罪認罰，應依法從寬處罰；其系初犯，建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人邊某某與楊某系朋友關(guān)系，經(jīng)楊某介紹與爾某相識，楊某經(jīng)他人介紹與爾某相識。2019年8月至12月間，被告人邊某某謊稱有能力為外地人辦理天津市戶口的事實，先后通過楊某、爾某等人的居間介紹，以需要相關(guān)費用及材料為借口，并采取在天津市河北區(qū)行政許可服務中心附近與程某、尹某、李某1等八名被害人虛假面簽的方式，分別騙取被害人程某180000元、尹某85000元、李某1、劉某（系夫妻關(guān)系）170000元、王某2和初偉（系親屬關(guān)系）240000元、王某1和孫某（系夫妻關(guān)系）100000元，騙取被害人錢款共計775000元，所得錢款全部揮霍。其中，上述八名被害人通過銀行、微信轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金支付的方式分別給付爾某、李某2、徐某、張某2四名中間人共計965000元。爾某、李某2、張某2分別居間收取費用，違法獲利80000元、20000元、90000元，共計190000元。后爾某和楊某以銀行、支付寶轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金支付的方式向被告人邊某某轉(zhuǎn)賬共計775000元。
另查明，2019年5月至2020年1月間，被告人邊某某在天津市武清區(qū)被害人張某1家中，謊稱可以幫助被害人張某1參加執(zhí)業(yè)藥師的職稱報名考試，以需要交報名費為借口，先后多次騙得被害人張某1錢款共計41000元。
經(jīng)爾某報警，公安機關(guān)于2020年1月6日在天津市河北區(qū)世紀聯(lián)華超市附近將被告人邊某某抓獲。
上述事實，被告人邊某某在開庭審理過程中均無異議，并有經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，并查證屬實的案件來源及抓獲經(jīng)過，證人楊某、爾某、李某2、徐某、張某2證言，被害人程某、尹某、李某1、劉某、王某2、初某、王某1、孫某、張某1陳述，被害人程某、劉某、王某2、初某辨認筆錄，被告人邊某某庭前供述，被害人程某、劉某、王某2、初某、王某1提供的銀行交易明細、尹某提供的微信轉(zhuǎn)賬記錄，張某2提供的銀行卡交易明細、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄及微信聊天記錄，徐某提供的銀行交易明細、微信聊天記錄，張某1提供的微信聊天記錄及微信轉(zhuǎn)賬記錄，楊某提供的銀行交易明細、微信和支付寶轉(zhuǎn)賬記錄及微信聊天截圖，爾某提供的銀行交易明細、微信轉(zhuǎn)賬記錄及微信聊天記錄，邊某某銀行賬戶交易明細，邊某某自書欠條1份，公安機關(guān)出具的情況說明，邊某某戶籍材料等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人邊某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式，騙取被害人錢財，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控被告人邊某某犯詐騙罪，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邊某某自愿認罪認罰，在律師的見證下簽署認罪認罰具結(jié)書，依法可從寬處罰。被告人邊某某雖無前科劣跡，但其多次騙取多名被害人錢款，數(shù)額特別巨大，且未能積極退賠，彌補被害人遭受的經(jīng)濟損失，未能有效降低社會危害后果，可考慮酌情從重處罰。故關(guān)于被告人邊某某系初犯，建議對其從輕處罰的辯護意見，本院不予支持；辯護人的其他辯護意見，本院酌情予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，分別依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人邊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣200000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2031年1月5日止。罰金自判決生效后一個月繳納。）
二、責令被告人邊某某分別退賠被害人程某人民幣180000元，被害人尹某人民幣85000元，被害人李某1、劉某人民幣170000元，被害人王某2、初某人民幣240000元，被害人王某1、孫某人民幣100000元，被害人張某1人民幣41000元。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 宮兆軍
審 判 員 張劍波
人民陪審員 張 軼
二〇二〇年九月十七日
書 記 員 胡超宇
