案??由 盜竊詐騙
案??號 （2020）津0104刑初596號
天津市南開區(qū)人民檢察院以津南檢一部刑訴〔2020〕635號起訴書指控被告人權(quán)某犯盜竊罪、詐騙罪，于2020年8月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。天津市南開區(qū)人民檢察院指派檢察員于保國、檢察官助理孫涵出庭支持公訴，被告人權(quán)某及其辯護(hù)人褚桂民到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市南開區(qū)人民檢察院指控稱，2019年11月14日13時許，被告人權(quán)某為牟取利益，通過手機(jī)微信聯(lián)系被害人蔣某，謊稱使用被害人手機(jī)下載注冊軟件作為兼職，并許諾給予傭金，將被害人蔣某騙至南開區(qū)芥園西道麥當(dāng)勞餐廳內(nèi)。后被告人權(quán)某聯(lián)系許達(dá)（已判刑）到現(xiàn)場配合操作被害人手機(jī)進(jìn)行貸款，并約定事成后給予分贓。
14時至15時許，被告人權(quán)某伙同許達(dá)使用被害人蔣某手機(jī)內(nèi)“美圖秀秀”、“唯品會”、“滴滴出行”、“京東”、“美團(tuán)”ＡＰＰ軟件中的貸款功能，在被害人不知情的情況下，以被害人蔣某名義申請貸款共計(jì)人民幣15.95萬元。16時許，被告人權(quán)某、許達(dá)謊稱軟件需要實(shí)名注冊獲取傭金，欺騙被害人蔣某提供人臉識別信息、微信、支付寶賬戶支付密碼，在被害人不知情的情況下，操作被害人手機(jī)將以被害人蔣某名義所貸款項(xiàng)中人民幣15萬元，以轉(zhuǎn)賬方式竊至權(quán)某的微信、支付寶賬戶。17時許，被告人權(quán)某、許達(dá)謊稱該二人應(yīng)獲傭金人民幣9000元、蔣某應(yīng)獲傭金人民幣500元已一并轉(zhuǎn)至蔣某銀行賬戶正中，需蔣某配合取現(xiàn)為由，騙取被害人的信任，在本市紅橋區(qū)芥園西道工商銀行ＡＴＭ機(jī)，將所貸款項(xiàng)中9500元取出現(xiàn)金交予權(quán)某，權(quán)某以傭金為名交還蔣某500元。權(quán)某、許達(dá)竊得、騙得錢款共計(jì)人民幣15.9萬元，當(dāng)日二人分贓后將部分錢款用于賭博揮霍。
被害人蔣某于2019年11月18日向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，2020年5月20日，被告人主動投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，權(quán)某、許達(dá)家屬代為退還全部贓款并已取得被害人諒解。
就上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人權(quán)某，并向法庭出示書證、被害人陳述、被告人的供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人權(quán)某伙同他人以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪；被告人權(quán)某伙同他人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢款，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人權(quán)某犯盜竊罪、詐騙罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人權(quán)某伙同他人相互配合實(shí)施犯罪,系共同犯罪；其系自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且取得被害人諒解。故建議判處被告人權(quán)某有期徒刑三年，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人權(quán)某在開庭審理過程中對指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。
被告人權(quán)某的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，提出如下辯護(hù)意見：1.被告人權(quán)某主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；2.案發(fā)后被告人權(quán)某家屬賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失且取得諒解；3.被告人權(quán)某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。綜上，望法庭對其判處緩刑。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查，被告人權(quán)某于2020年5月20日主動到公安機(jī)關(guān)投案，公安機(jī)關(guān)依法對其作案工具黑色蘋果手機(jī)一部予以扣押。
再查，被告人權(quán)某于2019年11月20日因故意傷害罪被天津市公安局西青分局刑事拘留，后天津市西青區(qū)人民法院于2020年4月8日作出（2020）津0111刑初96號刑事判決書，被告人權(quán)某犯故意傷害罪，被判處有期徒刑六個月。2020年5月19日被刑滿釋放。
因本案，被害人蔣某于2019年11月18日報(bào)警，公安機(jī)關(guān)于2019年11月22日立案偵查。
本院認(rèn)為，被告人權(quán)某構(gòu)成盜竊罪、詐騙罪，且屬共同犯罪，并應(yīng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人權(quán)某因犯故意傷害罪被判決以后、刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)其在判決宣告以前還有本案之罪未被判決，依照刑法第六十九條、第七十條的規(guī)定對其實(shí)行數(shù)罪并罰，現(xiàn)故意傷害罪刑罰已執(zhí)行完畢。被告人權(quán)某自動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人權(quán)某及同案犯許達(dá)已退還全部贓款，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰；被告人權(quán)某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。對辯護(hù)人提出緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人權(quán)某盜竊數(shù)額巨大，主觀惡性及社會危害性較大，且獲得贓款后部分款項(xiàng)用于賭博違法活動，故對緩刑的辯護(hù)意見，不予采納。對辯護(hù)人所提其他辯護(hù)意見，酌情予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑情節(jié)和量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二百六十六條、第二十五條第一款、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第六十九條、第七十條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人權(quán)某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元；犯詐騙罪，判處拘役六個月，并處罰金人民幣五千元，與前罪判處的有期徒刑六個月，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，前罪刑罰現(xiàn)已執(zhí)行完畢，刑期自2020年6月16日至2023年6月15日。罰金于本判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
二、天津市公安局南開分局扣押的黑色蘋果手機(jī)一部，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張 騫
人民陪審員 張學(xué)紅
人民陪審員 孟凡祎
二〇二〇年九月二十七日
書 記 員 賈智迪
