案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0115刑初532號(hào)
天津市寶坻區(qū)人民檢察院以津?qū)殭z刑訴〔2020〕511號(hào)起訴書(shū)指控被告人宋某某犯詐騙罪，于2020年9月17日向本院提起公訴。本院于2020年9月18日受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天津市寶坻區(qū)人民檢察院指派檢察官?gòu)埶蓟鄢鐾ブС止V，被告人宋某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，因李某1與尚某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。2016年12月1日，被告人宋某某在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市，虛構(gòu)為尚某辦理貸款購(gòu)車，將車倒賣后以賣車款用于償還所欠李某1債務(wù)的事實(shí)，騙取李某1購(gòu)車首付款人民幣5萬(wàn)元。
2017年至2018年間，被告人宋某某在天津市寶坻區(qū)，以幫助王某3弟弟王某找工作需要送禮為由，先后兩次共騙取王某3及其家人王某2、王某共計(jì)人民幣14.3萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人宋某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。宋某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白。公訴機(jī)關(guān)提交了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、借條、銀行卡交易明細(xì)、網(wǎng)上銀行電子回單、常住人口登記表、違法記錄查詢證明、民事判決書(shū)、案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)、檢舉揭發(fā)情況說(shuō)明等書(shū)證，被害人李某1、王某3、王某、王某2的陳述，證人尚某、李某2、李某3、趙某1、邳保佳、李某4、趙某2、韓某、宋某等人的證言，被告人宋某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。綜上，公訴機(jī)關(guān)建議判處宋某某有期徒刑三年六個(gè)月至四年六個(gè)月，并處罰金。
被告人宋某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人宋某某構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人宋某某認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其可以從寬處罰；到案后宋某某如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人宋某某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即先行羈押1日折抵刑期1日，自2020年6月19日起至2024年6月17日止。）
二、責(zé)令宋某某退賠被害人李某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣五萬(wàn)元；退賠被害人王某3、王某2、王某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣十四萬(wàn)三千元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王 歡
人民陪審員 王 磊
人民陪審員 榮翠琴
二〇二〇年九月二十九日
書(shū) 記 員 李澤陽(yáng)
