案??由 詐騙
案??號 （2019）津0119刑初828號
天津市薊州區(qū)人民檢察院以津薊檢一部刑訴〔2020〕194號起訴書指控被告人黃某某犯詐騙罪一案，于2019年9月25日向本院提起公訴，并建議適用認罪認罰從寬制度和簡易程序。本院于同日立案，依法適用認罪認罰從寬制度和簡易程序，后發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾?，依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，適用認罪認罰從寬制度于2020年9月29日公開開庭審理了本案。天津市薊州區(qū)人民檢察院指派檢察官王月明出庭支持公訴，被告人黃某某及其辯護人耿麗到庭參加訴訟。因需要補充偵查，天津市薊州區(qū)人民檢察院建議延期審理兩次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年6月6日，馬本奎（另案處理）等從事的“秒貸”平臺以低息、無抵押、快速放款等為誘餌吸引被害人謝某借款，又以操作借款手續(xù)為由通過網(wǎng)絡(luò)獲取謝某的手機聯(lián)系人通訊錄，并以“行規(guī)”等虛假理由誘使謝某簽訂包含扣除“砍頭息”的相關(guān)協(xié)議。后該平臺通過肆意認定違約的方式，要求被害人償還虛假債務(wù)，謝某共向該平臺借款51500元，償還113886元。后
在謝某未能如期償還債務(wù)，馬本奎等人通過電話威脅、向謝某本人和其親屬發(fā)送帶有被害人頭像及裸露性器官的合成圖片等方式繼續(xù)索要債務(wù)，謝某遂報警而案發(fā)。期間，被告人黃某某明知該平臺系實施上述行為的集團，仍參與其中協(xié)助該平臺實施上述行為。被告人黃某某后被抓獲到案，并如實供述主要犯罪事實。
案發(fā)后，被告人黃某某的近親屬自愿向本院預(yù)交退賠款62386元。
上述事實，被告人黃某某及其辯護人在開庭審理過程中無異議，并有經(jīng)查證屬實的案件來源、抓獲經(jīng)過、公安機關(guān)情況說明、人口信息表，銀行交易明細、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬截圖、明細表、數(shù)據(jù)光盤，被害人謝某陳述，證人姚某、聞某證言，被告人黃某某供述等證據(jù)足以證實。
本院認為，被告人黃某某明知他人為非法占有的目的，以實施“套路貸”的方式，隱瞞真相，騙取他人財物，仍積極參與且涉及的犯罪數(shù)額巨大，其行為侵犯了公民的財產(chǎn)所有權(quán)，已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)在相應(yīng)量刑幅度內(nèi)予以處罰。天津市薊州區(qū)人民檢察院指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黃某某作為詐騙團伙成員，對其參與期間該詐騙團伙實施的全部詐騙行為承擔責(zé)任，但在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法予以減輕處罰。被告人黃某某被抓獲到案后如實供述了犯罪事實，是坦白，依法予以從輕處罰。被告人黃某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依法予以從寬處理。被告人黃某某近親屬積極退賠，酌情予以從輕處罰。關(guān)于被告人黃某某的辯護人發(fā)表的黃某某具有坦白、認罪認罰等從輕處罰情節(jié)，本院酌情予以采納。天津市薊州區(qū)人民檢察院建議判處被告人黃某某有期徒刑一年至三年，并處罰金的量刑意見適當，本院予以支持。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第二十七條，第六十四條，第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人黃某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年12月21日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、退賠款62386元依法發(fā)還被害人謝某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 崔軍委
審 判 員 趙 卿
人民陪審員 馬翠賢
二〇二〇年九月三十日
法官助理高龍
書記員姚文凱
