案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0103刑初348號(hào)
天津市河西區(qū)人民檢察院以津西檢一部刑訴〔2020〕116號(hào)起訴書指控被告人張某1犯詐騙罪，于2020年9月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理本案。天津市河西區(qū)人民檢察院指派檢察員王強(qiáng)、代理檢察員鐘葉出庭支持公訴，被告人張某1及其辯護(hù)人高原到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年6月間，被告人張某1在某直播平臺(tái)中多次向平臺(tái)主播虛構(gòu)可由主播低價(jià)支付直播平臺(tái)禮物金額，其在補(bǔ)齊差價(jià)后會(huì)將該禮物向主播打賞進(jìn)而提高主播業(yè)績排名的事實(shí)，騙取多名主播錢款后，均用于打賞該平臺(tái)其他主播及個(gè)人消費(fèi)等用途。具體事實(shí)分述如下：
1.2019年6月3日，被告人張某1使用上述手段騙取主播鄭某信任，并通過微信轉(zhuǎn)賬方式騙取鄭某錢款共計(jì)人民幣9400元。
2.同年6月7日，被告人張某1使用同種手段騙取主播張某2信任，并通過支付寶轉(zhuǎn)賬方式騙取張某2錢款共計(jì)人民幣33600元。
3.同年6月7日，被告人張某1使用同種手段騙取主播羅某信任，并先后通過支付寶及微信轉(zhuǎn)賬方式騙取羅某錢款共計(jì)人民幣5800元。
4.同年6月7日，被告人張某1使用同種手段騙取主播郭某信任，并通過微信轉(zhuǎn)賬方式騙取郭某錢款共計(jì)人民幣9200元。其后，被告人張某1為繼續(xù)騙取郭某信任，通過微信轉(zhuǎn)賬方式向郭某退還人民幣300元。
同年7月9日，公安機(jī)關(guān)在江蘇省寶應(yīng)縣家中將被告人張某1抓獲。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了微信聊天記錄等書證，證人證言，被害人鄭某等人陳述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某1以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人錢款共計(jì)人民幣57700元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，建議判處被告人張某1有期徒刑三年。
被告人張某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出下列辯護(hù)意見：1.張某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰；2.張某1到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系初犯、偶犯，人身危險(xiǎn)性較小；3.張某1已全部退賠被害人損失，并取得全部被害人諒解。
經(jīng)審理查明，2019年6月間，被告人張某1在某直播平臺(tái)中多次向平臺(tái)主播虛構(gòu)可由被害人即平臺(tái)主播低價(jià)支付直播平臺(tái)禮物金額，其在補(bǔ)齊差價(jià)后會(huì)將該禮物向被害人打賞進(jìn)而提高被害人業(yè)績排名的事實(shí)，騙取錢款的具體事實(shí)分述如下：
1.2019年6月3日，被告人張某1使用上述手段騙取被害人鄭某信任，并通過微信轉(zhuǎn)賬方式騙取鄭某錢款共計(jì)人民幣9400元。
2.2019年6月7日，被告人張某1使用同種手段騙取被害人張某2信任，并通過支付寶轉(zhuǎn)賬方式騙取張某2錢款共計(jì)人民幣33600元。
3.2019年6月7日，被告人張某1使用同種手段騙取被害人羅某信任，并先后通過支付寶及微信轉(zhuǎn)賬方式騙取羅某錢款共計(jì)人民幣5800元。
4.2019年6月7日，被告人張某1使用同種手段騙取被害人郭某信任，并通過微信轉(zhuǎn)賬方式騙取郭某錢款共計(jì)人民幣9200元。其后，被告人張某1為繼續(xù)騙取郭某信任，通過微信轉(zhuǎn)賬方式向郭某退還人民幣300元。
被告人張某1騙取被害人錢款共計(jì)人民幣57700元，所騙錢款均被其用于打賞平臺(tái)其他主播及個(gè)人消費(fèi)等用途。2019年7月9日，公安機(jī)關(guān)在江蘇省寶應(yīng)縣將被告人張某1抓獲。
案發(fā)后，被告人張某1賠償了四名被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得四名被害人諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的微信聊天記錄、諒解書、銀行交易明細(xì)等書證，證人證言，被害人鄭某、張某2、羅某、郭某陳述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某1以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢款共計(jì)人民幣57700元，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且系數(shù)額巨大。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某1在到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，對(duì)其予以從輕處罰。被告人張某1已賠償被害人的損失并取得諒解，本次犯罪系初犯，酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，較為客觀，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第七十五條，第七十六條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某1犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 劉 毅
人民陪審員 李云霞
人民陪審員 魏曉君
二〇二〇年十月二十八日
法官助理于嬌
書記員楊夢萱
