案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0104刑初527號(hào)
天津市南開區(qū)人民檢察院以津南檢一部刑訴〔2020〕562號(hào)起訴書指控被告人李某某犯詐騙罪，于2020年7月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市南開區(qū)人民檢察院指派檢察員馬勇出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人李某某利用互聯(lián)網(wǎng)閑置交易平臺(tái)ＡＰＰ客戶端上注冊(cè)賬號(hào)：×××31，昵稱：小雛菊小店1。后發(fā)布售賣蘋果手機(jī)及平板電腦的虛假信息以實(shí)施詐騙行為。
1、2020年3月15日13時(shí)許，被害人黃某正在天津市南開區(qū)龍濱園家中，通過ＡＰＰ客戶端看到被告人李某某發(fā)布的售賣蘋果平板電腦的虛假信息后信以為真，與李某某通過微信取得聯(lián)系。李某某編造款到發(fā)貨的謊言，騙取了黃某正通過支付寶掃碼付款的2999元。
2、2018年12月22日11時(shí)許，被害人李某在安徽省蕪湖市家中通過ＡＰＰ客戶端看到被告人李某某發(fā)布的售賣蘋果平板電腦的虛假信息后信以為真，在該平臺(tái)直接下單支付貨款。后與李某某通過微信聯(lián)系發(fā)貨，李某某編造該平臺(tái)驗(yàn)貨機(jī)器成色不好，需要選擇退款1元的謊言，騙取李某在操作退款1元過程中，通過操作自己平臺(tái)賬戶并以支付寶收款的方式騙得李某支付的購買電腦和驗(yàn)機(jī)款共計(jì)927元。
3、2020年3月8日晚，被害人王某在天津市津南區(qū)××鎮(zhèn)家中通過ＡＰＰ客戶端看到被告人李某某發(fā)布的售賣蘋果ｉｐｈｏｎｅ8Ｐ手機(jī)的虛假信息后信以為真，在該平臺(tái)上直接支付了貨款。后李某某通過微信與王某聯(lián)系的過程中，虛構(gòu)拿不到錢就沒法從其叔叔手中拿貨，需要線下進(jìn)行錢款交易的謊言，通過支付寶發(fā)紅包及微信轉(zhuǎn)賬的方式騙取被害人王某1750元。
4、2020年3月11日22時(shí)許，被害人羅某在重慶市榮昌區(qū)家中通過ＡＰＰ客戶端看到被告人李某某發(fā)布的售賣蘋果手機(jī)的虛假信息后信以為真，并與李某某通過微信取得聯(lián)系。李某某虛構(gòu)款到發(fā)貨的謊言，通過支付寶及微信轉(zhuǎn)賬的方式騙取被害人羅某2100元。
綜上，被告人李某某共作案四次，詐騙金額共計(jì)7776元，均用于個(gè)人消費(fèi)。
就指控的上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭對(duì)被告人李某某進(jìn)行了訊問，并提交了書證物證、被害人陳述等相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人李某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。故建議被告人李某某若能退賠被害人，可對(duì)其判處罰金。
被告人李某某在庭審中，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名、量刑情節(jié)及量刑建議均無異議，并愿意退還涉案款、交納罰金。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某的犯罪事實(shí)一致。另外，在本案審理過程中，被告人李某某退賠了非法所得共計(jì)7776元。
上述事實(shí)，有被告人李某某的供述及戶籍身份證明；且有公安機(jī)關(guān)案件來源、抓獲被告人李某某經(jīng)過、情況說明，扣押決定書、扣押和發(fā)還清單，涉案被害人等通過手機(jī)微信與被告人李某某的聊天記錄及給李某某轉(zhuǎn)匯被騙款的手機(jī)界面截圖、銀行交易流水單據(jù)，涉案其他人員戶籍身份證明，李某某在公訴機(jī)關(guān)簽署的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，李某某退還涉案款的繳款單據(jù)；被害人黃某正、李某、王某、羅某的陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)虛構(gòu)事實(shí)，騙取涉案被害人錢款共計(jì)7776元，數(shù)額較大，其行為依法構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持；對(duì)公訴機(jī)關(guān)所提量刑情節(jié)和量刑建議，本院酌情采納。被告人李某某當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退還涉案款，在公訴機(jī)關(guān)自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等情節(jié)，可以依法酌情從輕、從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯詐騙罪，判處罰金7000元（已交納）。
二、被告人李某某退賠的涉案款發(fā)給被害人黃某正2999元、李某927元、王某1750元、羅某2100元。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 朱 穎
人民陪審員 韓 樹
人民陪審員 楊勝利
二〇二〇年十月二十八日
法官助理趙強(qiáng)
書記員魏希羽
