案??由 詐騙
案??號 （2020）津0119刑初600號
天津市薊州區(qū)人民檢察院以津薊檢一部刑訴〔2020〕169號起訴書指控被告人張某某犯詐騙罪，于2020年9月23日向本院提起公訴，并建議適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度及簡易程序?qū)徖?。本院于?dāng)日立案，因發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾?，依法轉(zhuǎn)為普通程序并適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，于2020年10月29日公開開庭審理了本案。天津市薊州區(qū)人民檢察院指派檢察官王晶晶出庭支持公訴，被告人張某某及其指定辯護(hù)人王小安到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年10月初，被告人張某某謊稱可辦理低息貸款，將被害人史某等人騙至天津市薊州區(qū)。后張某某以使用蘋果手機(jī)辦理貸款為由將被害人手機(jī)騙走，同時(shí)以借款為由騙取被害人錢財(cái)。其中：
騙取被害人史某蘋果7手機(jī)及蘋果8Ｐｌｕｓ手機(jī)各一部，另以借款及送禮為由騙取史某人民幣（以下幣種同）1400元。經(jīng)天津市薊州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中認(rèn)定，史某被騙蘋果7手機(jī)價(jià)值3466.67元，被騙蘋果8Ｐｌｕｓ手機(jī)價(jià)值5633.33元。
騙取被害人黃某現(xiàn)金2100元、被害人徐某1現(xiàn)金2300元（以上錢款均由史某墊付）。
騙取被害人孫某蘋果6Ｐｌｕｓ手機(jī)一部。經(jīng)天津市薊州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，孫某被騙手機(jī)價(jià)值2033.33元。
騙取被害人曹某蘋果6ｓ手機(jī)一部及現(xiàn)金2000元。經(jīng)天津市薊州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，曹某被騙手機(jī)價(jià)值2116.67元。
騙取被害人謝某蘋果7手機(jī)一部及現(xiàn)金2000元。經(jīng)天津市薊州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，謝某被騙手機(jī)價(jià)值3400元。
騙取被害人李某蘋果7手機(jī)一部。經(jīng)天津市薊州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，李某被騙手機(jī)價(jià)值3000元。
騙取被害人吳某蘋果7手機(jī)一部、戒指一枚及現(xiàn)金2740元。經(jīng)天津市薊州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，吳某被騙手機(jī)價(jià)值3500元。
騙取被害人尹某蘋果6ｓＰｌｕｓ手機(jī)一部。經(jīng)天津市薊州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，尹某被騙手機(jī)價(jià)值3900元。
騙取被害人蔣某心蘋果6ｓＰｌｕｓ手機(jī)一部。經(jīng)天津市薊州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，蔣某心被騙手機(jī)價(jià)值2800元。
騙取被害人陳某蘋果6Ｐｌｕｓ手機(jī)一部。經(jīng)天津市薊州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，陳某被騙手機(jī)價(jià)值2300元。
綜上，被告人張某某詐騙作案11起，詐騙金額為44690元。贓物已變賣，所獲贓款已揮霍。
被告人張某某后被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人張某某及其指定辯護(hù)人在開庭審理過程中無異議，并有經(jīng)查證屬實(shí)的案件來源、抓獲經(jīng)過、人員詳細(xì)信息、人員電子檔案、情況說明、刑事判決書及釋放證明書、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片、被辨認(rèn)人信息、接受證據(jù)材料清單、天津市旅客住宿登記單、微信賬單詳情、微信轉(zhuǎn)賬記錄、中國農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證、中國建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細(xì)，天津市薊州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，電子數(shù)據(jù)光盤，被害人史某、孫某、曹某、吳某、李某、徐某1、尹某、蔣某心、陳某、謝某陳述，證人徐某2、鄭某1、彭某、鄭某2、趙某、田某、張某1、劉某、張某2證言，被告人張某某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，采用欺詐手段詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。天津市薊州區(qū)人民檢察院指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人張某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑的刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法予以從重處罰。被告人張某某多次實(shí)施詐騙，酌情予以從重處罰。被告人張某某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系坦白，同時(shí)其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。天津市薊州區(qū)人民檢察院建議判處被告人張某某有期徒刑二年十個月，并處罰金的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十五條第一款，第六十七條第三款，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年十個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2023年4月1日止。罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人張某某退賠被害人史某經(jīng)濟(jì)損失人民幣10500元、黃某2100元、徐某12300元、孫某2033.33元、曹某4116.67元、謝某5400元、李某3000元、吳某6240元、尹某3900元、蔣某心2800元、陳某2300元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 閔 鵬
審 判 員 潘曉哲
人民陪審員 王海全
二〇二〇年十月二十八日
法官助理王寧
書記員楊川
