案??由 詐騙
案??號 (2020)津0112刑初`324號
天津市津南區(qū)人民檢察院以津津南檢一部刑訴〔2020〕95號起訴書指控被告人范某某1、吳某某2犯詐騙罪,于2020年6月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。天津市津南區(qū)人民檢察院指派檢察員劉劍鋒、書記員劉倩出庭支持公訴,被告人范某某1、吳某某2及辯護人凌效賢、林濟彤、劉鳳娜到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市津南區(qū)人民檢察院指控,2018年9月27日,張某達通過微信與被告人范某某1相識。同年10月初,被告人范某某1的丈夫被告人吳某某2通過其微信信息辨認出張某達系其同村村民。為騙得錢款,自2018年10月6日至2019年2月,被告人范某某1使用“劉禹彤”的虛假身份,通過微信聊天方式假意同張某達確定戀愛關(guān)系,由被告人吳某某2使用“劉德明”的虛假身份協(xié)助被告人范某某1實施詐騙,二被告人通過微信聊天騙取張某達共計人民幣136121元。后張某達多次聯(lián)系被告人范某某1要求退還錢款未果,張某達發(fā)現(xiàn)被騙后報案。
2019年12月11日,被告人范某某1、吳某某2被公安機關(guān)傳喚歸案。
為證明上述事實,公訴機關(guān)向法庭提供了扣押決定書,扣押清單,被害人張某達陳述,證人溫某等人證言,微信截圖,銀行賬戶交易記錄,案件來源,抓獲經(jīng)過,人口信息表,行政處罰決定書,情況說明,諒解書,黨員涉嫌犯罪立案通知書,電子證據(jù)等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為,被告人范某某1以非法占有為目的,伙同被告人吳某某2采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物,數(shù)額巨大,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其二人共同犯罪的刑事責(zé)任。因二被告人均具有坦白之法定從輕處罰情節(jié),被告人吳某某2具有從犯之法定從輕、減輕處罰或者免除處罰情節(jié),建議本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條、第六十七條第三款、第二十七條的規(guī)定,以詐騙罪分別判處被告人范某某1有期徒刑三年至四年,并處罰金;判處被告人吳某某2有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣二萬元。
被告人范某某1、吳某某2對于公訴機關(guān)指控事實及罪名均無異議,在法庭辯論階段未發(fā)表辯解意見。
被告人范某某1的辯護人發(fā)表辯護意見稱:對于公訴機關(guān)指控罪名沒有異議;范某某1及家屬賠償被害人部分經(jīng)濟損失;其有自首情節(jié);其自愿認罪認罰;其屬于初次犯罪;請求對其適用緩刑。并向法庭提交天津市殘疾兒童康復(fù)救助項目申請表、診斷證明書,證明經(jīng)天津市兒童醫(yī)院診斷,被告人范某某1、吳某某2之子吳某某4歲,患有孤獨癥譜系障礙。
被告人吳某某2的辯護人發(fā)表辯護意見稱:吳某某2有自首情節(jié);其屬于從犯;其自愿認罪認罰;其賠償被害人經(jīng)濟損失,并取得諒解;其屬于初次犯罪;請求對其從輕處罰,并適用緩刑。
經(jīng)審理查明:2018年9月27日,被害人張某達在位于天津市津南區(qū)××鎮(zhèn)××的家中,通過微信搜索附近的人與被告人范某某1相識。同年10月初,被告人范某某1的丈夫被告人吳某某2在知悉該情況后,通過其微信信息辨認出被害人張某達系其同村村民且互相熟識。為騙得被害人錢款以償還外債及支付家庭開支,自2018年10月6日至2019年2月份期間,由被告人范某某1使用“劉禹彤”的虛假姓名和相關(guān)身份信息,通過微信聊天方式假意同張某達確定戀愛關(guān)系,由被告人吳某某2使用“劉德明”的虛假姓名及劉德明系“劉禹彤”父親的虛假身份信息,協(xié)助被告人范某某1實施詐騙。二被告人編造購買手機、結(jié)算工程款等多種虛假理由,通過微信聊天方式多次騙取被害人張某達共計人民幣136121元。后被害人張某達多次聯(lián)系被告人范某某1要求退還錢款未果,被告人范某某1、吳某某2將張某達微信拉黑,張某達發(fā)現(xiàn)被騙后報案。
2019年12月11日,被告人范某某1、吳某某2被公安機關(guān)傳喚歸案。
另經(jīng)審理查明,案發(fā)后被告人吳某某2賠償被害人張某達部分經(jīng)濟損失人民幣4萬元,張某達對吳某某2表示諒解。
上述事實,有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并經(jīng)本院確認的下列證據(jù)予以證實:
1、扣押決定書、扣押清單,證明公安機關(guān)扣押被告人范某某1華為牌手機一部,扣押被告人吳某某2三星牌手機一部(已發(fā)還)。
2、被害人張某達陳述,證明2018年9月其通過微信附近的人功能加一女子為好友,對方自稱“劉禹彤”。二人通過微信聊天,于同年10月確立戀愛關(guān)系?!皠⒂硗狈Q在西青區(qū)賽達大道某診所上班,住西青區(qū)××花園××。后劉禹彤以旅游、購物等理由多次找其借錢,其借給劉禹彤轉(zhuǎn)賬近10萬元,期間劉禹彤父親“劉德明”以干工程缺錢等理由找其借了近4萬元。二人一直不還錢,并將其微信拉黑,其感到被騙就報警了。
3、證人溫某證言,證明其租住于西青區(qū)××,其不認識叫“劉禹彤”的女子。
4、證人姜某證言,證明其系河西區(qū)清湖花園物業(yè)項目經(jīng)理,該小區(qū)3號樓只有一個單元。
5、證人宋某證言,證明其系西青區(qū)賽達大道??淀樦形麽t(yī)結(jié)合診所負責(zé)人,其診所沒有叫“劉禹彤”的員工,其也不認識“劉禹彤”。
6、微信截圖,證明被告人范某某1、吳某某2分別以“劉禹彤”、“劉德明”的身份通過微信聊天詐騙被害人張某達,張某達為二人微信轉(zhuǎn)賬的情況。
7、銀行賬戶交易記錄,證明被害人張某達為被告人范某某1、吳某某2轉(zhuǎn)賬共計人民幣136121元。
8、案件來源、抓獲經(jīng)過,證明本案經(jīng)被害人張某達報警,民警在東麗區(qū)張貴莊派出所將被告人范某某1傳喚至津南區(qū)中鐵派出所,及民警傳喚被告人吳某某2至公安機關(guān)的情況。
9、人口信息表,證明被告人范某某1、吳某某2的出生日期、住址等情況。
10、行政處罰決定書,證明2018年被告人吳某某2因謊報案情被天津市公安局津南分局行政拘留十日,罰款二百元。
11、情況說明,證明被告人范某某1、吳某某2不是在逃人員。2020年3月,被害人張某達向公安機關(guān)提交諒解書。
12、諒解書,證明被告人吳某某2賠償被害人張某達部分經(jīng)濟損失4萬元,張某達請求對吳某某2從輕、減輕處罰,對其同伙從重處罰。
13、黨員涉嫌犯罪立案通知書,證明公安機關(guān)將被告人吳某某2涉嫌犯罪的情況通知其組織關(guān)系所在地。
14、電子證據(jù),證明公安機關(guān)從被告人范某某1、吳某某2的手機中提取電子數(shù)據(jù)的情況。
本院認為,被告人范某某1、吳某某2以非法占有為目的,虛構(gòu)事實,隱瞞真相,騙取他人財物,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪,屬共同犯罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人吳某某2在共同犯罪中起次要作用,屬從犯,依法對其從輕處罰。經(jīng)查,民警當(dāng)場傳喚被告人范某某1,其屬于被動歸案,不能認定為自首;但是其歸案后如實供述主要犯罪事實,可以認定為坦白,且自愿認罪認罰,依法對其從輕處罰。被告人吳某某2經(jīng)民警電話傳喚,主動到公安機關(guān)接受調(diào)查,并如實供述主要犯罪事實,屬自首,且自愿認罪認罰,依法對其從輕處罰。二被告人賠償被害人張某達部分經(jīng)濟損失,張某達對被告人吳某某2表示諒解,酌情對其從輕處罰。辯護人相關(guān)辯護意見成立,本院予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng),本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條、第六十四條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人范某某1犯詐騙罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣三萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2023年12月10日止。罰金自判決生效后三日內(nèi)繳納。)
被告人吳某某2詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣二萬元。在緩刑考驗期內(nèi),依法實行社區(qū)矯正。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金限自本判決生效之次日起三日內(nèi)繳納。)
二、責(zé)令被告人范某某1、吳某某2退賠被害人張某達人民幣96121元。
三、公安機關(guān)扣押華為牌手機一部,依法發(fā)還被告人范某某1,由公安機關(guān)負責(zé)處理。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 李承勛
審 判 員 張 誠
人民陪審員 劉有全
二〇二〇年十一月六日
書 記 員 王金夢