案??由 詐騙
案??號 （2020）津0112刑初`324號
天津市津南區(qū)人民檢察院以津津南檢一部刑訴〔2020〕95號起訴書指控被告人范某某1、吳某某2犯詐騙罪，于2020年6月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市津南區(qū)人民檢察院指派檢察員劉劍鋒、書記員劉倩出庭支持公訴，被告人范某某1、吳某某2及辯護人凌效賢、林濟彤、劉鳳娜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市津南區(qū)人民檢察院指控，2018年9月27日，張某達通過微信與被告人范某某1相識。同年10月初，被告人范某某1的丈夫被告人吳某某2通過其微信信息辨認出張某達系其同村村民。為騙得錢款，自2018年10月6日至2019年2月，被告人范某某1使用“劉禹彤”的虛假身份，通過微信聊天方式假意同張某達確定戀愛關(guān)系，由被告人吳某某2使用“劉德明”的虛假身份協(xié)助被告人范某某1實施詐騙，二被告人通過微信聊天騙取張某達共計人民幣136121元。后張某達多次聯(lián)系被告人范某某1要求退還錢款未果，張某達發(fā)現(xiàn)被騙后報案。
2019年12月11日，被告人范某某1、吳某某2被公安機關(guān)傳喚歸案。
為證明上述事實，公訴機關(guān)向法庭提供了扣押決定書，扣押清單，被害人張某達陳述，證人溫某等人證言，微信截圖，銀行賬戶交易記錄，案件來源，抓獲經(jīng)過，人口信息表，行政處罰決定書，情況說明，諒解書，黨員涉嫌犯罪立案通知書，電子證據(jù)等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人范某某1以非法占有為目的，伙同被告人吳某某2采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其二人共同犯罪的刑事責(zé)任。因二被告人均具有坦白之法定從輕處罰情節(jié)，被告人吳某某2具有從犯之法定從輕、減輕處罰或者免除處罰情節(jié)，建議本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條、第六十七條第三款、第二十七條的規(guī)定，以詐騙罪分別判處被告人范某某1有期徒刑三年至四年，并處罰金；判處被告人吳某某2有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
被告人范某某1、吳某某2對于公訴機關(guān)指控事實及罪名均無異議，在法庭辯論階段未發(fā)表辯解意見。
被告人范某某1的辯護人發(fā)表辯護意見稱：對于公訴機關(guān)指控罪名沒有異議；范某某1及家屬賠償被害人部分經(jīng)濟損失；其有自首情節(jié)；其自愿認罪認罰；其屬于初次犯罪；請求對其適用緩刑。并向法庭提交天津市殘疾兒童康復(fù)救助項目申請表、診斷證明書，證明經(jīng)天津市兒童醫(yī)院診斷，被告人范某某1、吳某某2之子吳某某4歲，患有孤獨癥譜系障礙。
被告人吳某某2的辯護人發(fā)表辯護意見稱：吳某某2有自首情節(jié)；其屬于從犯；其自愿認罪認罰；其賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得諒解；其屬于初次犯罪；請求對其從輕處罰，并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2018年9月27日，被害人張某達在位于天津市津南區(qū)××鎮(zhèn)××的家中，通過微信搜索附近的人與被告人范某某1相識。同年10月初，被告人范某某1的丈夫被告人吳某某2在知悉該情況后，通過其微信信息辨認出被害人張某達系其同村村民且互相熟識。為騙得被害人錢款以償還外債及支付家庭開支，自2018年10月6日至2019年2月份期間，由被告人范某某1使用“劉禹彤”的虛假姓名和相關(guān)身份信息，通過微信聊天方式假意同張某達確定戀愛關(guān)系，由被告人吳某某2使用“劉德明”的虛假姓名及劉德明系“劉禹彤”父親的虛假身份信息，協(xié)助被告人范某某1實施詐騙。二被告人編造購買手機、結(jié)算工程款等多種虛假理由，通過微信聊天方式多次騙取被害人張某達共計人民幣136121元。后被害人張某達多次聯(lián)系被告人范某某1要求退還錢款未果，被告人范某某1、吳某某2將張某達微信拉黑，張某達發(fā)現(xiàn)被騙后報案。
2019年12月11日，被告人范某某1、吳某某2被公安機關(guān)傳喚歸案。
另經(jīng)審理查明，案發(fā)后被告人吳某某2賠償被害人張某達部分經(jīng)濟損失人民幣4萬元，張某達對吳某某2表示諒解。
上述事實，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并經(jīng)本院確認的下列證據(jù)予以證實：
1、扣押決定書、扣押清單，證明公安機關(guān)扣押被告人范某某1華為牌手機一部，扣押被告人吳某某2三星牌手機一部（已發(fā)還）。
2、被害人張某達陳述，證明2018年9月其通過微信附近的人功能加一女子為好友，對方自稱“劉禹彤”。二人通過微信聊天，于同年10月確立戀愛關(guān)系?！皠⒂硗狈Q在西青區(qū)賽達大道某診所上班，住西青區(qū)××花園××。后劉禹彤以旅游、購物等理由多次找其借錢，其借給劉禹彤轉(zhuǎn)賬近10萬元，期間劉禹彤父親“劉德明”以干工程缺錢等理由找其借了近4萬元。二人一直不還錢，并將其微信拉黑，其感到被騙就報警了。
3、證人溫某證言，證明其租住于西青區(qū)××，其不認識叫“劉禹彤”的女子。
4、證人姜某證言，證明其系河西區(qū)清湖花園物業(yè)項目經(jīng)理，該小區(qū)3號樓只有一個單元。
5、證人宋某證言，證明其系西青區(qū)賽達大道?？淀樦形麽t(yī)結(jié)合診所負責(zé)人，其診所沒有叫“劉禹彤”的員工，其也不認識“劉禹彤”。
6、微信截圖，證明被告人范某某1、吳某某2分別以“劉禹彤”、“劉德明”的身份通過微信聊天詐騙被害人張某達，張某達為二人微信轉(zhuǎn)賬的情況。
7、銀行賬戶交易記錄，證明被害人張某達為被告人范某某1、吳某某2轉(zhuǎn)賬共計人民幣136121元。
8、案件來源、抓獲經(jīng)過，證明本案經(jīng)被害人張某達報警，民警在東麗區(qū)張貴莊派出所將被告人范某某1傳喚至津南區(qū)中鐵派出所，及民警傳喚被告人吳某某2至公安機關(guān)的情況。
9、人口信息表，證明被告人范某某1、吳某某2的出生日期、住址等情況。
10、行政處罰決定書，證明2018年被告人吳某某2因謊報案情被天津市公安局津南分局行政拘留十日，罰款二百元。
11、情況說明，證明被告人范某某1、吳某某2不是在逃人員。2020年3月，被害人張某達向公安機關(guān)提交諒解書。
12、諒解書，證明被告人吳某某2賠償被害人張某達部分經(jīng)濟損失4萬元，張某達請求對吳某某2從輕、減輕處罰，對其同伙從重處罰。
13、黨員涉嫌犯罪立案通知書，證明公安機關(guān)將被告人吳某某2涉嫌犯罪的情況通知其組織關(guān)系所在地。
14、電子證據(jù)，證明公安機關(guān)從被告人范某某1、吳某某2的手機中提取電子數(shù)據(jù)的情況。
本院認為，被告人范某某1、吳某某2以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，屬共同犯罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人吳某某2在共同犯罪中起次要作用，屬從犯，依法對其從輕處罰。經(jīng)查，民警當(dāng)場傳喚被告人范某某1，其屬于被動歸案，不能認定為自首；但是其歸案后如實供述主要犯罪事實，可以認定為坦白，且自愿認罪認罰，依法對其從輕處罰。被告人吳某某2經(jīng)民警電話傳喚，主動到公安機關(guān)接受調(diào)查，并如實供述主要犯罪事實，屬自首，且自愿認罪認罰，依法對其從輕處罰。二被告人賠償被害人張某達部分經(jīng)濟損失，張某達對被告人吳某某2表示諒解，酌情對其從輕處罰。辯護人相關(guān)辯護意見成立，本院予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人范某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2023年12月10日止。罰金自判決生效后三日內(nèi)繳納。）
被告人吳某某2詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。在緩刑考驗期內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金限自本判決生效之次日起三日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人范某某1、吳某某2退賠被害人張某達人民幣96121元。
三、公安機關(guān)扣押華為牌手機一部，依法發(fā)還被告人范某某1，由公安機關(guān)負責(zé)處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李承勛
審 判 員 張 誠
人民陪審員 劉有全
二〇二〇年十一月六日
書 記 員 王金夢
