孫某亮等人生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案-銷售“瘦肉精”行為的性質(zhì)認(rèn)定
（2012）一中刑終字第318號
人民法院案例庫 入庫編號：2024-18-1-072-001
關(guān)鍵詞
刑事/生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪/共犯/鹽酸克倫特羅/瘦肉精
基本案情
被告人陳某、郝某旺、唐某、唐某慶、孫某亮均不是專門銷售獸用藥品的人員，均為飼養(yǎng)戶或以販賣牛肉為業(yè)的人員，其中陳某、唐某、唐某慶、孫某亮是肉牛飼養(yǎng)殖戶，郝某旺是牛肉販子。因在常年交往中，得知對方手里存有瘦肉精，故介紹買賣瘦肉精并使用。2011年5月，被告人陳某、郝某旺、唐某、唐某慶明知鹽酸克倫特羅（俗稱“瘦肉精”）屬于國家禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥品，但仍進(jìn)行買賣，郝某旺從唐某慶、唐某處購買三箱鹽酸克倫特羅片（每箱100袋，每袋1000片），后陳某從郝某旺處為自己購買一箱該藥品，同時(shí)幫助被告人孫某亮購買一箱該藥品。孫某亮在自己的養(yǎng)殖場內(nèi)，使用陳某從郝某旺處購買的鹽酸克倫特羅片喂養(yǎng)肉牛。2011年12月3日，孫某亮將喂養(yǎng)過鹽酸克倫特羅片的9頭肉牛出售時(shí)，被天津市寶坻區(qū)動物衛(wèi)生監(jiān)督所查獲。經(jīng)檢測，其中4頭肉牛尿液樣品中所含鹽酸克倫特羅超過國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。后郝某旺、唐某慶、唐某主動到公安機(jī)關(guān)投案。
2012年10月29日，天津市寶坻區(qū)人民法院作出（2012）寶刑初字第379號刑事判決，認(rèn)定被告人孫某亮犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣七萬五千元；被告人陳某、郝某旺犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，分別判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬元；被告人唐某慶、唐某犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，分別判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。宣判后，被告人郝某旺提出上訴。2012年12月12日，天津市第一中級人民法院作出（2012）一中刑終字第318號刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人孫某亮使用違禁藥品鹽酸克倫特羅飼養(yǎng)肉牛并將肉牛出售，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪；被告人陳某、郝某旺、唐某、唐某慶明知鹽酸克倫特羅是禁止用于飼養(yǎng)供人食用的動物藥品而代購或賣給他人，供他人用于飼養(yǎng)供人食用的肉牛，各被告人均明知孫建亮等人購買瘦肉精的目的是用于喂養(yǎng)動物并進(jìn)行銷售，屬于共同犯罪，應(yīng)當(dāng)依法以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪予以處罰。在共同犯罪中，孫某亮起主要作用，系主犯；陳某、郝某旺、唐某慶、唐某起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。郝某旺、唐某慶、唐某在案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕處罰。孫某亮、陳某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可以從輕處罰。故依法作出如上裁判。
裁判要旨
明知鹽酸克倫特羅（俗稱“瘦肉精”）是國家禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥品，而用以養(yǎng)殖供人食用的動物并出售的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。明知鹽酸克倫特羅是國家禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥品，而買賣、提供鹽酸克倫特羅片，供他人用以養(yǎng)殖供人食用的動物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的共犯。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第144條
一審：天津市寶坻區(qū)人民法院（2012）寶刑初字第379號刑事判決（2012年10月29日）
二審：天津市第一中級人民法院（2012）一中刑終字第318號刑事裁定（2012年12月12日）
