宋某強制醫(yī)療案-強制醫(yī)療案件中被申請人法定代理人提出自行看管和醫(yī)療申請的審查處理
（2013）一中刑醫(yī)復字第1420號
人民法院案例庫 入庫編號：2025-03-1-179-001
關鍵詞
刑事/強制醫(yī)療/被申請人/親屬/看管和醫(yī)療
基本案情
2012年1月至10月，被申請人宋某多次無故打罵他人。同年11月30日16時許，宋某在北京市地鐵2號線鼓樓大街站內，將等候列車的被害人李某偉推下站臺，致使李某偉被進站列車碾壓，造成其頭、胸部多處受傷，嚴重危害他人的生命安全。經鑒定，宋某系患有精神分裂癥的精神病人，無刑事責任能力。
北京市海淀區(qū)人民檢察院申請對宋某適用強制醫(yī)療。宋某的法定代理人及訴訟代理人認為其不具有社會危險性，家屬有能力對其進行看管和醫(yī)療，不同意適用強制醫(yī)療。
北京市海淀區(qū)人民法院于2013年3月17日作出（2013）海法刑醫(yī)字第001號強制醫(yī)療決定，對被申請人宋某予以強制醫(yī)療。決定作出后，宋某的法定代理人不服，申請復議。北京市第一中級人民法院于2013年4月25日作出（2013）一中刑醫(yī)復字第1420號強制醫(yī)療復議決定，駁回復議申請，維持原決定。
裁判理由
《中華人民共和國刑事訴訟法》第三百零二條規(guī)定：“實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續(xù)危害社會可能的，可以予以強制醫(yī)療。”本案中，宋某屬于“實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人”，對此沒有異議。在宋某的法定代理人提出自行醫(yī)療和看管申請后，決定應否強制醫(yī)療的關鍵在于，被申請人的法定代理人提出的自行醫(yī)療和看管行為能否足以防止“繼續(xù)危害社會可能”。
經查，宋某于2007年被診斷為精神分裂，在案發(fā)前多次無故打罵他人，隨后又將他人推下站臺，致使他人被列車碾壓多處受傷。在本案審理期間，宋某正在接受治療，據主治醫(yī)師介紹，宋某處在急性治療期，雖病情有所穩(wěn)定，但仍存在夸大妄想和沖動行為，根據宋某所患精神病類型及臨床表現，其屬于攻擊性較強的精神病人。盡管宋某的父母一再聲明具備相應的經濟條件，可對宋某進行看管和醫(yī)療，不同意對宋某實施強制醫(yī)療，但結合宋某病情及行為表現，家屬看管力度明顯不夠，已無法做到有效防止宋某繼續(xù)危害社會，不利于保障其他公民甚至宋某本人的合法權益，具有強制醫(yī)療的必要，應當依法對宋某予以強制醫(yī)療。
裁判要旨
人民法院對被申請人是否決定強制醫(yī)療，應當結合其所患精神病嚴重程度、攻擊性大小、案發(fā)前后行為表現，以及被申請人家屬或者監(jiān)護人的看管力度與效果等，對是否有繼續(xù)危害社會可能進行實質審查。被申請人家屬或者監(jiān)護人雖然有一定的經濟條件，愿意對被申請人進行看管和醫(yī)療，但力度明顯不夠，無法做到有效防止其繼續(xù)危害社會的，依法決定強制醫(yī)療。
關聯索引
《中華人民共和國刑法》第18條第1款
一審：北京市海淀區(qū)人民法院（2013）海法刑醫(yī)字第001號強制醫(yī)療決定（2013年3月17日）
二審：北京市第一中級人民法院（2013）一中刑醫(yī)復字第1420號強制醫(yī)療復議決定（2013年4月25日）
