王某波故意殺人案-對(duì)被告人在一審?fù)徶小胺钡膶彶楹驼J(rèn)定
（2019）豫刑終231號(hào)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-04-1-177-016
關(guān)鍵詞
刑事/故意殺人罪/自首/庭審翻供/事實(shí)認(rèn)定/量刑
基本案情
被告人王某波與張某于2006年1月20日登記結(jié)婚，婚后育有一子一女。后被害人劉某營(yíng)與張某相識(shí)并發(fā)展為不正當(dāng)男女關(guān)系。2017年7月的一天，王某波于河南省滑縣道口鎮(zhèn)某公寓一住房?jī)?nèi)發(fā)現(xiàn)同居生活的劉某營(yíng)和張某后，王某波與劉某營(yíng)發(fā)生互毆，后經(jīng)村干部調(diào)解，劉某營(yíng)對(duì)王某波經(jīng)濟(jì)賠償，并書面保證與張某斷絕來往。但事后不久劉某營(yíng)和張某仍密切交往并在外地同居。王某波與張某因感情破裂于2018年5月3日協(xié)議離婚。2018年5月21日王某波和范某星結(jié)婚，6月張某因罹患白血病死亡。因劉某營(yíng)和張某婚外情一事，王某波與劉某營(yíng)積怨較深。
2018年8月28日23時(shí)21分許，被害人劉某營(yíng)酒后三次撥打被告人王某波電話約王某波見面，并駕駛汽車至王某波家附近。二人見面后，劉某營(yíng)進(jìn)入王某波家過道內(nèi)與王某波發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)中王某波持家中木柄單刃刀朝劉某營(yíng)軀干、四肢等部位連續(xù)捅刺，劉某營(yíng)受傷后從王某波家跑出至門口其汽車附近后倒地，王某波追上后繼續(xù)朝劉某營(yíng)身上捅刺，共計(jì)捅刺三十余刀。劉某營(yíng)因傷及胸部、腹部致肺、肝臟及腹主動(dòng)脈破裂，失血性休克而當(dāng)場(chǎng)死亡。后王某波將作案用尖刀棄至現(xiàn)場(chǎng)附近，回到家中打電話報(bào)警，并騎家中的電動(dòng)自行車出門，先到隔壁告訴父親王某增其持刀捅刺劉某營(yíng)的情況，又到派出所投案，途中又撥打120急救電話。到案后，王某波向偵查人員供認(rèn)了其持家中尖刀多次捅刺劉某營(yíng)的事實(shí)。但是，在本案一審開庭過程中，王某波辯稱劉某營(yíng)的損傷系與其奪刀的過程中所形成，對(duì)其持刀多次主動(dòng)捅刺劉某營(yíng)的次數(shù)、部位等情節(jié)不予供認(rèn)。
河南省安陽市中級(jí)人民法院于2019年5月16日作出（2019）豫05刑初12號(hào)刑事判決：一、被告人王某波犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。二、作案工具尖刀一把予以沒收。宣判后，王某波提出上訴。河南省高級(jí)人民法院于2019年12月12日作出（2019）豫刑終231號(hào)刑事判決：一、維持河南省安陽市中級(jí)人民法院（2019）豫05刑初12號(hào)刑事判決第二項(xiàng)，即“作案工具尖刀一把予以沒收”；二、撤銷河南省安陽市中級(jí)人民法院（2019）豫05刑初12號(hào)刑事判決第一項(xiàng)；三、上訴人（原審被告人）王某波犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：關(guān)于上訴人王某波是否構(gòu)成自首的問題。上訴人王某波及其辯護(hù)人均提出王某波構(gòu)成自首，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。辯護(hù)人1的理由是王某波主動(dòng)投案并向司法機(jī)關(guān)如實(shí)供述，其在庭審中辯解“系與被害人劉某營(yíng)奪刀過程中致劉某營(yíng)傷亡結(jié)果”，只是對(duì)于其行為是否具備防衛(wèi)性質(zhì)的辯解，并未推翻和否定主要供述內(nèi)容；且王某波在偵查階段的供述和范某星證言均提到劉某營(yíng)有奪刀的行為，DNA鑒定意見也顯示作案用刀的刀把上有王某波和劉某營(yíng)的DNA分型。辯護(hù)人2另提出王某波在偵查階段多次供述內(nèi)容穩(wěn)定，在一審?fù)徶袥]有否認(rèn)其持刀刺殺劉某營(yíng)的主要事實(shí)，并且當(dāng)庭明確表示對(duì)起訴書指控的主要事實(shí)“沒有異議”、“在公安機(jī)關(guān)的供述屬實(shí)”，在最后陳述中表示愿意接受法律處罰。經(jīng)查：
第一，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己罪行的，是自首。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。在案證據(jù)證實(shí)上訴人王某波在作案后立即打電話報(bào)警，并主動(dòng)到派出所投案，在偵查階段對(duì)其與被害人劉某營(yíng)廝打并從自家窗臺(tái)上拿刀朝劉某營(yíng)后背、前胸部位捅刺，劉某營(yíng)奪刀未果向院外逃走，王某波又追趕劉某營(yíng)繼續(xù)捅刺的犯罪事實(shí)作過多次供述；其行為符合上述關(guān)于自首的法律規(guī)定。
第二，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行又翻供的，不能認(rèn)定為自首。在本案一審?fù)徶?，王某波辯解“我們倆爭(zhēng)奪刀的過程中他受傷了”“（捅刺什么部位和多少刀）記不清了”“傷口是奪刀的時(shí)候形成的”、“他奪過去以后肯定會(huì)拿刀扎我”；同時(shí)也明確表示“（對(duì)起訴書指控的事實(shí)）沒有異議”“在公安機(jī)關(guān)的供述屬實(shí)”，在犯罪經(jīng)過的訊問中承認(rèn)其主動(dòng)從家中拿刀扎了劉某營(yíng)及劉某營(yíng)跑出去以后其又捅劉某營(yíng)身上，在法庭辯論和最后陳述時(shí)均表示“認(rèn)罪、悔罪”，綜合王某波在一審?fù)徶械谋憩F(xiàn)，其對(duì)自己持刀捅刺致劉某營(yíng)死亡的主要行為事實(shí)仍予承認(rèn)，其辯解內(nèi)容是想說明劉某營(yíng)也有對(duì)其實(shí)施傷害的故意，不能認(rèn)定為翻供。
綜上，二審法院依法應(yīng)認(rèn)定王某波構(gòu)成自首。
裁判結(jié)果
河南省安陽市中級(jí)人民法院于2019年5月16日作出（2019）豫05刑初12號(hào)刑事判決：一、被告人王某波犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。二、作案工具尖刀一把予以沒收。宣判后，王某波提出上訴。河南省高級(jí)人民法院于2019年12月12日作出（2019）豫刑終231號(hào)刑事判決：一、維持河南省安陽市中級(jí)人民法院（2019）豫05刑初12號(hào)刑事判決第二項(xiàng)，即“作案工具尖刀一把予以沒收”；二、撤銷河南省安陽市中級(jí)人民法院（2019）豫05刑初12號(hào)刑事判決第一項(xiàng)；三、上訴人（原審被告人）王某波犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年。
裁判要旨
對(duì)于被告人是否屬于在一審?fù)彿?、是否影響自首認(rèn)定，不能僅憑其在庭審中的個(gè)別言詞作出認(rèn)定，而應(yīng)當(dāng)綜合其在整個(gè)庭審中的陳述或者辯解、整體態(tài)度作出判斷。即使被告人在庭審中對(duì)其之前的供述有所改變，但只要改變的內(nèi)容不涉及其主要犯罪事實(shí)，對(duì)定罪量刑沒有重大影響的，不影響自首的認(rèn)定。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第67條、第232條
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第236條
一審： 河南省安陽市中級(jí)人民法院 （2019）豫05刑初12號(hào) 刑事判決（2019年5月16日）
二審： 河南省高級(jí)人民法院 （2019）豫刑終231號(hào) 刑事判決（2019年12月12日）
