劉某惠、胡某等聚眾斗毆案-惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員如何認(rèn)定
（2019）川1424刑初91號(hào)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-04-1-268-001
關(guān)鍵詞
刑事/聚眾斗毆罪/惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)/成員/集團(tuán)犯罪/聚眾斗毆未遂
基本案情
被告人劉某惠在被告人周某明的幫助下逐漸有了一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，通過收徒弟、結(jié)親家、稱兄道弟的方式聚攏社會(huì)閑雜人員為共同實(shí)施犯罪而組成了較為固定的組織。該組織成員經(jīng)常在一起吃飯、唱歌、喝酒，費(fèi)用基本由被告人劉某惠支出，被告人胡某、胡某龍、羅某強(qiáng)、彭某、王某等人還在被告人劉某惠開設(shè)的賭場(chǎng)工作并領(lǐng)取工資。自 2011 年至案發(fā)，上述被告人以丹棱縣城區(qū)為核心區(qū)域，在該地區(qū)為非作惡、欺壓百姓，在四川省丹棱縣及周邊縣城多次共同實(shí)施了聚眾斗毆、尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪行為，違法犯罪次數(shù)多、作案人數(shù)眾多，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成惡劣的社會(huì)影響。形成了以被告人劉某惠為首要分子，被告人周某明、胡某、胡某龍、羅某強(qiáng)、陳某寬、彭某、付某銘、陳某、王某為主要成員，被告人楊某兵、楊某友、宋某軍、鄧某蓉、何某、祝某軍、張某、牟某攀為一般成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。被告人瞿某國(guó)、閔某林、黃某、黃某清、李某蔚、彭某、祝某東、李某分別參與該犯罪集團(tuán)實(shí)施的開設(shè)賭場(chǎng)、敲詐勒索、聚眾斗毆、尋釁滋事犯罪。
四川省丹棱縣人民法院于2019年12月26日以（2019）川1424刑初91號(hào)刑事判決對(duì)指控各被告人的罪名依法予以認(rèn)定，并對(duì)被告人劉某惠等40名被告人分別判處二十四年至一年不等的有期徒刑等刑罰。一審宣判后，劉某惠等15名被告人提出上訴。四川省眉山市中級(jí)人民法院于2020年6月9日以（2020）川14刑終30號(hào)刑事裁定：駁回上訴、維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人牟某攀雖只參與了2012年8月12日尋釁滋事犯罪，無(wú)其他違法犯罪，但其于2007年拜首要分子劉某惠為師傅，從劉某惠處學(xué)會(huì)吸食冰毒，與集團(tuán)主要成員胡某、胡某龍、羅某強(qiáng)等人以師兄弟相稱，經(jīng)常在一起吃飯喝酒，其主觀上明知與他人經(jīng)常糾集在一起是為了共同實(shí)施違法犯罪，仍按照糾集者的組織、策劃、指揮參與違法犯罪活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員。故對(duì)被告人牟某攀的辯護(hù)人提出牟某攀不是惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員的辯護(hù)意見不予支持。
2012年8月12日尋釁滋事案、2013年2月3日尋釁滋事案、2013年4月7日尋釁滋事案、2015年10月17日尋釁滋事案，首要分子劉某惠雖未實(shí)施毆打他人行為，但上述四起犯罪均有被告人胡某、胡某龍、付某銘、陳某寬、羅某強(qiáng)等多名犯罪集團(tuán)主要成員共同實(shí)施，且2012年8月12日尋釁滋事案，劉某惠即時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)善后處理，并在事后到醫(yī)院威脅被害人；2013年2月3日尋釁滋事案，劉某惠在場(chǎng)適時(shí)制止團(tuán)伙成員繼續(xù)毆打被害人并賠償KTV的財(cái)物損失；2013年4月7日尋釁滋事案，劉某強(qiáng)及時(shí)到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)安排團(tuán)伙成員先行離開由其善后處理，后又安排胡某、胡某龍等人到竹海酒店向?qū)Ψ降狼福?015年10月17日尋釁滋事案，事后劉某惠到醫(yī)院看望同案犯胡某、胡某龍時(shí)，安排胡某聯(lián)系宋某軍糾集人員找對(duì)方尋仇、向?qū)Ψ秸故緦?shí)力，之后組織雙方進(jìn)行調(diào)解。該四起案件均系惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)實(shí)施的犯罪，劉某惠作為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的首要分子，應(yīng)當(dāng)對(duì)該四起犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。故被告人劉某惠的辯護(hù)人提出劉某惠不應(yīng)當(dāng)為上述四起犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任的辯護(hù)意見不成立。
2012年4月聚眾斗毆案，被告人劉某惠等人與對(duì)方約定斗毆，且已該斗毆實(shí)施了聚眾行為，因劉某惠一方人數(shù)眾多對(duì)方不敢赴約沒有實(shí)施斗毆行為，屬于已經(jīng)著手進(jìn)行犯罪，對(duì)首要分子和積極參加者應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪(未遂)認(rèn)定。
裁判結(jié)果
四川省丹棱縣人民法院于2019年12月26日以（2019）川1424刑初91號(hào)刑事判決對(duì)指控各被告人的罪名依法予以認(rèn)定，并對(duì)被告人劉某惠等40名被告人分別判處二十四年至一年不等的有期徒刑等刑罰。一審宣判后，劉某惠等15名被告人提出上訴。四川省眉山市中級(jí)人民法院于2020年6月9日以（2020）川14刑終30號(hào)刑事裁定：駁回上訴、維持原判。
裁判要旨
1.惡勢(shì)力集團(tuán)犯罪中，犯罪分子參與違法犯罪活動(dòng)較少，但知道或者應(yīng)當(dāng)知道與他人經(jīng)常糾集系為共同實(shí)施違法犯罪，仍按照糾集者的組織、策劃、指揮參與的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員。
2.由惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)部分成員實(shí)施的違法犯罪，首要分子事后賠償對(duì)方損失、安排人員報(bào)復(fù)對(duì)方或者安排己方人員道歉的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪集團(tuán)實(shí)施的違法犯罪行為，首要分子應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任。
3.為斗毆實(shí)施了聚眾行為，因?qū)Ψ轿锤凹s沒有實(shí)際實(shí)施斗毆行為的，屬于聚眾斗毆未遂。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第26條第3款
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問題的意見》（法發(fā)〔2019〕10號(hào)）第6條
一審： 四川省 丹棱縣人民法院 （2019）川1424刑初91號(hào) 刑事判決（2019年12月26日）
二審： 四川省眉山市中級(jí)人民法院 （2020）川14刑終30號(hào) 刑事裁定（2020年6月9日）
