武某軍盜竊案-盜竊被發(fā)現(xiàn)后使用輕微暴力擺脫抓捕，未造成輕傷以上后果的，其行為可不認(rèn)定為轉(zhuǎn)化型搶劫
（2021）晉0105刑初654號(hào)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-05-1-221-003
關(guān)鍵詞
刑事/盜竊罪/輕微暴力/逃脫/轉(zhuǎn)化型搶劫
基本案情
2021年3月15日18時(shí)許，被告人武某軍駕駛電動(dòng)摩托車到山西省太原市杏花嶺區(qū)某小區(qū)附近，從該小區(qū)南門進(jìn)入1號(hào)樓3單元，使用木棍將消防通道的窗戶打開后進(jìn)入被害人王某家中進(jìn)行盜竊。武某軍在主臥和次臥盜竊現(xiàn)金1萬元、三條黃金手鏈、金箔紙和小金幣。當(dāng)日19時(shí)22分許，王某帶孩子回到家中，發(fā)現(xiàn)正在行竊的武某軍，隨即使用拖把進(jìn)行防衛(wèi)，在武某軍逃跑過程中，王某持拖把擊頂武某軍的肩膀部位。武某軍持木棍反抗并逃離現(xiàn)場(chǎng)。2021年3月18日，武某軍被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)依法認(rèn)定，被盜足金物品總計(jì)14.31克，價(jià)值人民幣6010元（幣種下同）。以上被盜物品已被偵查機(jī)關(guān)依法追回并發(fā)還給王某，電動(dòng)摩托車由偵查機(jī)關(guān)扣押。
另查明，2017年4月10日被告人武某軍曾因犯盜竊罪被太原市迎澤區(qū)人民法院判處有期徒刑四年三個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元，2020年7月18日刑滿釋放。
山西省太原市小店區(qū)人民法院于2021年12月22日作出（2021）晉0105刑初654號(hào)刑事判決：一、被告人武某軍犯盜竊罪，判處有期徒刑二年五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；二、扣押的電動(dòng)摩托車由偵查機(jī)關(guān)依法處理。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
被告人武某軍以非法占有為目的，入戶盜竊他人財(cái)物，價(jià)值16010元，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于武某軍行竊被發(fā)現(xiàn)后，持木棍反抗并逃離現(xiàn)場(chǎng)的行為，能否構(gòu)成轉(zhuǎn)化搶劫的行為？
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)[2005]8號(hào)）第五條的規(guī)定，行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達(dá)到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節(jié)之一的，可依照刑法第二百六十九條的規(guī)定，以搶劫罪定罪處罰：（1）盜竊、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)的；（2）入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實(shí)施上述行為的；（3）使用暴力致人輕微傷以上后果的；（4）使用兇器或以兇器相威脅的；（5）具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。
本案中，雖然武某軍盜竊“數(shù)額較大”，但沒有使用暴力致人輕微傷以上后果；也沒有使用兇器或以兇器相威脅。武某軍持木棍反抗的前提是被害人王某用拖把擊頂武某軍的肩膀部位，目的是盡快逃離現(xiàn)場(chǎng)，非當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》第三條第二款的規(guī)定，“對(duì)于以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力程度較小，未造成輕傷以上后果的，可不認(rèn)定為‘暴力’，不以搶劫罪論處”。所以，武某軍的行為不以搶劫罪論處。
武某軍曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。
裁判要旨
轉(zhuǎn)化型搶劫是法律擬制犯罪，旨在處罰以暴力方式侵犯被害人人身安全及財(cái)產(chǎn)安全的行為。但轉(zhuǎn)化型搶劫的主觀惡性和行為動(dòng)機(jī)與普通搶劫罪差別較大，對(duì)“暴力”的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)格把握。對(duì)于入戶盜竊后被發(fā)現(xiàn)，以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力程度較小，未造成輕傷以上后果的，可不認(rèn)定為“暴力”，不以轉(zhuǎn)化型搶劫罪論處。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第26條、第269條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2005〕8號(hào)）第5條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》（法發(fā)〔2016〕2號(hào)）第3條第2款
一審： 山西省 太原市小店區(qū)人民法院 （2021）晉0105刑初654號(hào) 刑事判決（2021年12月22日）
