黃某樹交通肇事案-交通肇事逃逸致被害人被二次碰撞致死行為的定性
(2022)川1602刑初119號
人民法院案例庫 入庫編號：2024-06-1-054-002
關(guān)鍵詞
刑事/交通肇事罪/逃逸致人死亡/二次碰撞/因果關(guān)系
基本案情
2021年11月21日6時21分，被告人黃某樹無證駕駛無號牌電動微型轎車，行至四川省廣安市棗山物流園區(qū)紅廟老糧站外路段時，與行人嚴(yán)某蓉相撞致嚴(yán)某蓉倒地，黃某樹停留數(shù)秒后便駕車逃逸。當(dāng)日6時44分，王某駕駛小型轎車經(jīng)過事故路段時，碾壓到在路中央倒地不起的嚴(yán)某蓉，并拖行嚴(yán)某蓉至廣高路紅廟高速收費站外三岔路口。王某發(fā)現(xiàn)嚴(yán)某蓉倒在車輛前方，遂下車報警并撥打120急救電話，后經(jīng)到達(dá)現(xiàn)場的醫(yī)護(hù)人員確認(rèn)，嚴(yán)某蓉已死亡，死亡時間為當(dāng)日7時許。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，嚴(yán)某蓉符合道路交通事故致顱腦合并胸腹部多發(fā)損傷死亡，兩車事故參與度為同等作用。黃某樹無機(jī)動車駕駛資格，駕駛機(jī)動車時觀察不力，且發(fā)生交通事故后駕車逃逸，承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任；當(dāng)事人王某駕駛機(jī)動車時觀察不力，且在明知發(fā)生碰撞后采取措施不當(dāng)，拖行倒地的行人，承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任；嚴(yán)某蓉不承擔(dān)本次事故責(zé)任。
四川省廣安市廣安區(qū)人民法院于2022年6月28日作出(2022)川1602刑初119號刑事判決：被告人黃某樹犯交通肇事罪，判處有期徒刑七年。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2000〕33號）第五條第一款規(guī)定：“‘因逃逸致人死亡’，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。”本案中，被告人黃某樹違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故。黃某樹在交通肇事后未履行立即保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷員的法定義務(wù)，而是駕車逃逸，致使被害人嚴(yán)某蓉又被后續(xù)王某駕駛的汽車碾壓拖行。黃某樹將嚴(yán)某蓉撞倒時嚴(yán)某蓉已無法動彈，并且案發(fā)時為雨天早晨，路上車輛較多，在此情況下黃某樹逃逸，極可能導(dǎo)致嚴(yán)某蓉遭受更為嚴(yán)重的傷亡后果。案件的事實也是的黃某樹肇事逃逸后，因被害人嚴(yán)某蓉被撞無法動彈，在雨天早晨且路上車輛較多的不利環(huán)境下，致使被害人嚴(yán)某蓉因無法動彈而被后車二次碰撞，造成死亡結(jié)果；而如果行為人在交通肇事后及時予以救助，就可以避免二次碰撞和后續(xù)死亡結(jié)果的發(fā)生。嚴(yán)某蓉被后續(xù)王某駕駛的車輛碾壓，并非異常介入因素，故黃某樹的逃逸行為與被害人嚴(yán)某蓉死亡之間有因果關(guān)系。故上述情形應(yīng)認(rèn)定屬于“因逃逸致人死亡”，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。
被告人黃某樹到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人黃某樹認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從寬處罰。案發(fā)后被告人黃某樹親屬代為向受害人家屬支付5萬元賠償款，本院在量刑時予以酌情考慮。
綜上，法院依法認(rèn)定被告人黃某樹的行為構(gòu)成交通肇事罪，且屬于“因逃逸致人死亡”。綜合全案情節(jié)，依法判處被告人黃某樹有期徒刑七年。
裁判結(jié)果
四川省廣安市廣安區(qū)人民法院于2022年6月28日作出(2022)川1602刑初119號刑事判決：被告人黃某樹犯交通肇事罪，判處有期徒刑七年。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
裁判要旨
行為人駕駛機(jī)動車將被害人撞倒于道路中央無法動彈后逃逸，致被害人被后來車輛二次碰撞，前后兩次碰撞共同導(dǎo)致被害人死亡的，第二次碰撞不阻斷行為人交通肇事后逃逸與被害人死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“因逃逸致人死亡”。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第133條、第67條第3款
《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2000〕33號）第5條
一審： 四川省 廣安市廣安區(qū)人民法院 (2022)川1602刑初119號 刑事判決（2022年6月28日）
