安某臣強(qiáng)奸等案-在公共場(chǎng)所“當(dāng)眾”奸淫幼女的認(rèn)定
（2022）晉01刑終522號(hào)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-02-1-182-004
關(guān)鍵詞
刑事/強(qiáng)奸罪/公共場(chǎng)所/當(dāng)眾/幼女
基本案情
2020年6月的一天，被告人安某臣在山西省太原市小店區(qū)某小區(qū)門(mén)口偶遇放學(xué)回家的被害人劉某某（化名，女，時(shí)年12歲），遂上前搭訕并添加劉某某微信。后安某臣通過(guò)微信聊天了解到劉某某12周歲、處于小升初階段等情況。同年8月，安某臣約劉某某到某商場(chǎng)玩耍，后將劉某某誘至商場(chǎng)樓梯間強(qiáng)行與劉某某發(fā)生性關(guān)系。之后，安某臣于2020年10月左右的一天、2021年7月10日兩次在該商場(chǎng)樓梯間與劉某某發(fā)生性關(guān)系，并于2020年12月18日、2021年10月6日兩次在某酒店房間與劉某某發(fā)生性關(guān)系。
被告人安某臣另有偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文犯罪事實(shí)。（略）
山西省太原市小店區(qū)人民法院于2022年7月7日作出（2022）晉0105刑初280號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人安某臣犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十年；犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)印章罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，決定執(zhí)行有期徒刑十年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。宣判后，被告人安某臣提出上訴。山西省太原市中級(jí)人民法院于2022年12月12日作出（2022）晉01刑終522號(hào)刑事判決，撤銷太原市小店區(qū)人民法院（2022）晉0105刑初280號(hào)刑事判決；改判被告人安某臣犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑七年，犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)公文罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，決定執(zhí)行有期徒刑七年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
裁判理由
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第三款將“在公告場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女”規(guī)定為加重處罰情節(jié)，規(guī)定“處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑”。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：被告人安某臣是否構(gòu)成在公共場(chǎng)所“當(dāng)眾”奸淫幼女。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2013〕12號(hào)）第二十三條規(guī)定：“在校園、游泳館、兒童游樂(lè)場(chǎng)等公共場(chǎng)所對(duì)未成年人實(shí)施強(qiáng)奸、猥褻犯罪，只要有其他多人在場(chǎng)，不論在場(chǎng)人員是否實(shí)際看到，均可以依照刑法第二百三十六條第三款、第二百三十七條的規(guī)定，認(rèn)定為在公共場(chǎng)所‘當(dāng)眾’強(qiáng)奸婦女，強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女，猥褻兒童?！保ā蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理性侵害未成年人刑事案件的意見(jiàn)》（高檢發(fā)〔2023〕4號(hào)）第十八條沿用上述規(guī)定。）據(jù)此，在公共場(chǎng)所對(duì)幼女實(shí)施強(qiáng)奸的，要有其他多人在場(chǎng)，才能認(rèn)定為在公共場(chǎng)所“當(dāng)眾”奸淫幼女。
本案中，被告人安某臣三次在某商場(chǎng)樓梯間與被害人劉某某發(fā)生性關(guān)系。商場(chǎng)屬于商業(yè)綜合體，商場(chǎng)樓梯間具有供非固定人員進(jìn)出、使用的特點(diǎn)，屬于公共場(chǎng)所。但偵查機(jī)關(guān)拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片、視頻顯示，涉案商場(chǎng)樓梯間實(shí)則是消防通道，與商場(chǎng)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所有兩道防火門(mén)相隔，防火門(mén)是常閉狀態(tài)，樓梯間與商場(chǎng)互相獨(dú)立；現(xiàn)場(chǎng)視頻證實(shí)，樓梯間內(nèi)無(wú)照明設(shè)施；且被告人供述、被害人陳述及在案其他證據(jù)證實(shí)，安某臣在該樓梯間與劉某某發(fā)生性關(guān)系時(shí)并沒(méi)有其他人在場(chǎng)，故不符合“當(dāng)眾”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。綜上，安某臣多次對(duì)不滿十四周歲的幼女實(shí)施奸淫，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，一審認(rèn)定其構(gòu)成公共場(chǎng)所“當(dāng)眾”奸淫幼女不當(dāng)，二審予以糾正。
裁判結(jié)果
山西省太原市小店區(qū)人民法院于2022年7月7日作出（2022）晉0105刑初280號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人安某臣犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十年；犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)印章罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，決定執(zhí)行有期徒刑十年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。宣判后，被告人安某臣提出上訴。山西省太原市中級(jí)人民法院于2022年12月12日作出（2022）晉01刑終522號(hào)刑事判決，撤銷太原市小店區(qū)人民法院（2022）晉0105刑初280號(hào)刑事判決；改判被告人安某臣犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑七年，犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)公文罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，決定執(zhí)行有期徒刑七年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
裁判要旨
認(rèn)定在“公共場(chǎng)所當(dāng)眾”實(shí)施性侵害犯罪，要求符合“公共場(chǎng)所”和“當(dāng)眾”兩個(gè)條件。其中“當(dāng)眾”，雖不要求其他在場(chǎng)人員實(shí)際看到，但基于“當(dāng)眾”的一般含義及該情節(jié)所對(duì)應(yīng)的加重處罰的嚴(yán)厲性，應(yīng)具備其他多人在場(chǎng)的條件，且行為人實(shí)施犯罪一般要在其他在場(chǎng)人員視力所及的范圍之內(nèi)，即性侵害行為處于其他在場(chǎng)人員隨時(shí)可能發(fā)現(xiàn)、可以發(fā)現(xiàn)的狀態(tài)。對(duì)于在案證據(jù)不能證實(shí)行為人在公共場(chǎng)所奸淫幼女時(shí)有其他人在場(chǎng)的，不能認(rèn)定為在公共場(chǎng)所“當(dāng)眾”奸淫幼女。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第236條
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理性侵害未成年人刑事案件的意見(jiàn)》（高檢發(fā)〔2023〕4號(hào)）第18條（本案適用的是2013年10月23日施行的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2013〕12號(hào)）第23條）
一審： 山西省 太原市小店區(qū)人民法院 （2022）晉0105刑初280號(hào) 刑事判決（2022年7月7日）
二審： 山西省太原市中級(jí)人民法院 （2022）晉01刑終522號(hào) 刑事判決（2022年12月12日）
