葉某松虛假訴訟案-虛假訴訟罪的認定規(guī)則
（2023）浙0683刑初184號
人民法院案例庫 入庫編號：2024-03-1-293-002
關(guān)鍵詞
刑事/虛假訴訟罪/民事案件/捏造事實/財產(chǎn)保全
基本案情
2012年11月，浙江省嵊州市某置業(yè)有限公司與被告人葉某松簽訂商品房買賣合同，合同約定葉某松購買嵊州市某房屋和車棚。因葉某松僅支付了人民幣60249元（幣種下同）購房款，但未按約定支付余款79萬元。2018年5月，某置業(yè)有限公司向浙江省嵊州市人民法院提起訴訟，請求解除上述商品房買賣合同。為了讓某置業(yè)有限公司多返還購房款，葉某松在訴訟期間向法院提交了偽造的不動產(chǎn)銷售統(tǒng)一發(fā)票，證明其還支付了407612元。對此，浙江省嵊州市人民法院未予采信，認定葉某松僅支付購房款60249元，并判決雙方解除商品房買賣合同，以及某置業(yè)有限公司返還上述購房款等。宣判后，葉某松提起上訴，要求某置業(yè)有限公司返還購房款及相應(yīng)利息共103.0102萬元。浙江省紹興市中級人民法院經(jīng)審理認為，葉某松關(guān)于在60249元之外還支付了其他購房款的主張不能成立，遂判決駁回上訴，維持原判。2019年初，某置業(yè)有限公司依法返還葉某松60249元購房款。
2022年11月，被告人葉某松以上述偽造的發(fā)票及偽造的銀行流水等材料作為證據(jù)向浙江省嵊州市人民法院提起訴訟，要求某置業(yè)有限公司（2021年12月注銷）原股東劉某銘等返還購房款等款項共計149.9624萬元，并申請財產(chǎn)保全。浙江省嵊州市人民法院依申請查封劉某銘名下房產(chǎn)，后查明葉某松據(jù)以起訴的銀行流水存在偽造嫌疑，于2022年12月依職權(quán)解除查封。
浙江省嵊州市人民法院于2023年6月12日作出（2023）浙0683刑初184號刑事判決：被告人葉某松犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣五萬元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效判決認為：根據(jù)第三百零七條之一的規(guī)定，“以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的”，成立虛假訴訟罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2018〕17號）第一條進一步明確，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實提起民事訴訟”。據(jù)此，成立虛假訴訟罪的關(guān)鍵有二：其一，行為人“無中生有”捏造事實，即在不存在民事法律關(guān)系的情況下憑空捏造民事法律關(guān)系、虛構(gòu)民事糾紛；其二，以捏造的事實為依據(jù)向人民法院“提起民事訴訟”。本案中，被告人葉某松在2018年11月之前的訴訟中，雖有偽造證據(jù)的行為，但支付部分購房款的事實客觀存在，并非“無中生有”，而是“部分篡改”，不屬于捏造事實；同時，葉某松在某置業(yè)有限公司起訴解除購房合同時作為被告提出相應(yīng)辯解及主張，屬于民事答辯的范疇，并非刑法第三百零七條之一規(guī)定的“提起民事訴訟”，故不能認定為虛假訴訟行為。之后，葉某松在某置業(yè)有限公司已返還購房款的情況下，以偽造的證據(jù)材料提起民事訴訟，要求某置業(yè)公司原股東劉某銘等人返還購房款并申請財產(chǎn)保全，導(dǎo)致劉某銘的房產(chǎn)被查封。由于所涉民事糾紛已為人民法院解決，葉某松與劉某銘之間實際上不再存在真實的民事法律關(guān)系和民事糾紛，故其捏造事實不再屬于“部分篡改”，而是“無中生有”。因此，葉某松已符合虛假訴訟罪的構(gòu)成，依法應(yīng)予懲處。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
1.采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實提起民事訴訟”。行為人與他人存在特定的民事法律關(guān)系，為了達到不法目的，故意篡改該民事法律關(guān)系的部分內(nèi)容并提起民事訴訟的，不構(gòu)成虛假訴訟罪；行為人作為民事被告在應(yīng)訴過程中捏造事實的，亦不構(gòu)成虛假訴訟罪；構(gòu)成其他犯罪的，以相應(yīng)犯罪定罪處罰。
2.行為人先前偽造證據(jù)、虛假陳述部分事實的民事訴訟案件已由法院審結(jié)并作出生效裁判，且相對人已全部履行義務(wù)，行為人又以捏造的事實針對該相對人或者利害關(guān)系人提起民事訴訟，符合第三百零七條之一規(guī)定的，以虛假訴訟罪論處。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第307條之一
一審：浙江省嵊州市人民法院（2023）浙0683刑初184號刑事判決（2023年6月12日）
