最高人民檢察院發(fā)布檢察機關依法保護僑胞合法權益典型案例之三：陳某、孔某某、某生物技術公司侵犯商業(yè)秘密案典型案例
江蘇省南通市中級人民法院
2024年09月29日
基本案情
被告人陳某，某核酸技術有限公司原新藥發(fā)現(xiàn)部副主任、高通量篩選平臺負責人。
被告人孔某某，某生物技術有限公司法定代表人。
被不起訴單位某生物技術有限公司，成立于2020年，主要從事寡核苷酸產(chǎn)品開發(fā)與技術服務。
被害單位某核酸技術有限公司系從事新藥研發(fā)的僑資企業(yè)，成立于2016年，公司創(chuàng)始人李某為美籍華人，核心團隊有大量外籍科學家，公司在行業(yè)內(nèi)具有較大影響力?！靶『怂崴幬锔咄亢Y選QC標準”（以下簡稱“QC標準”）是由該公司創(chuàng)始人李某等人在小核酸藥物篩選和開發(fā)中總結(jié)形成的獨有技術，系該公司商業(yè)秘密。2021年3月至10月，陳某在擔任該公司新藥發(fā)現(xiàn)部副主任、高通量篩選平臺負責人期間，與某生物技術有限公司法定代表人孔某某等商定，共同以某生物技術有限公司名義承接藥物委托開發(fā)項目。在參與擬定合同過程中，陳某違反保密義務，披露了“QC標準”，并在項目實施過程中，私下安排部門員工范某等人利用公司實驗平臺進行多輪生物實驗。后利用公司授予的接觸權限，擅自使用“QC標準”分析實驗數(shù)據(jù)，形成實驗報告。
2021年10月24日，某核酸技術有限公司發(fā)現(xiàn)陳某行為后報案，并將陳某開除。陳某將自己涉嫌侵犯商業(yè)秘密被公安機關調(diào)查一事及時告知孔某某。為順利完成藥物委托開發(fā)合同，孔某某與陳某商議繼續(xù)使用前期實驗數(shù)據(jù)，完成最終實驗報告。2021年12月8日，某生物技術有限公司根據(jù)陳某完成的實驗報告交付第一階段實驗成果，陳某根據(jù)約定獲得生物篩選部分違法所得共計人民幣43.48萬元。
2023年5月9日，江蘇省如東縣公安局以陳某、孔某某、某生物技術有限公司涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪向檢察機關移送審查起訴。2023年11月8日，江蘇省南通通州灣江海聯(lián)動開發(fā)示范區(qū)人民檢察院以被告人陳某、孔某某犯侵犯商業(yè)秘密罪依法提起公訴，對某生物技術有限公司依法決定不起訴。2024年2月22日，通州灣法院作出一審判決，以侵犯商業(yè)秘密罪分別判處陳某有期徒刑六個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣四十三萬五千元，禁止陳某在緩刑考驗期內(nèi)從事小核酸制藥的生物篩選工作；孔某某單處罰金人民幣二十二萬元。一審宣判后，陳某提出上訴。2024年9月29日，南通市中級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。
檢察機關履職過程
（一）提前介入偵查，引導公安機關追加漏犯。案件立案偵查后，通州灣檢察院主動提前介入該案，引導公安機關及時查扣重要物證、提取電子數(shù)據(jù)、調(diào)取含有技術秘密的合作協(xié)議、實驗報告、交易記錄等，厘清犯罪發(fā)生、發(fā)展的經(jīng)過，明確各參與人的具體行為。最終查明，雖然案發(fā)前孔某某可能并不明知陳某將公司商業(yè)秘密用于項目合作，但在案發(fā)后，孔某某已知陳某侵犯公司商業(yè)秘密，仍要求陳某使用前期實驗數(shù)據(jù)完成最終報告并交付實驗成果，與陳某構(gòu)成共同犯罪。經(jīng)通州灣檢察院建議，公安機關追加某生物技術有限公司和孔某某為犯罪嫌疑人一并偵查。
（二）準確認定商業(yè)秘密，釋法說理促使認罪認罰。審查起訴階段，通州灣檢察院通過專家咨詢論證，補充鑒定（說明）和技術咨詢，查明“QC標準”所選用的單個指標和閾值范圍雖已公開，但完整的5個指標及其閾值組合技術方案未被公開，且通過補充調(diào)取“QC標準”研發(fā)改進的相關資料、記錄，進一步證實“QC標準”在侵權行為發(fā)生時不為所屬領域相關人員普遍知悉和容易獲得，依法認定該技術方案屬于商業(yè)秘密。針對孔某某的無罪辯解，檢察機關結(jié)合在案證據(jù)詳細闡明法律上認定商業(yè)秘密以及認定“明知”商業(yè)秘密的規(guī)則，最終某生物技術有限公司、孔某某自愿認罪認罰。
（三）促進賠償和解，幫助僑企及時挽回經(jīng)濟損失。通州灣檢察院依法告知當事人訴訟權利義務，開通綠色通道保障雙方律師閱卷權。針對某核酸技術有限公司過高的索賠要求和陳某、孔某某等對賠償數(shù)額的異議，通州灣檢察院依據(jù)懲罰性賠償?shù)南嚓P規(guī)定，結(jié)合案件認定的權利人損失金額，引導雙方在律師參與下開展多輪磋商，最終促使雙方達成共識，簽訂賠償協(xié)議書。某生物技術有限公司、孔某某、范某等刑事、民事共同侵權主體按約賠付人民幣111萬元，并取得被害公司諒解。
（四）落實行刑反向銜接，做好犯罪治理“后半篇文章”?？紤]到某生物技術有限公司系國家高新技術企業(yè)，在此次犯罪中的地位、作用小，犯罪情節(jié)輕微，且已經(jīng)賠償權利人損失并獲得諒解，通州灣檢察院對其依法決定不起訴。對于該公司侵犯商業(yè)秘密行為，通州灣檢察院向如東縣市場監(jiān)督管理局制發(fā)檢察意見，建議對該公司予以行政處罰。2023年12月30日，如東縣市場監(jiān)督管理局以侵犯商業(yè)秘密行為，對某生物技術有限公司罰款人民幣20萬元。
（五）深化以案促治，檢僑聯(lián)動護航僑企發(fā)展。判決生效后，通州灣檢察院結(jié)合辦案中發(fā)現(xiàn)的某核酸技術有限公司在知識產(chǎn)權保護方面的管理漏洞，依法發(fā)出法律風險提示函，引導該公司完善實驗室耗材領用、重要儀器設備操作記錄、實驗信息記錄保存等制度，健全相關技術信息秘密等級標記，使用和接觸權限設定等，有效防范經(jīng)營風險。同時，聯(lián)合南通市僑聯(lián)為全市多個科創(chuàng)園區(qū)負責人以及僑企代表開展專題講座，重點解讀企業(yè)商業(yè)秘密保護相關法律法規(guī)，提升僑企商業(yè)秘密保護能力和水平。
典型意義
涉僑企業(yè)是我國國民經(jīng)濟重要組成部分，是社會主義現(xiàn)代化建設事業(yè)的重要力量。平等保護僑企合法權益，對樹立良好營商環(huán)境，增強僑胞回國投資信心具有重要意義。檢察機關應當立足檢察職能，依法加大對僑企知識產(chǎn)權保護力度。辦理涉僑企案件，堅持提前介入，引導全面規(guī)范取證，查明遺漏罪行和人員。針對專業(yè)性較強、爭議較多的涉商業(yè)秘密案件，充分發(fā)揮專家咨詢論證作用，依法準確認定商業(yè)秘密。對于單位犯罪作出不起訴決定的，及時移送行政機關予以行政處罰，形成打擊閉環(huán)。辦案中注重綜合履職，積極探索刑事責任追究和民事責任承擔一體化解決機制，通過搭建磋商平臺，強化釋法說理，促成刑事、民事侵權主體共同自愿承擔侵權責任，幫助僑企及時挽回損失，減輕訴累。深化檢僑聯(lián)動機制，強化以案促治，通過風險提示、法治講座、政策宣傳等形式，全面保護僑企創(chuàng)新成果，護航僑企高質(zhì)量健康發(fā)展。
