李某受賄案-接受他人裝修房屋長期未付款，也未有付款表示的行為應認定為受賄行為
人民法院案例庫 入庫編號：2023-05-1-404-002
關(guān)鍵詞
刑事/受賄罪/行為犯/犯罪形態(tài)/財物范圍/房屋裝修
基本案情
被告人李某于2007年至2015年任石泉縣殘疾人聯(lián)合會（以下簡稱石泉縣殘聯(lián)）理事長。2012年陜西省殘疾人聯(lián)合會下文，各市可按要求上報符合享受省級殘疾人就業(yè)保障金支持集中安置殘疾人就業(yè)企業(yè)補助資金項目條件的企業(yè)，石泉縣殘聯(lián)負責審核上報本縣符合該項目條件的企業(yè)。2013年5月，某某窗業(yè)有限責任公司（以下簡稱某某窗業(yè)公司）法定代表人韓某某得知李某自建房屋已建設(shè)完成，便提出給李某的自建房安裝窗戶、幕墻，口頭議定價格按成本價，經(jīng)李某同意后，韓某某安排李某軍全面負責該項工程并拆除了原已安裝好的窗戶。施工過程中，韓某某找到李某要求申報縣殘聯(lián)殘疾人企業(yè)補助項目。2013年10月該工程完工后，李某軍向李某出示工程結(jié)算單，工程價款共計人民幣51 429.54元，但并未明確表示要求李某立即結(jié)算。2013年九十月，李某在明知某某窗業(yè)公司不符合申報條件的情況下向某某窗業(yè)公司提供制造虛假申報材料的方法，并利用職權(quán)幫助某某窗業(yè)公司順利申報2013年補助項目，次年某某窗業(yè)公司獲得補助款30萬元，2014年、2015年繼續(xù)申報補助項目，三年共獲取國家項目補助資金共計90萬元。李某因幫助某某窗業(yè)公司順利申報補助項目一事產(chǎn)生私心，工程結(jié)束后一直未予結(jié)算該筆工程款，某某窗業(yè)公司后也因項目申報一事受到李某的幫助未再向李某索要該工程款，且以此工程作為申報項目的好處送予李某，并于2014年年底核銷了該筆工程款。在殘疾人企業(yè)項目申報期間，李某于2013年、2015年分三次收受韓某某禮金共計10 000元。經(jīng)石泉縣價格認證中心認定，李某自建房窗戶、幕墻工程價值人民幣51 320元。2018年4月20日，李某向石泉縣紀律檢查委員會退交贓款61 000元，庭審中退交贓款320元。
陜西省石泉縣人民法院于2018年7月18日作出（2018）陜0922刑初40號刑事判決，對被告人李某犯受賄罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣十萬元。一審宣判后，被告人李某提出上訴。陜西省安康市中級人民法院于2018年11月26日作出(2018)陜09刑終127號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人李某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，且收受財物價值61 320元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。原判認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當。故一、二審作出上述裁判。
裁判要旨
賄賂犯罪中的“財物”，包括貨幣、物品和財產(chǎn)性利益。財產(chǎn)性利益包括可以折算為貨幣的物質(zhì)利益如房屋裝修、債務免除等，以及需要支付貨幣的其他利益如會員服務、旅游等。后者的犯罪數(shù)額，以實際支付或者應當支付的數(shù)額計算。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第385條第1款，第386條，第383條，第64條，第67條第3款
《中華人民共和國刑事訴訟法》第236條第1款第1項
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條、第12條
一審：陜西省石泉縣人民法院（2018）陜0922刑初40號刑事判決（2018年7月18日）
二審：陜西省安康市中級人民法院（2018）陜09刑終127號刑事裁定（2018年11月26日）
蘇義飛：《刑事審判參考》收錄本案，請看《［第1352號］李某受賄案-接受他人裝修房屋長期未付款，也未有付款表示的行為能否認定為受賄行為》
