孫某甲利用影響力受賄案-利用影響力受賄罪中“關(guān)系密切的人”的認(rèn)定
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-03-1-406-001
關(guān)鍵詞
刑事/利用影響力受賄罪/犯罪主體/國(guó)家工作人員/關(guān)系密切的人
基本案情
2018年8月至12月，被告人孫某甲利用與時(shí)任云南省某集團(tuán)黨委書記、董事長(zhǎng)孫某乙（另案處理）交往甚密、稱兄道弟的關(guān)系，在某集團(tuán)收購(gòu)某源公司別墅項(xiàng)目中，接受某源公司法定代表人熊某（另案處理）的請(qǐng)托，催促孫某乙加快收購(gòu)進(jìn)度，索取或收受熊某給予的錢款共計(jì)310萬(wàn)元。
云南省嵩明縣人民法院于2021年6月28日作出（2021）云0127刑初14號(hào)刑事判決：一、被告人孫某甲犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑七年零六個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。二、責(zé)令孫某甲退繳違法所得人民幣三百一十三萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)。宣判后，被告人孫某甲提出上訴。云南省昆明市中級(jí)人民法院于2021年11月10日作出（2021）云01刑終806號(hào)刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告人孫某甲是否屬于與國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人。孫某甲與國(guó)家工作人員孫某乙雖不屬于近親屬，但二人往來(lái)頻繁，接觸也較多，孫某乙對(duì)外介紹孫某甲是其“大哥”。孫某甲不是某集團(tuán)內(nèi)部人員，孫某乙仍安排秘書劉某，帶著孫某甲以某集團(tuán)所謂專家的身份去看某源公司別墅項(xiàng)目。正是因?yàn)閷O某甲與孫某乙之間存在密切關(guān)系，熊某才會(huì)利用孫某甲對(duì)孫某乙的影響力，通過(guò)孫某甲向?qū)O某乙提出加快項(xiàng)目收購(gòu)進(jìn)度、盡快拿到收購(gòu)款的請(qǐng)托，并給予孫某甲錢款。結(jié)合孫某甲與孫某乙在交往中形成的密切關(guān)系以及孫某甲對(duì)孫某乙形成的影響力，應(yīng)認(rèn)定孫某甲屬于與國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人，符合利用影響力受賄罪的主體要件，對(duì)其利用影響力索取或收受賄賂的行為依法定罪處罰。故一、二審法院作出如上裁判。
裁判要旨
對(duì)于國(guó)家工作人員近親屬以外的人員，認(rèn)定為刑法第三百八十八條之一規(guī)定的“其他與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人”，應(yīng)結(jié)合交往時(shí)間、頻次、對(duì)外稱呼以及能否對(duì)國(guó)家工作人員履職行為產(chǎn)生影響力等情況進(jìn)行綜合判斷。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第388條之1
一審：云南省嵩明縣人民法院（2021）云0127刑初14號(hào)刑事判決（2021年6月28日）
二審：云南省昆明市中級(jí)人民法院（2021）云01刑終806號(hào)刑事裁定（2021年11月10日）
