高某海等危險(xiǎn)作業(yè)案-貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策依法懲處違法經(jīng)營存儲(chǔ)?；贩缸?/p>
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2023-05-1-058-004
關(guān)鍵詞
刑事/危險(xiǎn)作業(yè)罪/經(jīng)營存儲(chǔ)?；?寬嚴(yán)相濟(jì)
基本案情
2021年6月起，被告人高某海為謀取非法利益，在未經(jīng)相關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的情況下，通過熊某華租用熊乙位于貴州省貴陽市白云區(qū)沙文鎮(zhèn)扁山村水淹組號(hào)***的自建房屋，擅自存儲(chǔ)、銷售汽油。后熊某華、熊甲和熊乙見有利可圖，便購買高某海儲(chǔ)存的汽油分裝銷售，賺取差價(jià)。同年12月13日20時(shí)許，高某海因操作不當(dāng)引發(fā)汽油燃爆，導(dǎo)致高某海本人面部、四肢多處被燒傷，自有的別克轎車及存儲(chǔ)汽油房屋局部被燒毀。
貴州省貴陽市白云區(qū)人民法院于2022年10月17日作出（2022）黔0113刑初195號(hào)刑事判決：以危險(xiǎn)作業(yè)罪判處高某海有期徒刑七個(gè)月。宣判后無上訴、抗訴，判決已生效。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人高某海違反安全管理規(guī)定，在未取得批準(zhǔn)、許可的情況下，擅自從事危險(xiǎn)物品的經(jīng)營、存儲(chǔ)等高度危險(xiǎn)的生產(chǎn)活動(dòng)作業(yè)，并造成現(xiàn)實(shí)危害,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)作業(yè)罪。被告人高某海在傷情好轉(zhuǎn)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)定為自首，依法予以從輕處罰。被告人高某海自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。故一審法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
根據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品目錄（2015版）》規(guī)定，汽油屬于危險(xiǎn)化學(xué)品。根據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第33條的規(guī)定，國家對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營實(shí)行許可制度，未經(jīng)許可，任何單位和個(gè)人不得經(jīng)營危險(xiǎn)化學(xué)品。銷售、儲(chǔ)存汽油均應(yīng)取得相應(yīng)證照，操作人員應(yīng)當(dāng)經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)、規(guī)范操作，儲(chǔ)存汽油應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)條件。司法機(jī)關(guān)在辦理具體案件過程中，對(duì)于行為人在未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)、無經(jīng)營資質(zhì)、無專業(yè)設(shè)備、無安全儲(chǔ)存條件、無應(yīng)急處理能力情況下，在居民樓附近擅自從事危險(xiǎn)物品生產(chǎn)、經(jīng)營、儲(chǔ)存等高度危險(xiǎn)的生產(chǎn)作業(yè)活動(dòng)，并由于不規(guī)范操作造成行為人本人重度燒傷、周圍物品燒毀的后果的，綜合考慮其行為方式、案發(fā)地點(diǎn)及危害后果，可以認(rèn)定為刑法第134條之一危險(xiǎn)作業(yè)罪中“具有發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)”。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)別對(duì)待，對(duì)于其他為行為人提供便利條件、參與分裝賺取差價(jià)的人員，綜合考慮其在共同犯罪中所起作用以及認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，可以依法作出不起訴決定，體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第134條之一、第67條、第64條
《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條
一審：貴州省貴陽市白云區(qū)人民法院（2022）黔0113刑初195號(hào)刑事判決（2022年10月17日）
