聶某某職務(wù)侵占案-職務(wù)侵占罪中“利用職務(wù)上的便利”與“本單位財(cái)物”的認(rèn)定
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-03-1-226-001
關(guān)鍵詞
刑事/職務(wù)侵占罪/利用職務(wù)上的便利/本單位財(cái)物
基本案情
2015年，彭某某等人合伙購(gòu)買某泉國(guó)際商業(yè)體四樓商鋪，準(zhǔn)備加盟鎮(zhèn)某火鍋店。2017年10月，某泉公司將“巴中某泉國(guó)際廣場(chǎng)”商業(yè)外立面裝飾工程發(fā)包給劉某管理的某睿公司，根據(jù)協(xié)議，某睿公司按某泉公司提供的圖紙施工，工程款由某泉公司按實(shí)際工程量向某睿公司結(jié)算。因該裝修風(fēng)格與鎮(zhèn)某火鍋店的裝修風(fēng)格不符，彭某某等人多次找到某泉公司時(shí)任法定代表人黃某某希望更改火鍋店的外墻設(shè)計(jì)，黃某某安排公司營(yíng)銷總監(jiān)即被告人聶某某負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)處理此事。在此期間，被告人聶某某以更改設(shè)計(jì)需收取門窗改動(dòng)費(fèi)用及工程配合費(fèi)用為由，要求彭某某等人補(bǔ)差價(jià)15萬(wàn)元，并讓彭某某轉(zhuǎn)賬至聶某某私人賬戶。2018年1月25日、5月19日，彭某某先后兩次共計(jì)向聶某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元，聶某某以某泉國(guó)際廣場(chǎng)售房部名義出具收條，聶某某未將上述款項(xiàng)交于某泉公司，2018年9月聶某某離職。2019年4月某泉公司按照鎮(zhèn)某火鍋店經(jīng)營(yíng)需求完成了外墻改造工程。
四川省巴中市巴州區(qū)人民法院于2021年11月29日作出（2021）川1902刑初215號(hào)刑事判決：被告人聶某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑十個(gè)月。宣判后，聶某某提出上訴。四川省巴中市中級(jí)人民法院因聶某某提交了新證據(jù)，以事實(shí)不清為由，于 2022年4月24日作出（2022）川19刑終3號(hào)刑事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。四川省巴中市巴州區(qū)人民法院于2022年9月23日作出（2022）川1902刑初185號(hào)刑事判決：被告人聶某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑十個(gè)月。宣判后，被告人聶某某提出上訴。四川省巴中市中級(jí)人民法院于2023年2月15日作出（2022）川19刑終194號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人聶某某利用職務(wù)上的便利，以某泉公司名義收取彭某某 10萬(wàn)元門窗改造費(fèi)及工程配合費(fèi)用，據(jù)為己有，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
關(guān)于被告人及其辯護(hù)人所提被告人聶某某收取的財(cái)物不屬于某泉公司，經(jīng)查，某泉公司將某泉商業(yè)廣場(chǎng)商業(yè)外立面裝飾工程發(fā)包給某睿公司，工程完成后應(yīng)當(dāng)向某睿公司支付工程款，聶某某以某泉公司名義從鎮(zhèn)某火鍋店收取的10萬(wàn)元是應(yīng)當(dāng)由某泉公司收取后支付給某睿公司的工程款一部分，顯然不屬于聶某某個(gè)人所有。
關(guān)于被告人及辯護(hù)人所提聶某某是營(yíng)銷總監(jiān)，不負(fù)責(zé)工程部，不符合本案職務(wù)侵占罪犯罪主體構(gòu)成要件的意見，經(jīng)查，聶某某日常雖不負(fù)責(zé)工程部，但其受時(shí)任某泉公司法定代表人黃某某的安排負(fù)責(zé)處理鎮(zhèn)某火鍋店外墻裝修改造一事，屬于根據(jù)本單位工作需要臨時(shí)被授權(quán)管理某項(xiàng)日常崗位職責(zé)之外的工作事項(xiàng)，不影響認(rèn)定其具有職務(wù)上的便利。
關(guān)于被告人聶某某的辯護(hù)人提出聶某某收取的10萬(wàn)元應(yīng)交給某睿公司的意見，經(jīng)查，根據(jù)某泉公司與某睿公司的合同約定，某睿公司應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際施工量與某泉公司結(jié)算，故聶某某以某泉公司名義收取鎮(zhèn)某火鍋店10萬(wàn)元的改造費(fèi)用應(yīng)當(dāng)交給某泉公司，況且，聶某某實(shí)際也并未將該10萬(wàn)元交給某睿公司用于支付某泉公司的工程款。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
1.職務(wù)侵占罪中的“職務(wù)上的便利”，是指本人職權(quán)范圍內(nèi)，或者因執(zhí)行職務(wù)而產(chǎn)生主管、經(jīng)手、管理單位資金或者客戶資金的權(quán)力。本人職權(quán)范圍，既包括其日常崗位所具有的職權(quán)，也包括由單位負(fù)責(zé)的主管人員根據(jù)工作需要臨時(shí)授予的職權(quán)，只要是因執(zhí)行職務(wù)而產(chǎn)生的主管、經(jīng)手、管理單位資金的權(quán)力即可認(rèn)定利用職務(wù)上的便利。
2.職務(wù)侵占罪中的“本單位的資金”，既可以是本單位的原有資金，也可以是應(yīng)當(dāng)交付給本單位的客戶資金。對(duì)于單位的應(yīng)收款項(xiàng)、可得利益等，雖然尚未進(jìn)入單位賬戶或者由單位實(shí)際控制，仍屬于單位的財(cái)物。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第271條
一審：四川省巴中市巴州區(qū)人民法院（2021）川1902刑初 215 號(hào)刑事判決（2021年11月29日）
二審：四川省巴中市中級(jí)人民法院（2022）川19刑終3號(hào)刑事裁定（2022年4月24日）
重審一審：四川省巴中市巴州區(qū)人民法院（2022）川1902刑初185號(hào)刑事判決（2022年9月23日）
重審二審：四川省巴中市中級(jí)人民法院（2022）川19刑終194號(hào)刑事裁定（2023年2月15日）
