段某、李某誠等組織考試作弊案-組織考試作弊罪“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定
人民法院案例庫 入庫編號：2024-18-1-248-002
關(guān)鍵詞
刑事/組織考試作弊罪/情節(jié)嚴(yán)重/組織人次/違法所得
基本案情
2016年執(zhí)業(yè)藥師職業(yè)資格考試前，被告人段某與被告人李某誠共謀組織作弊，并分工合作?？荚嚽坝啥文池?fù)責(zé)購買考試作弊器材（包括TK設(shè)備、無線耳機、無線接收器等）、考試答案，聯(lián)系部分考生，發(fā)放作弊器材。段某親自或通過李某誠和被告人文某洪聯(lián)系了40多名作弊考生，預(yù)收了部分定金。李某誠負(fù)責(zé)聯(lián)系考生、發(fā)放作弊器材、為作弊考生傳遞答案。李某誠共聯(lián)系了30多名作弊考生，其中有10多名考生是李某誠和段某的共有考生，共收取考生費用約10萬元。被告人馬某幫助李某誠架設(shè)考試作弊器材、收取作弊費用。被告人文某洪幫助段某聯(lián)系了12名考生，收取考生費用40余萬元，交給段某9萬余元。被告人杜某強、楊某幫助段某聯(lián)系了40多名學(xué)生為作弊考生讀答案，并由杜某強建立QQ群用于作弊。被告人劉某幫助段某給作弊考生發(fā)放作弊器材、測試收聽效果，收取考生作弊費用1.8萬元。被告人萬某提供賬戶給段某用于收取部分考生作弊費用，至案發(fā)共收到32萬余元。
2016年10月15、16日，在執(zhí)業(yè)藥師職業(yè)資格考試時，段某將獲得的答案發(fā)到杜某強建的QQ群，并安排李某誠、馬某在考場附近架設(shè)作弊的TK設(shè)備，由李某誠讀答案通過作弊器材將答案傳送給考場內(nèi)的考生，馬某負(fù)責(zé)望風(fēng)。此外，杜某強、楊某聯(lián)系的學(xué)生通過手機一對一給在其他多個考場內(nèi)的考生讀答案。
四川省資陽市雁江區(qū)人民法院于2018年5月21日作出（2017）川2002刑初308號刑事判決：被告人段某犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二萬元; 被告人李某誠犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二萬元；其他各被告人犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑三年至六個月不等，依法宣告緩刑，并處罰金人民幣一萬元至五千元不等。宣判后，被告人段某提出上訴。四川省資陽市中級人民法院于2018年9月14日作出(2018)川20刑終73號刑事判決：段某犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二萬元；李某誠犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣二萬元；維持對其他被告人的定罪量刑。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人段某、李某誠在法律規(guī)定的國家考試中組織作弊，被告人馬某、文某洪、杜某強、楊某、萬某、劉某為段某、李某誠組織考試作弊提供幫助，其行為均已構(gòu)成組織考試作弊罪，考慮本案的組織人次、違法所得數(shù)額等情節(jié)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。在共同犯罪中，段某、李某誠起主要作用，是主犯；馬某、文某洪、杜某強、楊某、萬某、劉某起次要作用，是從犯。綜合考慮被告人坦白等情節(jié)，法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
根據(jù)刑法第二百八十四條之一的規(guī)定，犯組織考試作弊罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。對于“情節(jié)嚴(yán)重”，可以從組織人次、違法所得數(shù)額等角度進(jìn)行判斷。其中，組織三十人次以上作弊，或者違法所得三十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第284條之一
一審：四川省資陽市雁江區(qū)人民法院（2017）川2002刑初308號刑事判決（2018年5月21日）
二審：四川省資陽市中級人民法院（2018）川20刑終73號刑事判決（2018年9月14日）
