羅某侵害英雄烈士名譽、榮譽附帶民事公益訴訟案-在網(wǎng)絡(luò)平臺上侮辱英雄烈士，構(gòu)成侵害英雄烈士名譽、榮譽罪并應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任
人民法院案例庫 入庫編號：2023-07-1-279-001
關(guān)鍵詞
刑事/侵害英雄烈士名譽、榮譽罪附帶民事公益訴訟/英雄烈士/名譽/榮譽/網(wǎng)絡(luò)平臺/賠禮道歉
基本案情
2021年，羅某觀看《長津湖》電影和紀(jì)錄片后，為博取關(guān)注，使用新浪微博賬號（粉絲數(shù)220余萬）發(fā)帖，侮辱在抗美援朝長津湖戰(zhàn)役中犧牲的中國人民志愿軍“冰雕連”英烈。上述帖文因用戶舉報被平臺處理，此前閱讀量2萬余次。羅某次日刪除該帖文，但相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，引發(fā)公眾強烈憤慨。羅某曾系知名媒體人，曾使用上述賬號先后發(fā)表侮辱、嘲諷英雄烈士等帖文9篇，其賬號被平臺處置30次。海南省三亞市城郊人民檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以侵害英雄烈士名譽、榮譽罪追究羅某刑事責(zé)任，建議判處有期徒刑七個月，同時請求判令羅某承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
海南省三亞市城郊人民法院2022年5月5日作出（2022）瓊0271刑初104號刑事附帶民事判決：一、被告人羅某犯侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，判處有期徒刑七個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年10月7日起至2022年5月6日止）；二、隨案移送的作案工具手機一部予以沒收，上繳國庫；三、附帶民事公益訴訟被告羅某應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)在新浪網(wǎng)、《法治日報》和《解放軍報》上公開賠禮道歉（公開賠禮道歉內(nèi)容須經(jīng)本院審核，逾期不履行，本院將根據(jù)附帶民事公益訴訟起訴人的申請，在上述網(wǎng)站及報紙上公布判決主要內(nèi)容）。
宣判后，被告人羅某未上訴，檢察機關(guān)未提出抗訴。一審判決生效。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，被告人羅某在互聯(lián)網(wǎng)上使用侮辱性語言抹黑中國人民志愿軍“冰雕連”英烈，否定社會主義核心價值觀和偉大的抗美援朝精神，破壞社會公共秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侵害英雄烈士名譽、榮譽罪。羅某系自首，可以依法從輕處罰，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。附帶民事公益訴訟被告羅某作為網(wǎng)絡(luò)“大V”，多次在網(wǎng)上公開發(fā)表言論侮辱、貶損英雄烈士，嚴(yán)重侵害社會公共利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。羅某自愿賠償8萬元用于抗美援朝烈士精神事跡紀(jì)念、宣傳等公益事業(yè)，予以認(rèn)可。
裁判要旨
英雄烈士既包括個人，也包括群體，既包括有名英雄烈士，也包括無名英雄烈士。中國人民志愿軍的英雄事跡是中華民族共同的歷史記憶和寶貴的精神財富，偉大的抗美援朝精神跨越時空、歷久彌新，是社會主義核心價值觀的重要體現(xiàn)，全體中華兒女要永續(xù)傳承、世代發(fā)揚，絕不容許褻瀆、詆毀。電影《長津湖》旨在緬懷中國人民志愿軍“冰雕連”英烈，羅某卻在觀看電影后，在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)帖公然歪曲歷史，侮辱、抹黑英烈，傷害公眾情感，嚴(yán)重破壞社會公共秩序。本案通過司法手段嚴(yán)懲侵害抗美援朝英雄烈士群體名譽、榮譽行為，維護社會公共利益，護航傳承和弘揚愛國主義精神，推動培育和踐行社會主義核心價值觀。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第299條
《中華人民共和國民法典》第185條
《中華人民共和國英雄烈士保護法》第22條、第25條第2款、第26條
一審 ：海南省三亞市城郊人民法院（2022）瓊0271刑初104號刑事附帶民事判決（2022年5月5日）
