陳某明等傳播淫穢物品牟利案-僅為提高瀏覽權(quán)限而擔(dān)任淫穢網(wǎng)站版主的行為，如何定罪處罰
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2023-04-1-374-007
關(guān)鍵詞
刑事/傳播淫穢物品牟利罪/主犯/幫助犯
基本案情
2009年5月，被告人陳某明創(chuàng)建了“天下靈通”網(wǎng)站，后在此基礎(chǔ)上又創(chuàng)建了“某心休閑論壇”網(wǎng)站，并限定只有注冊(cè)成為會(huì)員才能瀏覽該網(wǎng)站的相關(guān)內(nèi)容。為了增加會(huì)員數(shù)和網(wǎng)友的瀏覽點(diǎn)擊數(shù)，“某心休閑論壇”網(wǎng)站上傳了許多具體描繪性行為或者露骨宣揚(yáng)色情的圖片、文章等信息。2009年8月，陳某明認(rèn)為該網(wǎng)站的點(diǎn)擊數(shù)、會(huì)員數(shù)量已經(jīng)具有一定的規(guī)模，遂決定收取廣告費(fèi)。陳某明通過(guò)手機(jī)短信、電話等進(jìn)行聯(lián)系，利用該網(wǎng)站為酒店桑拿部等色情場(chǎng)所進(jìn)行宣傳，內(nèi)容包括色情服務(wù)的地點(diǎn)、圖片等，每個(gè)場(chǎng)所收取每月人民幣（以下幣種均為人民幣）200-300元或每季度500-800元的費(fèi)用。2009年8月至12月，陳某明利用該網(wǎng)站為20多家色情場(chǎng)所進(jìn)行宣傳，共收取約2.5萬(wàn)元廣告費(fèi)。被告人史某慶、盛某志起初只是“某心休閑論壇”網(wǎng)站的注冊(cè)會(huì)員，后來(lái)為了獲取權(quán)限以便瀏覽更多的淫穢圖片和淫褻性文字內(nèi)容信息，明知陳某明創(chuàng)建淫穢網(wǎng)站從中收取廣告費(fèi)牟利，還分別于2009年6月和11月向陳某明申請(qǐng)成為該網(wǎng)站的管理人員，其中史某慶申請(qǐng)為超級(jí)版主，盛某志申請(qǐng)為東莞版實(shí)習(xí)版主。史某慶、盛某志主要負(fù)責(zé)網(wǎng)站的管理、編輯和維護(hù)，特別是對(duì)描繪嫖娼過(guò)程過(guò)于簡(jiǎn)單的帖子或沒(méi)有上傳色情圖片的帖子進(jìn)行刪除，對(duì)能詳細(xì)描繪整個(gè)嫖娼過(guò)程并上傳色情圖片的帖子進(jìn)行加分和回復(fù)，以便吸引更多網(wǎng)民進(jìn)行點(diǎn)擊和瀏覽。至本案案發(fā)，該網(wǎng)站的會(huì)員數(shù)達(dá)到70 968名。2009年12月16日，偵查機(jī)關(guān)通過(guò)電子數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程勘查，發(fā)現(xiàn)了“某心休閑論壇”網(wǎng)站，提取涉嫌色情、淫穢性質(zhì)的網(wǎng)站標(biāo)題54個(gè)，其中圖片431張、文章5篇，并抓獲正在上網(wǎng)的陳某明、史某慶、盛某志。經(jīng)鑒定，在所提取的431張圖片、5篇文章中，有344張圖片、5篇文章屬淫穢物品。
廣東省東莞市第三人民法院認(rèn)為，被告人陳某明、史某慶、盛某志以牟利為目的，傳播淫穢物品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪。陳某明創(chuàng)建網(wǎng)站，收取廣告費(fèi)牟利，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰。史某慶、盛某志在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法可以減輕處罰。三被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以酌情從輕處罰。關(guān)于陳某明的辯護(hù)人提出陳某明的犯罪行為未達(dá)到“情節(jié)特別嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，電子數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程勘查報(bào)告、從電腦中打印出的“開(kāi)心休閑論壇”截圖及陳某明的供述等證據(jù)，足以證實(shí)陳某明的行為已達(dá)到“情節(jié)特別嚴(yán)重”；關(guān)于陳某明的辯護(hù)人提出的三被告人不是共同犯罪、陳某明不是主犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，史某慶、盛某志明知陳某明主觀上具有牟利的目的，客觀上與陳某明實(shí)施了傳播淫穢物品的行為，三被告人系共同犯罪，且陳某明創(chuàng)建網(wǎng)站并收取廣告費(fèi)牟利，起主要作用，系主犯；關(guān)于史某慶、盛某志提出其本人無(wú)牟利目的的辯解，經(jīng)查，二人雖無(wú)為自己牟利的目的，但在明知陳某明創(chuàng)建淫穢網(wǎng)站從中收取廣告費(fèi)牟利的情況下，仍然對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行管理、編輯和維護(hù)，吸引更多網(wǎng)民進(jìn)行點(diǎn)擊和瀏覽，其行為對(duì)陳某明利用淫穢網(wǎng)站牟利起到了幫助作用，不影響共犯犯罪牟利目的的認(rèn)定，故對(duì)于上述辯解和辯護(hù)意見(jiàn)均不予采納。
東莞市第三人民法院判決如下：
一、被告人陳某明犯?jìng)鞑ヒx物品牟利罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣50 000元。
二、被告人史某慶犯?jìng)鞑ヒx物品牟利罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣3 000元。
三、被告人盛某志犯?jìng)鞑ヒx物品牟利罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣2 000元。
一審宣判后，被告人陳某明向廣東省東莞市中級(jí)人民法院提出上訴。陳某明及其辯護(hù)人均提出：實(shí)踐中重復(fù)注冊(cè)的現(xiàn)象較多，原審判決認(rèn)定70 892名注冊(cè)會(huì)員的數(shù)量過(guò)多；陳某明系2009年8月才開(kāi)始收取廣告費(fèi)，只應(yīng)計(jì)算此后注冊(cè)的會(huì)員數(shù)量。
東莞市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定被告人陳某明、史某慶、盛某志犯?jìng)鞑ヒx物品牟利罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。對(duì)于陳某明及辯護(hù)人所提認(rèn)定注冊(cè)會(huì)員過(guò)多的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，無(wú)證據(jù)支持，也不足以影響本案的量刑，不予采納；對(duì)于陳某明及辯護(hù)人所提陳某明牟利前的注冊(cè)會(huì)員數(shù)不應(yīng)計(jì)算的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，因全部會(huì)員均可瀏覽該淫穢網(wǎng)站，陳某明以牟利為目的傳播淫穢信息的犯罪行為足以影響所有注冊(cè)會(huì)員，因此，對(duì)上述辯解和辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人史某慶、盛某志明知陳某明創(chuàng)建淫穢網(wǎng)站從中收取廣告費(fèi)牟利，為了獲得權(quán)限以便瀏覽更多的淫穢信息，從“某心休閑論壇”網(wǎng)站普通的注冊(cè)會(huì)員申請(qǐng)成為管理人員。二被告人共同對(duì)該網(wǎng)站進(jìn)行管理、編輯和維護(hù)，其中史某慶申請(qǐng)為超級(jí)版主，盛某志申請(qǐng)為東莞版實(shí)習(xí)版主。史迎慶、盛家志對(duì)網(wǎng)站中描繪嫖娼過(guò)程過(guò)于簡(jiǎn)單的帖子或沒(méi)有上傳色情圖片的帖子進(jìn)行刪除，而對(duì)詳細(xì)描繪整個(gè)嫖娼過(guò)程并上傳色情圖片的帖子進(jìn)行加分和回復(fù)。二被告人雖然主觀上意識(shí)到其管理、編輯行為必然會(huì)吸引更多的網(wǎng)民進(jìn)行點(diǎn)擊和瀏覽，大大提升網(wǎng)站的“人氣”，對(duì)陳某明利用網(wǎng)站牟利的行為起到積極幫助作用，但是仍積極申請(qǐng)成為網(wǎng)站管理人員，對(duì)淫穢網(wǎng)站進(jìn)行管理、編輯和維護(hù)。同時(shí)，陳某明也明知史某慶、盛某志的管理行為對(duì)其行為會(huì)起到幫助作用，而接受二被告人的申請(qǐng)，同意其參加網(wǎng)站管理、編輯和維護(hù)。可見(jiàn)，史某慶、盛某志與陳某明屬于共同犯罪，史迎慶、盛家志的行為完全符合幫助犯的構(gòu)成要件，系從犯。綜合考慮其犯罪情節(jié)，按照罪刑相適應(yīng)的原則，故對(duì)二被告人減輕處罰。
裁判要旨
被告人雖無(wú)牟利目的，客觀上也未獲得報(bào)酬，但在明知他人建立淫穢網(wǎng)站收取廣告費(fèi)牟利，仍申請(qǐng)成為網(wǎng)站的版主，對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行管理、編輯和維護(hù)，從而吸引更多的網(wǎng)民進(jìn)行點(diǎn)擊和瀏覽，其行為對(duì)他人的行為起到了幫助作用，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪的共犯；被告人行為完全符合幫助犯的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為從犯。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第363條第1款
一審：廣東省東莞市第三人民法院（2010）東三法刑初字第523號(hào)刑事判決（2010年4月26日）
二審：廣東省東莞市中級(jí)人民法院（2010）東中法刑終字第326號(hào)刑事裁定（2010年8月2日）
