譚某、陳某銷(xiāo)售有毒、有害食品案-銷(xiāo)售有毒、有害食品罪中“主觀明知”的認(rèn)定及公益訴訟管轄權(quán)的確定
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2023-03-1-072-001
關(guān)鍵詞
刑事/銷(xiāo)售有毒、有害食品罪/主觀明知/公益訴訟管轄權(quán)
基本案情
2022年3月至5月，被告人譚某向他人購(gòu)入散裝金色減肥膠囊、空塑料瓶、標(biāo)簽等，伙同被告人陳某在韶關(guān)市湞江區(qū)某小區(qū)，將散裝金色減肥膠囊重新包裝成假冒的華納兄弟牌茶多酚荷葉膠囊、試用裝天使金膠囊等產(chǎn)品。譚某使用被告人陳某的信息在拼多多APP上注冊(cè)“某某好身材”網(wǎng)店，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)出售上述減肥藥，并承諾每月付給陳某2000元工資，由陳某負(fù)責(zé)打包減肥藥郵寄給消費(fèi)者。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，銷(xiāo)售所得金額共計(jì)人民幣113469.05元，其中59049.05元由被告人譚某支配，其余54420元已由被告人陳某退贓。
2022年5月9日，公安民警抓獲譚某、陳某，并當(dāng)場(chǎng)查獲散裝金色減肥膠囊4422顆、土黃色粉末狀物質(zhì)87克、華納兄弟牌茶多酚荷葉膠囊6瓶、試用裝天使金膠囊14袋、日譯藥丸“可沙比啶A”1980顆、黃金海岸清源膠囊11瓶、透明空塑料瓶、標(biāo)簽、快遞紙盒等物品一批，于次日對(duì)上述物品予以扣押。經(jīng)檢驗(yàn)，在散裝金色減肥膠囊、土黃色粉末狀物質(zhì)、華納兄弟牌茶多酚荷葉膠囊中均檢出鹽酸西布曲明，其中金色減肥膠囊的鹽酸西布曲明含量以西布曲明堿基計(jì)為98.4mg/g，華納兄弟牌茶多酚荷葉膠囊的鹽酸西布曲明含量以西布曲明堿基計(jì)為97.7mg/g。
2021年2月中下旬開(kāi)始，歐某（已判決）拉攏、糾集譚某等人，合伙以“大風(fēng)車(chē)”賭博方式，分別在廣東省仁化縣某某鎮(zhèn)某某村委某某村*號(hào)、某某村一廢棄房等地組織賭客賭博。其間，譚某負(fù)責(zé)為歐某保管賭資，拿對(duì)講機(jī)與望風(fēng)人員聯(lián)系等。經(jīng)查，歐某、譚某等人組織賭客人數(shù)約20人，賭資數(shù)額累計(jì)達(dá) 21.6萬(wàn)元。
廣東省韶關(guān)市湞江區(qū)人民法院于2023年1月5日作出（2022）粵0204刑初164號(hào)刑事判決：一、被告人譚某犯銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元；犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)二千元，決定執(zhí)行有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金人民幣十六萬(wàn)二千元。二、被告人陳某犯銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣八萬(wàn)元。三、附帶民事公益訴訟被告譚某、陳某連帶承擔(dān)銷(xiāo)售有毒、有害食品所得價(jià)款十倍懲罰性賠償金共計(jì)人民幣1134690.5元的賠償責(zé)任。四、扣押在案的OPPO Reno手機(jī)一部、IPhone 7 plus手機(jī)一部予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)；扣押在案的贓款54420元用于執(zhí)行本判決第三項(xiàng)；繼續(xù)追繳被告人譚某、陳某違法所得人民幣113469.05元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。五、扣押在案散裝金色減肥膠囊4422顆、土黃色粉末狀物質(zhì)87克、華納兄弟牌茶多酚荷葉膠囊6瓶、試用裝天使金膠囊14袋、日譯藥丸“可沙比啶A”1980顆、黃金海岸清源膠囊11瓶、透明空塑料瓶、標(biāo)簽、快遞紙盒等物品一批予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)依法銷(xiāo)毀。六、附帶民事公益訴訟被告譚某、陳某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)對(duì)其侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為在國(guó)家級(jí)媒體上公開(kāi)賠禮道歉。被告人未上訴，判決已生效。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人譚某、陳某結(jié)伙銷(xiāo)售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品，兩被告人的行為已構(gòu)成銷(xiāo)售有毒、有害食品罪；被告人譚某伙同他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為還構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，依法對(duì)譚某實(shí)行數(shù)罪并罰。譚某銷(xiāo)售涉案減肥膠囊，沒(méi)有合法有效的購(gòu)貨憑證，不能提供合法來(lái)源，且冒用保健品品牌簡(jiǎn)單分裝后即銷(xiāo)售，可以認(rèn)定譚某對(duì)所銷(xiāo)售的減肥膠囊含有有毒、有害成分是放任的間接故意，亦屬于主觀明知。關(guān)于譚某的辯護(hù)人提出的管轄權(quán)異議，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，人民檢察院提起的刑事附帶民事公益訴訟案件由審理刑事案件的人民法院管轄。
裁判要旨
1.銷(xiāo)售有毒、有害食品罪中“主觀明知”的認(rèn)定問(wèn)題。在認(rèn)定銷(xiāo)售有毒、有害食品的主觀要件時(shí)，必須把握“明知”的要件。對(duì)被告人主觀要素的認(rèn)定，主要從以下方面綜合考慮：貨物來(lái)源渠道是否正當(dāng)；被告人對(duì)食品的認(rèn)識(shí)程度；買(mǎi)賣(mài)雙方的成交價(jià)格、包裝等；是否在有關(guān)部門(mén)禁止的情況下銷(xiāo)售。結(jié)合陳某、譚某供述等證據(jù)，可認(rèn)定兩被告人明知該減肥藥中有國(guó)家衛(wèi)生部禁止添加的鹽酸西布曲明，且進(jìn)貨渠道不正規(guī)，無(wú)生產(chǎn)日期、生產(chǎn)廠家、質(zhì)量合格證、國(guó)家安全檢驗(yàn)的標(biāo)識(shí)，為牟利仍冒用保健品品牌簡(jiǎn)單分裝后即銷(xiāo)售，系屬明知系有毒、有害食品而銷(xiāo)售。
2.公益訴訟的管轄權(quán)問(wèn)題。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，人民檢察院對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)，食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)等損害社會(huì)公共利益的犯罪行為提起刑事公訴時(shí)，可以向人民法院一并提起附帶民事公益訴訟，由人民法院同一審判組織審理。人民檢察院提起的刑事附帶民事公益訴訟案件由審理刑事案件的人民法院管轄。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第144條、第303條第2款
一審：廣東省韶關(guān)市湞江區(qū)人民法院（2022）粵0204刑初164號(hào)刑事判決（2023年1月5日）
