周甲、梅某枚拐賣婦女案-同時(shí)具有從嚴(yán)和從寬處罰情節(jié)的量刑
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2023-02-1-188-020
關(guān)鍵詞
刑事/拐賣婦女罪/量刑/從嚴(yán)/從寬/寬嚴(yán)相濟(jì)
基本案情
被告人周甲、梅某枚伙同姜某國(在逃)預(yù)謀拐賣女精神病人周乙。2007年12月5日上午，周甲將周乙騙至梅某枚經(jīng)營的發(fā)廊內(nèi)，與梅某枚、姜某國一起將周乙騙上彭某喜(同案被告人，已判刑)駕駛的出租車，后經(jīng)夏某林、李某術(shù)(同案被告人，已判刑)聯(lián)系，將周乙騙至河南省汪某成(同案被告人，已判刑)家。同月7日，周甲、李某術(shù)以8 000元的價(jià)格將周乙賣給河南省光山縣張某仁家。周甲、梅某枚各分得贓款2 300元，汪某成分得贓款800元。
案發(fā)后，被告人梅某枚積極聯(lián)系被告人周甲，其丈夫李某旺攜帶梅某枚、周甲二人分得的贓款4 600元趕至河南，在周甲、汪某成及李某術(shù)的配合下將周乙贖回，周乙得以解救。2008年1月7日，周甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲梅某枚、夏某林、汪某成。
武漢市新洲區(qū)人民法院于2008年7月29日作出（2008）新刑初字第141號(hào)刑事判決，分別以被告人周甲、梅某枚犯拐賣婦女罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四千元。宣判后，在法定期限內(nèi)未上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人周甲、梅某枚等人以出賣為目的，拐騙、中轉(zhuǎn)、販賣婦女，其行為均已構(gòu)成拐賣婦女罪。周甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；梅某枚在共同犯罪中起次要和輔助作用，系從犯。本案中，被告人周甲、梅某枚拐賣毫無自我防衛(wèi)能力的女精神病人，具有酌定從重情節(jié)，但同時(shí)又有多項(xiàng)從寬處罰情節(jié)：周甲有自首、立功兩項(xiàng)法定從寬處罰情節(jié)，又有協(xié)助解救被拐賣婦女的酌定從寬處罰情節(jié)；梅某枚系從犯，有法定從寬處罰情節(jié)，又有協(xié)助解救被拐賣婦女的酌定從寬處罰情節(jié)。同時(shí)，二被告人并未采取毆打、拘禁等暴力手段，行為明顯有所節(jié)制，主觀惡性相對較?。黄涔召u婦女一人，作案后通過親屬贖回被害人，行為危害性相對較小；且二被告人均系初犯，案前表現(xiàn)良好，案后主動(dòng)協(xié)助解救被拐賣婦女，有明顯悔罪表現(xiàn)，再犯可能性小，無明顯人身危險(xiǎn)性。綜上，對二被告人的從寬情節(jié)給予傾斜考慮，依法予以從輕處罰。故一審法院依法作出如上判決。
裁判要旨
對拐賣婦女犯罪分子量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。對同時(shí)具有從嚴(yán)和從寬處罰情節(jié)的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則、罪刑相適應(yīng)原則要求，首先進(jìn)行常規(guī)考量，即法定情節(jié)一般優(yōu)于酌定情節(jié)，應(yīng)當(dāng)情節(jié)一般優(yōu)于可疑情節(jié)，罪中情節(jié)一般優(yōu)于罪前、罪后情節(jié)；再根據(jù)2010年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》第33條的規(guī)定，綜合考察拐賣婦女的手段、拐賣婦女或者收買被拐賣婦女的人次、危害后果以及被告人主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等因素，結(jié)合當(dāng)?shù)卮祟惙缸锇l(fā)案情況和社會(huì)治安狀況，決定對被告人總體從嚴(yán)或者從寬處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第240條
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》第28條、第32條、第33條
一審：武漢市新洲區(qū)人民法院（2008）新刑初字第141號(hào)刑事判決（2008年7月29日）
