趙某崗犯侵犯公民個人信息案-對涉案非法獲取的公民個人信息應(yīng)當(dāng)進行查重和扣減
人民法院案例庫 入庫編號：2024-03-1-207-001
關(guān)鍵詞
刑事/侵犯公民個人信息罪/查詢權(quán)限/授意/個人信息
基本案情
“XX交警內(nèi)部號”是某市公安局交警部門開發(fā)的一款便于正式在編民警在工作中查詢機動車信息和駕駛?cè)诵畔⒌奈⑿牌髽I(yè)號平臺。被告人趙某崗從事代辦審車及銷售保險業(yè)務(wù)，2016年3月8日，趙某崗從該市某縣公安局交警大隊輔警杜某某處索要了交警大隊在編民警常某的手機號碼和微信號，并冒充杜某某添加常某為微信好友。后趙某崗使用其微信號關(guān)注“XX交警內(nèi)部號”，并輸入常某的手機號碼，后趙某崗又假冒杜某某之名向常某索要了驗證碼成功關(guān)注“XX交警內(nèi)部號”并注冊登記，由此獲得查詢車輛和駕駛?cè)诵畔⒌臋?quán)限。趙某崗為方便自己業(yè)務(wù)開展，先后在該平臺查詢了大量機動車、駕駛?cè)诵畔ⅲ⒕哂胁樵儥?quán)限的微信賬號、密碼告知游某雪、王某濤、王某富等人查詢駕駛?cè)恕Ⅰ{駛證及機動車信息，從中非法獲利。自2016年3月23日至2017年6月29日，趙某崗冒用民警常某手機號注冊授權(quán)登記的微信號“XX交警內(nèi)部號”查詢有效數(shù)據(jù)記錄共計6萬余條，去除重復(fù)記錄后共計4萬余條。
山東省無棣縣人民法院于2019年11月20日以（2019）魯1623刑初182號刑事判決，認定被告人趙某崗犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元。宣判后，被告人趙某崗不服，提出上訴。山東省濱州市中級人民法院于2020年3月30日作出（2020）魯16刑終21號刑事判決，改判被告人趙某崗犯有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣五千元。
裁判理由
法院生效判決認為，被告人趙某崗違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個人信息使用，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。趙某崗明知王某富從事處理車輛違章、買賣駕駛證分數(shù)業(yè)務(wù)，其仍查詢賬號和密碼告知王某富和無查詢權(quán)限的其他人員，并從中牟利，趙某崗應(yīng)對其允許王某富等人的非法獲取公民個人信息行為承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2017〕10號）第十一條第三款的規(guī)定，本案中趙某崗非法獲取的公民個人信息數(shù)量存有重復(fù)、無效等情形，一審法院在未扣除無效信息和重復(fù)信息的情況下認定趙某崗的罪行“情節(jié)特別嚴重”屬于認定事實錯誤，依法予以糾正。本案二審期間，公安機關(guān)經(jīng)去除重復(fù)處理后認定趙某崗的有效查詢記錄為4萬余條，客觀真實，依法予以確認。故二審依法作出如上判決。
裁判要旨
辦理侵犯公民個人信息刑事案件，對于非法獲取的公民個人信息數(shù)量龐大的，應(yīng)當(dāng)進行查重處理，對重復(fù)部分予以扣減，并據(jù)此定罪量刑。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第253條之一
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2017〕10號）第11條
一審：山東省無棣縣人民法院（2019）魯1623刑初182號刑事判決（2019年11月20日）
二審：山東省濱州市中級人民法院（2020）魯16刑終21號刑事判決（2020年3月30日）
