楊某號、馮某銷售有毒、有害食品案-銷售有毒、有害食品罪中“明知”的認定
人民法院案例庫 入庫編號：2024-03-1-072-001
關(guān)鍵詞
刑事/銷售有毒、有害食品罪/明知
基本案情
被告人楊某號明知克侖特羅（瘦肉精）是食品動物飼料中禁止添加的藥品，仍在飼養(yǎng)肉食牛的過程中，在動物飼料中添加含有克侖特羅的飼料添加劑。案發(fā)后，公安機關(guān)對楊某號飼養(yǎng)的肉牛、飼養(yǎng)肉牛的草料及牛槽中的水進行抽檢，經(jīng)檢測，抽檢的牛尿及草料均檢測出克侖特羅成分。
2021年5月21日，被告人馮某低價從被告人楊某號處購入一批羊肉，于同年5月24日將其中7.4公斤羊肉銷售給鮮肉店經(jīng)營者高某平，銷售數(shù)額共計1496元。后經(jīng)檢驗，該批羊肉中檢出克倫特羅成分。經(jīng)查，被告人楊某號、馮某購進該批羊肉時均未按相關(guān)規(guī)定索取檢驗檢疫證明等有關(guān)文件。
山東省博興縣人民法院于2023年10月25日作出（2023）魯1625刑初217號刑事判決：被告人楊某號犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二萬元。被告人馮某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一萬元。宣判后，被告人馮某不服，提出上訴。山東省濱州市中級人民法院于2023年12月29日作出（2023）魯16刑終170號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效判決認為：被告人馮某銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品，其行為構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。被告人楊某號在生產(chǎn)的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品，其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。
關(guān)于被告人馮某銷售有毒、有害食品是否“明知”的問題，經(jīng)查，其一，馮某多年從事牛羊肉銷售，其對銷售牛羊肉需要動物檢疫合格證明及國家明確禁止使用克倫特羅飼養(yǎng)動物均有明確認知，但馮某仍從非正規(guī)屠宰場所低價購進沒有動物檢疫合格證明的羊肉并予以銷售牟利；其二，馮某明知購進牛羊肉應(yīng)當向銷售者索要檢驗檢疫證明，但購進該批羊肉時未按相關(guān)規(guī)定索取檢驗檢疫證明等有關(guān)文件；其三，當鮮肉店經(jīng)營者高某平向其索要動物檢疫合格證明時，馮某將虛假合格證明提供給高某平。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
1.根據(jù)刑法第一百四十四條的規(guī)定，認定行為人構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪，要求行為人明知銷售的是摻有有毒、有害的非食品原料的食品。認定銷售有毒、有害食品罪的“明知”不要求達到確知的程度，而只要達到概括性的程度即可。
2.對于主觀明知，應(yīng)當綜合行為人的認知能力、食品質(zhì)量、進貨或者銷售渠道及價格等主客觀因素進行認定：一是進貨渠道是否正常，價格是否明顯偏低；二是行為人對涉案食品有無生產(chǎn)日期、生產(chǎn)廠家、衛(wèi)生檢驗合格證是否明知；三是行為人基于其長期從事相關(guān)職業(yè)的知識經(jīng)驗是否知道摻入食品的物質(zhì)可能是有毒、有害的非食品原料，或是否知道食品中可能含有有毒、有害的非食品原料。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第144條
一審：山東省博興縣人民法院（2023）魯1625刑初217號刑事判決（2023年10月25日）
二審：山東省濱州市中級人民法院（2023）魯16刑終170號刑事裁定（2023年12月29日）
