劉某某容留他人吸毒案-認(rèn)定“容留行為”應(yīng)綜合判斷行為人對“場所”的控制能力
人民法院案例庫 入庫編號：2023-06-1-365-004
關(guān)鍵詞
刑事/容留他人吸毒罪/場所/控制能力/房屋使用權(quán)
基本案情
2013年，李某某將自己租住的房屋大門密碼鎖密碼告知被告人劉某某，并允許劉某某居住使用該房屋。2022年7月22日至7月26日期間，劉某某在該民房內(nèi)多次容留他人吸食毒品，具體事實(shí)如下：
1. 2022年7月22日晚上，裘某某用劉某某告知的密碼開門后和占某一起進(jìn)入該民房內(nèi)，隨后劉某某趕來和裘某某、占某一起在該民房內(nèi)吸食甲基苯丙胺。
2. 7月23日下午，被告人劉某某在該民房內(nèi)容留裘某某吸食甲基苯丙胺。
3. 7月26日下午，被告人劉某某在該民房內(nèi)容留裘某某、談某吸食甲基苯丙胺。
7月28日，被告人劉某某被武寧縣公安局民警抓獲歸案。
江西省武寧縣人民法院于2023年12月31日作出（2023）贛0423刑初8號刑事判決：被告人劉某某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人劉某某提供場所多次容留他人吸食毒品，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。關(guān)于辯護(hù)人提出指控被告人劉某某構(gòu)成容留他人吸毒罪證據(jù)不足、不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)提供證人證言及被告人的供述均能證實(shí)劉某某知曉涉案房屋密碼并進(jìn)行使用，案外人裘某某得知房屋密碼系劉某某告知，裘某某于2022年7月22日晚上進(jìn)入涉案房屋前已告知詢問劉某某，劉某某隨后趕往涉案房屋和裘某某、占某一起吸食了冰毒，被告人劉某某提供取得使用權(quán)的房屋容留他人吸毒，故該辯護(hù)意見不能成立，不予采納。劉某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
容留他人吸毒罪中，行為人提供的場所必須是其享有一定控制能力的空間，這就要求行為人對空間有一定的使用權(quán)或管理權(quán)。行為人基于房屋承租人的委托，臨時(shí)性取得涉案房屋的使用權(quán)、管理權(quán)，實(shí)際上獲得了對房屋的控制能力，其提供場所讓他人吸毒，即屬于容留他人吸毒罪中的“容留”。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第354條
《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第12條
一審：江西省武寧縣人民法院（2023）贛0423刑初8號刑事判決（2023年5月31日）
