2024-05-1-297-001
唐某某、張某甲、張某乙擾亂法庭秩序案 ——對(duì)擾亂法庭秩序行為的認(rèn)定
關(guān)鍵詞：刑事 擾亂法庭秩序罪 擾亂法庭秩序行為 行為構(gòu)成要件 行為后果
基本案情
2018年12月25日下午3時(shí)許，浙江省嘉善縣人民法院在刑事審判庭第一法庭 對(duì)張某等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案一審公開(kāi)視頻宣判宣讀判決主 文時(shí)，被告人唐某某因不滿法院對(duì)張某的判決結(jié)果，即當(dāng)庭侮辱、咒罵、誹謗 正在宣讀判決書(shū)的審判長(zhǎng)褚某某和審判員蘭某、公訴人朱某某等司法工作人員 ,且不聽(tīng)法庭制止，在旁聽(tīng)席隨意走動(dòng)且意欲沖入審判區(qū)，因法警制止而未果 ,后引發(fā)部分旁聽(tīng)人員聚集在旁聽(tīng)區(qū)中間過(guò)道等處共同哄鬧法庭，其中被告人 張某甲、張某乙也隨即參與當(dāng)庭辱罵司法工作人員等行為。被告人唐某某、張 某甲、張某乙等人的行為造成法庭秩序嚴(yán)重混亂，致使法庭宣判進(jìn)程中斷。后 審判長(zhǎng)繼續(xù)進(jìn)行宣判，但因被告人唐某某、張某甲、張某乙等人的大聲哄鬧、辱罵，使得參加旁聽(tīng)的公訴人、辯護(hù)人及其他旁聽(tīng)群眾無(wú)法聽(tīng)清判決結(jié)果。在 宣判結(jié)束后，被告人唐某某等人仍滯留法庭，繼續(xù)侮辱、咒罵、誹謗司法工作 人員，其中被告人唐某某先后二次在旁聽(tīng)區(qū)將法庭審判區(qū)的椅子翻倒，破壞法 庭內(nèi)的設(shè)施。
浙江省平湖市人民法院于2019年5月31日作出（2019）浙0482刑初314號(hào)刑 事判決：一、被告人唐某某犯擾亂法庭秩序罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月；二 、被告人張某甲犯擾亂法庭秩序罪，判處有期徒刑十個(gè)月；三、被告人張某乙 犯擾亂法庭秩序罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月。
宣判后，三被告人均未提出上訴，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，被告人唐某某伙同被告人張某甲、張某乙等人在庭審過(guò)程中，帶頭聚眾哄鬧法庭，采取大聲喧嘩、吵鬧等行為干擾正常的庭審行為 ,且不聽(tīng)法庭制止，三被告人的行為致使法庭宣判進(jìn)程被迫中斷且使得參加旁 聽(tīng)的公訴人、辯護(hù)人及其他旁聽(tīng)群眾無(wú)法聽(tīng)清判決結(jié)果，嚴(yán)重影響了法庭秩序 ,構(gòu)成擾亂法庭秩序罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人唐某某起主要作 用，系主犯，被告人張某甲、張某乙起次要作用，系從犯，對(duì)從犯依法應(yīng)當(dāng)從 輕處罰。三被告人在歸案后均能如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，依法可以從輕 處罰。
裁判要旨
在庭審過(guò)程中，旁聽(tīng)人員聚眾哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽(tīng)法庭制止，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的，屬于刑法第三百零九條規(guī)定的擾亂法庭秩序行為。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第309條
一審：浙江省平湖市人民法院（2019）浙0482刑初314號(hào)刑事判決（2019年 5月31日）
