2023-06-1-085-003
舟山某洋公司、李某嵩走私普通貨物案
——冒用遠(yuǎn)洋漁業(yè)項(xiàng)目確認(rèn)的船舶名義，將自捕水產(chǎn)品作為不征稅貨物報(bào)關(guān)入境的，系走私普通貨物行為
關(guān)鍵詞：刑事 走私普通貨物罪 冒用 遠(yuǎn)洋漁業(yè)項(xiàng)目 不征稅貨物
基本案情
2008年5月，被告單位舟山某洋公司從某漁業(yè)公司購(gòu)買報(bào)廢魷釣船“煙漁608”，當(dāng)時(shí)該船獲得農(nóng)業(yè)部遠(yuǎn)洋漁業(yè)項(xiàng)目確認(rèn)的免稅指標(biāo)，有效期至2009年3月31日。2009年4月至2010年2月，時(shí)任舟山某洋公司法定代表人兼總經(jīng)理的被 告人李某嵩在“煙漁608”船未能繼續(xù)取得農(nóng)業(yè)部遠(yuǎn)洋漁業(yè)項(xiàng)目確認(rèn)的情況下,仍決定讓“煙漁608”船在秘魯外的公海進(jìn)行遠(yuǎn)洋魷釣作業(yè)，并冒用舟山某洋 公司所屬的已獲得農(nóng)業(yè)部遠(yuǎn)洋漁業(yè)項(xiàng)目確認(rèn)的“舟東遠(yuǎn)822”船、“新世紀(jì)五十 三號(hào)”船的名義，將“煙漁608”船在秘魯外的公海先后10次釣得的魷魚(yú)共計(jì)509.617噸向舟山海關(guān)申報(bào)并免稅進(jìn)口。經(jīng)鑒定，509.617噸魷魚(yú)計(jì)稅價(jià)格為 3231659.87元，海關(guān)核定偷逃稅款合計(jì)858328.8元。
浙江省舟山市中級(jí)人民法院于2015年3月18日作出（2013）浙舟刑初字第 19號(hào)刑事判決：一、被告單位舟山某洋公司犯走私普通貨物罪，判處罰金人民 幣九十萬(wàn)元。二、被告人李某嵩犯走私普通貨物罪，判處有期徒刑一年，緩刑 一年。宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴，判決已生效。
2008年5月，被告單位舟山某洋公司從某漁業(yè)公司購(gòu)買報(bào)廢魷釣船“煙漁608”，當(dāng)時(shí)該船獲得農(nóng)業(yè)部遠(yuǎn)洋漁業(yè)項(xiàng)目確認(rèn)的免稅指標(biāo)，有效期至2009年3月31日。2009年4月至2010年2月，時(shí)任舟山某洋公司法定代表人兼總經(jīng)理的被 告人李某嵩在“煙漁608”船未能繼續(xù)取得農(nóng)業(yè)部遠(yuǎn)洋漁業(yè)項(xiàng)目確認(rèn)的情況下,仍決定讓“煙漁608”船在秘魯外的公海進(jìn)行遠(yuǎn)洋魷釣作業(yè)，并冒用舟山某洋 公司所屬的已獲得農(nóng)業(yè)部遠(yuǎn)洋漁業(yè)項(xiàng)目確認(rèn)的“舟東遠(yuǎn)822”船、“新世紀(jì)五十 三號(hào)”船的名義，將“煙漁608”船在秘魯外的公海先后10次釣得的魷魚(yú)共計(jì)509.617噸向舟山海關(guān)申報(bào)并免稅進(jìn)口。經(jīng)鑒定，509.617噸魷魚(yú)計(jì)稅價(jià)格為 3231659.87元，海關(guān)核定偷逃稅款合計(jì)858328.8元。
浙江省舟山市中級(jí)人民法院于2015年3月18日作出（2013）浙舟刑初字第 19號(hào)刑事判決：一、被告單位舟山某洋公司犯走私普通貨物罪，判處罰金人民 幣九十萬(wàn)元。二、被告人李某嵩犯走私普通貨物罪，判處有期徒刑一年，緩刑 一年。宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴，判決已生效。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：經(jīng)依法批準(zhǔn)的國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)洋漁業(yè)企業(yè)運(yùn)回在公海捕撈的水 產(chǎn)品，屬于海關(guān)監(jiān)管的進(jìn)口貨物。被告單位舟山某洋公司違反海關(guān)法規(guī)，冒用 遠(yuǎn)洋自捕水產(chǎn)品免稅資格，逃避海關(guān)監(jiān)管，走私進(jìn)口貨物，偷逃稅款計(jì)人民幣 85萬(wàn)余元，被告人李某嵩作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，安排實(shí)施上述行為,舟山某洋公司及李某嵩的行為均已構(gòu)成走私普通貨物罪。根據(jù)本案走私犯罪 的具體事實(shí)、社會(huì)危害程度以及李某嵩到案后能如實(shí)供述等情節(jié)，可予從輕處 罰。故法院依法作出如上裁判。
法院生效裁判認(rèn)為：經(jīng)依法批準(zhǔn)的國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)洋漁業(yè)企業(yè)運(yùn)回在公海捕撈的水 產(chǎn)品，屬于海關(guān)監(jiān)管的進(jìn)口貨物。被告單位舟山某洋公司違反海關(guān)法規(guī)，冒用 遠(yuǎn)洋自捕水產(chǎn)品免稅資格，逃避海關(guān)監(jiān)管，走私進(jìn)口貨物，偷逃稅款計(jì)人民幣 85萬(wàn)余元，被告人李某嵩作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，安排實(shí)施上述行為,舟山某洋公司及李某嵩的行為均已構(gòu)成走私普通貨物罪。根據(jù)本案走私犯罪 的具體事實(shí)、社會(huì)危害程度以及李某嵩到案后能如實(shí)供述等情節(jié)，可予從輕處 罰。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
經(jīng)依法批準(zhǔn)的國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)洋漁業(yè)企業(yè)運(yùn)回在公海捕撈的水產(chǎn)品，屬于海關(guān)監(jiān)管的進(jìn)口貨物。違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，冒用遠(yuǎn)洋漁業(yè)項(xiàng)目確認(rèn)的船舶名義，將自捕水產(chǎn)品作為不征稅貨物報(bào)關(guān)入境，偷逃應(yīng)繳稅額較大的，應(yīng)以走私普通貨物罪定罪處罰。
經(jīng)依法批準(zhǔn)的國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)洋漁業(yè)企業(yè)運(yùn)回在公海捕撈的水產(chǎn)品，屬于海關(guān)監(jiān)管的進(jìn)口貨物。違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，冒用遠(yuǎn)洋漁業(yè)項(xiàng)目確認(rèn)的船舶名義，將自捕水產(chǎn)品作為不征稅貨物報(bào)關(guān)入境，偷逃應(yīng)繳稅額較大的，應(yīng)以走私普通貨物罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第153條
一審：浙江省舟山市中級(jí)人民法院（2013）浙舟刑初字第19號(hào)刑事判決 （2015年3月18日）
