2023-05-1-286-001
夏某華等人開設(shè)賭場案
——利用微信群搶紅包等方式進行賭博的，能否以開設(shè)賭場罪定罪處罰
關(guān)鍵詞：刑事 開設(shè)賭場罪 微信群搶紅包 賭博
基本案情
2016年8月1日，夏某華及其妻子解某蘭開設(shè)了微信賭博群，先后邀請、招 收了陳某貴、崔某博等10人參與管理。夏某華等人通過使用賭博軟件，給參賭 人員“上分”“下分”。“上分”前參賭人員需將賭資轉(zhuǎn)入夏某華等人提供的 支付寶賬號內(nèi)，賭博結(jié)束后，參賭人員可將剩余賭資“下分”轉(zhuǎn)到自己的支付 寶賬號內(nèi)。微信賭博群由“發(fā)包手”在微信群內(nèi)發(fā)紅包，賭博人員以搶到微信 紅包金額來計算點數(shù)，以“牛?！狈绞奖赛c數(shù)大小進行賭博。夏某華等人從莊 家賭資及從贏家中每局按5%抽頭獲利。
夏某華系微信賭博群群主，負(fù)責(zé)賭博群的總管理，解某蘭負(fù)責(zé)管理“發(fā)包 手”等。陳某貴主要負(fù)責(zé)操作“通殺小精靈”手機APP，給賭博人員“上分”“下分”，統(tǒng)計賭博押注、輸贏、抽頭等情況以及結(jié)算工作人員、合伙人的 工資、分紅等。崔某博主要負(fù)責(zé)“財務(wù)”工作，查收賭博人員是否將賭資打進 指定賬號和接受賭博人員聯(lián)系“下分”，并通知陳某貴給賭博人員“上分”“下分”。趙某華主要負(fù)責(zé)邀請人員進微信群賭博及在微信群里“頂莊”賭 博。張某敏主要負(fù)責(zé)邀請人員進微信群賭博。卞某威主要負(fù)責(zé)微信群“財務(wù)”工作。江某琪主要負(fù)責(zé)“兌獎”工作，統(tǒng)計參與賭博人員獎勵情況。宋某瑤 等4人擔(dān)任“發(fā)包手”工作，在微信群中發(fā)送用于賭博的微信紅包。夏某華等 7人占有賭博群股份，江某琪等5人每日領(lǐng)取500元工資。
至2017年2月案發(fā)，夏某華及解某蘭夫妻、陳某貴涉案賭資共2100余萬元,個人非法獲利各20萬元左右。崔某博于2016年11月初退出管理微信賭博群,涉案賭資680余萬元，非法獲利6萬元以上。趙某華涉案賭資700余萬元，非法 獲利10萬余元。張某敏涉案賭資120余萬元，非法獲利2.8萬余元。卞某威涉案賭資900余萬元，非法獲利7.5萬余元。江某琪等5人各非法獲利2萬元左右。案 發(fā)后及在本案審理過程中，上述人員均已退出了非法所得。
浙江省江山市人民法院于2018年10月23日以（2018）浙0881刑初276號刑事 判決：1.被告人夏永華犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣十萬元；2.被告人陳某貴犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑四 年，并處罰金人民幣七萬元；3.被告人解某蘭犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三 年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元；4.被告人趙某華犯開設(shè)賭場罪，判處 有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬元；5.被告人崔某博犯開設(shè)賭 場罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬元；6.被告人張某 敏犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元;7.被告人卞某威犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人 民幣一萬元；8.被告人江某琪犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年,并處罰金人民幣五千元；9.被告人宋某瑤犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年 ,緩刑一年，并處罰金人民幣七千元；10.被告人錢某超犯開設(shè)賭場罪，判處有 期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元；11.被告人方某犯開設(shè)賭場罪 ,判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元；12.被告人夏某犯開 設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。宣判后 ,檢察院未提出抗訴，各被告人未提出上訴。判決發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人夏某華、陳某貴、解某蘭、趙某華、崔某博、 張某敏、卞某威、江某琪、宋某瑤、錢某超、方某、夏某組建微信群進行賭博 ,其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。其中，夏某華、陳某貴、解某蘭、趙某華、崔 某博、張某敏、卞某威情節(jié)嚴(yán)重。建立微信群組織賭博與建立網(wǎng)站組織賭博性 質(zhì)相同，均屬于建立網(wǎng)絡(luò)賭博平臺，故本案定罪量刑可適用網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件 有關(guān)司法解釋的規(guī)定。對于用于接收賭資的支付寶銀行賬號內(nèi)資金，被告人不 能說明合法來源的，可認(rèn)定為賭資。卞某威、江某琪、宋某瑤、錢某超、方某 、夏某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，依法予以從輕或減輕處罰。 公安機關(guān)在掌握了夏某華等利用微信群賭博的犯罪事實后，同時對夏某華進行 直接傳喚、對賭博場所進行檢查及直接傳喚陳某貴、趙某華、張某敏、卞某威、江某琪、宋某瑤等人到案，故上述被告人不構(gòu)成自首。夏某在犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。其他被告人均能如實 供述自己的罪行，均系坦白，依法予以從輕處罰。綜合本案各被告人的犯罪事 實、性質(zhì)、情節(jié)及其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，故作出上述判決。
裁判要旨
1.開設(shè)微信賭博群，利用搶紅包等方式進行賭博的，可以開設(shè)賭場罪定罪處罰。在微信紅包賭博中，通常由發(fā)起者建立賭博微信群，并制定賭博游戲規(guī)則，通過分工合作對群成員參與賭博實施嚴(yán)格控制。發(fā)起微信紅包賭博且對賭博群施以嚴(yán)格控制的行為，符合開設(shè)賭場罪的犯罪構(gòu)成。
2.組織微信群賭博的“情節(jié)嚴(yán)重”如何適用法律呢？我們認(rèn)為，由于組建微信群賭博，無論是人員規(guī)模、公開程度、獲利途徑和方式、專業(yè)化程度，都與網(wǎng)絡(luò)賭博中的開設(shè)賭場具有高度的一致性，因此，可以參照適用《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》來認(rèn)定開設(shè)賭場罪的“情節(jié)嚴(yán)重 ”。
3.凡為賭博目的而投入的資金，均應(yīng)認(rèn)定為賭資。對于開設(shè)賭場犯罪中用于接收、流轉(zhuǎn)賭資的銀行賬戶內(nèi)的資金，不能說明合法來源的，可以認(rèn)定為賭資。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第303條
一審：浙江省江山市人民法院（2018）浙0881刑初276號刑事判決（2018年 10月23日）
蘇義飛：本案被《刑事審判參考》收錄，請看《［第1347號］夏某某等人開設(shè)賭場案-利用微信群搶紅包等方式進行賭博的，能否以開設(shè)賭場罪定罪處罰》
