2023-05-1-055-003
包某偉危險(xiǎn)駕駛案
——被判處緩刑后在上訴期內(nèi)又犯新罪的法律適用
關(guān)鍵詞：刑事 危險(xiǎn)駕駛罪 故意傷害罪 緩刑 新罪
基本案情
2013年3月24日21時(shí)許，被告人包某偉在江陰市**號(hào)阿妹便民超市內(nèi)與被害 人蘇才玉發(fā)生口角，即與蘇才玉及其丈夫李某忠發(fā)生扭打，致兩人輕傷。案發(fā) 后，被告人包某偉賠償兩被害人人民幣90000元，并取得對(duì)方諒解。2013年9月 27日，被告人包某偉被江陰市人民法院以故意傷害罪判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
2013年10月1日22時(shí)許，被告人包某偉在前罪緩刑判決尚未生效時(shí)，醉酒后 駕駛號(hào)牌為蘇B****9的小型轎車(chē)沿江陰市綺山路由南向北行駛至人民東路叉口 地段左轉(zhuǎn)彎處，車(chē)輛前部追尾撞擊前方由沈某炯駕駛，同向行駛的蘇B****5小 型轎車(chē)尾部，后包某偉駕車(chē)?yán)^續(xù)向前行駛，車(chē)輛前部又與沿天鶴路由北向南行 駛的楊某華駕駛的蘇B****0小型轎車(chē)前部相撞，造成三車(chē)損壞的交通事故。經(jīng) 江陰市公安局物證鑒定室鑒定，包某偉血液中乙醇含量為2.30mg/ml。經(jīng)江陰市 公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，包某偉負(fù)此事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，包某偉 分別與被害人沈某炯、楊某華就本案民事賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，已由包某偉賠償 沈某炯經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣11931元；賠償楊某華經(jīng)濟(jì)損失人民幣9086元，并補(bǔ) 償楊某華人民幣10000元。
江蘇省江陰市人民法院經(jīng)審理于2014年3月12日作出（2013）澄刑初字第 2072號(hào)刑事判決：一、撤銷(xiāo)本院（2013）澄刑初字第1641號(hào)刑事判決中對(duì)被告 人包某偉宣告緩刑一年的執(zhí)行部分。二、被告人包某偉犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘 役四個(gè)月，并處罰金人民幣4000元；連同前罪判處的有期徒刑九個(gè)月，決定執(zhí) 行拘役四個(gè)月并有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。一審宣判后，被告 人包某偉未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)未提出抗訴，判決已生效。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人包某偉違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒 駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，因而發(fā)生交通事故，對(duì)公共安全具有一定危害，其行為已構(gòu)成危 險(xiǎn)駕駛罪。鑒于其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并賠償被害人 經(jīng)濟(jì)損失，予以從輕處罰。關(guān)于與前罪的并罰問(wèn)題，就實(shí)質(zhì)層面而言，包某偉 在緩刑確定前又犯新罪，其主觀惡性明顯深于緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪時(shí)的情形 。我國(guó)相關(guān)法律雖未明確規(guī)定本案情形的處罰方式，但結(jié)合《中華人民共和國(guó) 刑法》第七十七條關(guān)于緩刑撤銷(xiāo)的規(guī)定及兩種情形間危害性的比較，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo) 包某偉的緩刑，與本罪數(shù)罪并罰。
裁判要旨
行為人在緩刑判決生效前又犯新罪，不再符合緩刑的實(shí)質(zhì)條件，應(yīng)撤銷(xiāo)緩刑后數(shù)罪并罰；緩刑判決生效前又犯新罪時(shí)，不能啟動(dòng)刑事審判監(jiān)督程序撤銷(xiāo)緩刑判決；緩刑判決生效前又犯新罪的，應(yīng)參照適用刑法第七十七條。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第72條、第73條、第77條、第133條之一
一審：江蘇省江陰市人民法院（2013）澄刑初字第2072號(hào)刑事判決 （2014年3月12日）
