2024-11-1-344-002
賈某培等4人危害珍貴、瀕危野生動物案-涉新近調(diào)整保護(hù)級別野生動物案件的裁判思路
關(guān)鍵詞：刑事 危害珍貴、瀕危野生動物罪 畫眉鳥 罪責(zé)刑相適應(yīng)
基本案情
2021年7月至2022年11月，被告人賈某培明知畫眉鳥是國家重點(diǎn)保護(hù)野生動 物，在未取得行政許可的情況下，為出售牟利，通過在湖南省保靖縣遷陵鎮(zhèn)附 近山上電子誘捕或向被告人付某等人收購等方式，獲得畫眉鳥1263只，后通過 快手、抖音等短視頻賬號和微信朋友圈，向被告人梁某等30余人出售，并通過 被告人李某經(jīng)營的快遞點(diǎn)郵寄、貨車帶貨等方式運(yùn)往山東、河南以及南通崇川 區(qū)交付畫眉鳥。賈某培、梁某、付某、李某明知畫眉鳥是國家重點(diǎn)保護(hù)野生動 物，仍實(shí)施了上述行為，涉案畫眉鳥分別為1263只、206只、87只、145只，價 值分別為631.5萬元、103萬元、43.5萬元、72.5萬元。經(jīng)鑒定，涉案畫眉鳥均為噪鹛科畫眉，屬國家二級重點(diǎn)保護(hù)野生動物，價值5000元/只。
被告人賈某培退出違法所得153800元，被告人梁某預(yù)交5000元生態(tài)修復(fù)費(fèi) 用，被告人付某退出違法所得3480元，被告人李某退出違法所得2900元。
江蘇省如皋市人民法院于2023年5月22日作出（2023）蘇0682刑初352號刑 事判決：被告人賈某培犯危害珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣十萬元;被告人梁某犯危害珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣三萬元;被告人付某犯危害珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣一萬元;被告人李某犯危害 珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣一萬元。宣 判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人賈某培、梁某、付某、李某違反國家野生動物保護(hù)法規(guī)，實(shí)施危害珍貴、瀕危野生動物畫眉鳥的行為，均構(gòu)成危害珍貴、瀕 危野生動物罪。賈某培非法獵捕、收購、運(yùn)輸、出售畫眉鳥，涉案價值200萬元以上，情節(jié)特別嚴(yán)重；梁某非法收購畫眉鳥，付某非法獵捕、出售畫眉鳥，李某非法運(yùn)輸畫眉鳥，均系情節(jié)嚴(yán)重。賈某培、付某系自首，梁某、李某系坦白 ，李某系從犯。涉案畫眉鳥保護(hù)級別的調(diào)整時間不長等因素，亦應(yīng)考慮，以實(shí)現(xiàn)法律和情理、懲罰與教育的有機(jī)統(tǒng)一。梁某雖然涉案價值為103萬元，但尚未造成動物大量死亡，并自愿繳納生態(tài)修復(fù)資金，確有悔罪表現(xiàn)，可在五年有期徒刑以下量刑。各被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
審理危害珍貴、瀕危野生動物犯罪案件，在依照涉案動物價值量刑的同時，要貫徹罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，注意綜合考量涉案動物受保護(hù)級別上調(diào)時間、瀕危程度、種群數(shù)量是否平穩(wěn)等因素。對于不具有從重處罰情形，且未造成動物死亡或者動物、動物制品無法追回，行為人全部退贓退賠，確有悔罪表現(xiàn)的，可依法從寬處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第341條第1款
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理破壞野生動物資源刑事案件適 用法律若干問題的解釋》（法釋〔2022〕12號）第6條第1款、第3款
一審：江蘇省如皋市人民法院（2023）蘇0682刑初352號刑事判決（2023年 5月22日）
