2024-02-1-356-007
韓某標(biāo)販賣、運(yùn)輸毒品案
——采取特情接洽手段破獲案件的認(rèn)定與處理
關(guān)鍵詞：刑事 販賣、運(yùn)輸毒品罪 特情接洽 犯罪引誘
基本案情
2015年3月14日，被告人韓某標(biāo)在遼寧省海城市與李某某（另案處理）見面，商定以每克100元的價格賣給李某某最少1千克甲基苯丙胺（冰毒）。同月 15日，李某某因涉嫌容留他人吸毒被公安機(jī)關(guān)抓獲，供稱準(zhǔn)備向一綽號“標(biāo)哥 ”的男子（即韓某標(biāo)）購買大宗毒品，公安人員遂指示李某某聯(lián)系“標(biāo)哥”完 成交易。韓某標(biāo)從他人處購入甲基苯丙胺后，于同月17日2時左右駕車將甲基苯 丙胺從海城市運(yùn)至該省大連市中山區(qū)某公寓一樓。公安機(jī)關(guān)在李某某配合下抓 獲韓某標(biāo)，從韓某標(biāo)所駕車內(nèi)繳獲甲基苯丙胺994.2克。
遼寧省大連市中級人民法院于2015年11月3日以（2015）大刑一初字第 00154號刑事判決，認(rèn)定被告人韓某標(biāo)犯販賣、運(yùn)輸毒品罪,判處死刑，緩期二 年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。宣判后，韓某標(biāo)提出上 訴。遼寧省高級人民法院于2015年12月27日以（2015）遼刑三終字第00196號刑 事裁定,駁回上訴,維持原判，并核準(zhǔn)對韓某標(biāo)判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪 政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)的刑事判決。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：證人李某某等的證言、被告人韓某標(biāo)的供述及公安機(jī) 關(guān)出具的案件來源、抓獲經(jīng)過等足以證實(shí)，韓某標(biāo)與李某某在海城市見面時、 李某某被警方抓捕之前，韓、李二人已就交易毒品的種類、數(shù)量和價格達(dá)成一 致并作出明確約定。李某某因其他犯罪到案后，按照公安人員指示與韓某標(biāo)聯(lián) 絡(luò)并進(jìn)行毒品交易，屬于采取特情接洽手段破獲案件，不存在犯意引誘和數(shù)量 引誘，應(yīng)當(dāng)依法處理。韓某標(biāo)販賣、運(yùn)輸甲基苯丙胺994.2克，數(shù)量大，且系累犯和毒品再犯，應(yīng)依法從重處罰，鑒于其所販賣、運(yùn)輸?shù)亩酒肪徊楂@，對其 判處死刑，可不立即執(zhí)行，故法院依法作出上述裁判。
裁判要旨
采取特情貼靠或接洽手段偵破毒品犯罪案件，是依法打擊毒品犯罪的有效 手段。本案一、二審裁判時適用2008年《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要》（“大連會議紀(jì)要”，已失效）的規(guī)定。即，已持有毒品待售或者有證據(jù)證明已準(zhǔn)備實(shí)施大宗毒品犯罪者，公安機(jī)關(guān)采取特情貼靠、接洽而破獲的案件，不存在犯罪引誘，應(yīng)當(dāng)依法處理。2023年《全國法院毒品案件審判工作會議紀(jì)要》（“昆明會議紀(jì)要”）不再使用“特情”這一表述，統(tǒng)稱為 “隱匿身份人員”，在內(nèi)容上基本延續(xù)上述規(guī)定。即，對于有證據(jù)證明被告人正在準(zhǔn)備或者已經(jīng)著手實(shí)施毒品犯罪，隱匿身份人員采取貼靠、接洽手段破獲案件，不存在犯罪引誘的，應(yīng)當(dāng)依法處理。辦理此類案件時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)隱匿身份人員介入偵查的不同情況，分別予以處理。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第347條
一審：遼寧省大連市中級人民法院（2015）大刑一初字第00154號刑事判決
（2015年11月3日）
二審：遼寧省高級人民法院（2015）遼刑三終字第00196號刑事裁定
（2015年12月27日）
