2023-05-1-356-111
張某、王某貴、周某會等販賣、運(yùn)輸毒品案
——重大毒品犯罪中共同犯罪人及上下家之間的刑罰適用
關(guān)鍵詞：刑事 販賣、運(yùn)輸毒品罪 共同犯罪 上下家 刑罰適用 死刑
基本案情
2011年11月至2012年10月,被告人張某在河北省唐山市豐南區(qū)租借多處房屋 作為販賣毒品的窩點(diǎn),以給付報(bào)酬或提供毒品吸食為利誘,先后糾集同案被告人 周某全、王某濤、馬某帥(均已判刑)等人為其交接毒品,以每克500元左右的價(jià) 格分別向吸毒人員孫某偉(另案處理)等十二人出售毒品,共計(jì)販賣甲基苯丙胺 (冰毒)800余克。其間,2012年8月,張某還和周某全共同出資5萬元,由周某全與 王某濤到安徽省阜南縣購得甲基苯丙胺150克,張某給付王某濤5 000元報(bào)酬及甲 基苯丙胺60克,給付周某全甲基苯丙胺10克,將剩余80克甲基苯丙胺販賣。
2012年6月,被告人王某貴找到被告人張某,提出以優(yōu)惠價(jià)格提供甲基苯丙胺,雙方合作販毒,張某表示同意,后王某貴陸續(xù)批量購進(jìn)毒品交給張某販賣。同年 10月,王某貴、張某商定將前期合作販毒所得作為共同出資,擴(kuò)大販毒規(guī)模,獲利 共分。王某貴隨即到廣東省佛山市找到被告人周某會,商定以每克220元的價(jià)格 購買甲基苯丙胺4 000克,并要求周某會分兩批寄至河北省唐山市。王某貴向周 某會支付現(xiàn)金80萬元,又與張某通過銀行匯款付給周某會7.97萬元。周某會接收 毒資后向他人兩次購得甲基苯丙胺,指使同案被告人周某成(已判刑)將甲基苯丙 胺偽裝在茶具中分兩批通過物流公司寄給張某。當(dāng)月17日,張某指派馬某帥在唐 山市一小區(qū)門口接收第一批送到的甲基苯丙胺。馬某帥在接到毒品準(zhǔn)備交給張 某時(shí)被抓獲,公安人員當(dāng)場查獲甲基苯丙胺1 980.26克,當(dāng)即將張某抓獲,并查獲 甲基苯丙胺131.21克、甲基苯丙胺片劑(麻古)3.02克。隨后,公安人員將王某貴 抓獲,查獲甲基苯丙胺16.01克;并在王某貴指認(rèn)下,在豐南區(qū)一小區(qū)查獲甲基苯 丙胺315克。當(dāng)月19日,公安人員在物流公司查獲周某會郵寄的第二批甲基苯丙 胺2 149.45克。當(dāng)月30日,公安人員在佛山市將周某會抓獲。
河北省唐山市中級人民法院于2013年8月27日作出（2013）唐刑初字第51號 刑事判決：張某、王某貴、周某會違反國家毒品管理法規(guī)，為牟取非法利益，販賣甲基苯丙胺類毒品冰毒、麻古，且販賣數(shù)量大，其行為均已構(gòu)成販賣毒 品罪。判處張某、王某貴、周某會死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全 部財(cái)產(chǎn)。一審宣判后,張某、周某會提出上訴。河北省高級人民法院于2014年 9月24日作出（2013）冀刑二終字第84號刑事裁定，駁回上訴人張某等人上訴，全案維持原判，并依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院作出刑事判決:核準(zhǔn)張某、王某貴死刑，撤銷周某會罪名及死刑判決，對周某會以販賣、運(yùn)輸 毒品罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為,被告人張某、王某貴為牟取非法利益,結(jié)伙販賣甲基苯 丙胺,其行為均已構(gòu)成販賣毒品罪;被告人周某會為牟取非法利益,與他人結(jié)伙販 賣、運(yùn)輸甲基苯丙胺,其行為已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。被告人張某、王某貴共 同出資購買毒品并販賣給他人,販賣毒品數(shù)量巨大,均系共同犯罪中罪責(zé)嚴(yán)重的 主犯,犯罪情節(jié)嚴(yán)重,社會危害極大,應(yīng)依法懲處。被告人周某會居中倒賣毒品并 通過物流運(yùn)輸,販賣、運(yùn)輸毒品數(shù)量巨大,犯罪情節(jié)嚴(yán)重,社會危害大,應(yīng)依法懲 處。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。審判程序合法。對被告人張某、王某貴定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)。鑒于被告人周某會在毒品犯罪 中,與王某貴、張某相比,罪責(zé)相對較輕,對其判處死刑,可不立即執(zhí)行。
裁判要旨
重大毒品犯罪中,共同犯罪人、上下家均到案,且存在既是共同犯罪又是上 下家關(guān)系的情況下,應(yīng)采用以下量刑原則適用刑罰：（1）刑罰與毒品數(shù)量、 會危害及被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等相適應(yīng)。（2）對于既是 共同犯罪又是上下家的被告人,要在分清主次的基礎(chǔ)上根據(jù)各自的地位和作用依 法確定是否適用死刑。（3）對于單純的上下家,要綜合考慮各自在促成毒品交 易中的作用大小,慎重決定適用死刑。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第25條第1款、第26條第1款、第57條第1款、第 59條、第347條第1款第1項(xiàng)
《中華人民共和國刑事訴訟法》第246條
一審：河北省唐山市中級人民法院（2013）唐刑初字第51號刑事判決（2013年8月27日）
二審：河北省高級人民法院（2013）冀刑二終字第84號刑事裁定（2014年 9月24日）
