2023-02-1-182-010
楊某某強(qiáng)奸案
——奸淫幼女犯罪案件如何適用死緩限制減刑
關(guān)鍵詞：刑事 強(qiáng)奸罪 奸淫幼女 死緩限制減刑 社會(huì)危害性
基本案情
法院經(jīng)審理查明：
1.2012年4月27日5時(shí)許，被告人楊某某在浙江省某縣某街道將上學(xué)途中的被害人張某某(女，時(shí)年11歲)誘騙上其駕駛的貨車，然后以送張某某上學(xué)為由，將張某某騙至某縣某鎮(zhèn)某大道附近桑樹地予以奸淫。
2.2012年5月23日7時(shí)許，被告人楊某某在重慶市萬州區(qū)某小學(xué)附近，對(duì)上學(xué)途中的被害人何某某(女，時(shí)年7歲)謊稱何某某的母親出了車禍，將何某某誘騙至萬州區(qū)某大道附近一窩棚內(nèi)予以奸淫。
3.2012年5月28日7時(shí)許，被告人楊某某在重慶市萬州區(qū)對(duì)上學(xué)途中的被害人羅某某(女，時(shí)年9歲)謊稱自己是某小學(xué)的教師，以讓羅某某幫忙拿表冊(cè)為由，將羅某某誘騙至萬州區(qū)某街道辦事處某村某組某號(hào)的一廢棄房屋內(nèi)予以奸淫。
重慶市第二中級(jí)人民法院于2012年12月6日作出刑事判決：一、被告人楊某某犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。二、對(duì)被告人楊某某限制減刑。宣判后，在法定期限內(nèi)未上訴、抗訴。重慶市高級(jí)人民法院予以刑事裁定，核準(zhǔn)重慶市第二中級(jí)人民法院以犯強(qiáng)奸罪，判處被告人楊某某判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并限制減刑的刑事判決。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人楊某某對(duì)三名不滿十四周歲的幼女實(shí)施奸淫，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)從重處罰。楊某某在本案之前曾三次犯罪，其中兩次犯罪均系對(duì)幼女實(shí)施奸淫，且系累犯，應(yīng)從重處罰。鑒于楊某某能如實(shí)供述罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，以及根據(jù)本案的具體情況，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。楊某某主觀惡性較深，人身危險(xiǎn)性較大，根據(jù)其犯罪情節(jié)，依法對(duì)其限制減刑。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
1. 在奸淫幼女犯罪中，如果單一具備法定加重情節(jié)或加重結(jié)果出現(xiàn)時(shí)，在選擇起刑點(diǎn)時(shí)首先應(yīng)當(dāng)考慮較輕刑罰即有期徒刑，一般不會(huì)首先考慮適用死刑。
2. 判斷強(qiáng)奸犯罪是否應(yīng)適用死刑時(shí)，強(qiáng)奸犯罪的暴力程度、造成的直接人身傷害后果，通常起重要作用。除此之外，還應(yīng)當(dāng)全面考慮犯罪的動(dòng)機(jī)、手段、被告人的一貫表現(xiàn)、犯罪后的態(tài)度、被害人的情況以及犯罪時(shí)的環(huán)境和條件，加以綜合分析判斷，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)。
3. 對(duì)奸淫幼女犯罪中限制減刑的適用，不僅要考慮被告人犯罪行為的性質(zhì)、造成的實(shí)際危害后果、犯罪手段等決定犯罪行為社會(huì)危害性程度的客觀情節(jié)，還要考量被告人的前科、一貫表現(xiàn)、犯罪動(dòng)機(jī)、判決時(shí)的年齡、犯罪后的悔罪表現(xiàn)等決定其人身危險(xiǎn)性程度的情節(jié)。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第236條第3款
一審：重慶市第二中級(jí)人民法院（2012）渝二中法刑初字第00135號(hào)刑事判決（2012年12月6日）
復(fù)核：重慶市高級(jí)人民法院（2013）渝高法刑復(fù)字第00047號(hào)刑事裁定
（2013年5月9日）
