2024-06-1-082-002
羅某走私珍貴動(dòng)物制品案-走私珍貴動(dòng)物制品刑事案件中的量刑要素
基本案情
被告人羅某于2017年3月初從國(guó)外拍賣網(wǎng)站購(gòu)買疑似象牙制品后通過快遞郵寄入境，向海關(guān)申報(bào)為模型、手辦、擺件，于2017年3月29日簽收快遞后被公安民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)鑒定和檢驗(yàn)，疑似象牙制品為非洲象或亞洲象上門齒（象牙）加工制成，共計(jì)2.675千克，價(jià)值人民幣111 459.23元。該案適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，檢察院的量刑建議為判處其九個(gè)月以上一年六個(gè)月以下有期徒刑，緩刑一年以上一年六個(gè)月以下，并處罰金人民幣五千元至一萬(wàn)五千元。
北京市第四中級(jí)人民法院于2017年11月20日作出（2017）京04刑初26號(hào)刑事判決：被告人羅某犯走私珍貴動(dòng)物制品罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人羅某所犯走私珍貴動(dòng)物制品罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于羅某犯罪情節(jié)較輕，且其能自愿如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪悔罪，主動(dòng)預(yù)繳罰金，依法可對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議和羅某及其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，法院予以采納。對(duì)于羅某的辯護(hù)人關(guān)于羅某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，偵查機(jī)關(guān)接到羅某涉嫌犯罪的線索后，采取“控制下交付”的方式將其當(dāng)場(chǎng)抓獲，羅某在被查獲后承認(rèn)郵件內(nèi)裝有象牙制品的行為，不屬于自動(dòng)投案，亦不構(gòu)成自首，故對(duì)其該項(xiàng)辯護(hù)意見，法院不予采納。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度審理走私珍貴動(dòng)物制品刑事案件，檢察院提出幅度量刑建議的，在決定宣告刑罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考量以下因素：第一，涉案珍貴動(dòng)物制品的數(shù)量及價(jià)值；第二，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰情況；第三，其他量刑情節(jié)，如是否具有自首、坦白情節(jié)等。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第61條、第62條、第151條第2款
一審：北京市第四中級(jí)人民法院（2017）京04刑初26號(hào)刑事判決（2017年 11月20日）
