【案情簡介】
H某醉酒后駕駛電動車碰撞到Y(jié)某停放在機動車道內(nèi)的壓路機，造成H某受傷，電動車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警認定Y某承擔事故次要責任，H某承擔事故主要責任。H某的傷情經(jīng)鑒定，構(gòu)成兩處十級傷殘。另查明，該肇事車輛在某保險公司投保了商業(yè)險。事故發(fā)生后，為維護原告的合法權(quán)益，H某向法院起訴要求Y某賠償210790.04 元。本案被告Y某收到H某的起訴材料后便前來咨詢委托。
【辦案經(jīng)過】
趙嬋律師、韓金寶律師接受當事人的委托后，考慮到壓路機是否屬于機動車，需要購買強制保險，各地的司法裁決并不統(tǒng)一。對于傷者一方要求確認壓路機需要購買交強險，可以協(xié)商處理調(diào)解處理，規(guī)避風險，以維護委托人合法權(quán)益。
法院在調(diào)解過程中曾明確告知我方，若法院判決的話，會認定壓路機屬于機動車，我方需要在交強險范圍內(nèi)承擔責任，即我方需承擔的賠付金額將高達近20萬元。
因此趙嬋律師、韓金寶律師便積極與H某洽談調(diào)解方案，從而達降低訴訟風險的目的。最終在趙嬋律師、韓金寶律師以及合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院的多輪調(diào)解下，雙方同意以Y某賠付金額6000元調(diào)解結(jié)案，由合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院出具調(diào)解書。 附：民事調(diào)解書
